| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:29
Salvo, si tratta della basi.
Hai mai visto una modella in posa con una mano davanti alla faccia?
No, e sai perchè? Perchè la prima cosa che l'occhio istintivamente andrebbe a vedere, sarebbe la mano.
Può avere i capelli davanti alla faccia e c'è un motivo. I capelli formano una tessitura e il sistema visivo umano esclude le tessiture dalla visione dopo poche frazioni di secondo. I capelli non disturbano (a meno che sia uno solo). La mano sì.
La mano è anche più chiara della faccia che peggiora la situazione attirando ancora di più lo sguardo e allontanandolo dal soggetto.
In più è sfocata, per cui quando gli occhi vanno a guardare, non trovano dettagli da memorizzare.
La visione umana funziona così.
Peccato perchè quella mano poteva dire molto sulla storia di quella persona.
Resta una foto di valore enorme per chi conosce il soggetto e zero per tutti gli altri.
“ Motofoto anche io ho pianto quando ho visto le foto della ragazza rossa, ma per la resa del 50mm Nikkor „
Io invece ho pianto quando al Canon service mi hanno detto che il mio 70-200 2.8 è uscito dalla lista degli obiettivi con assistenza e mi hanno detto il prezzo di quello nuovo. Ora lo tratto come se fosse di cristallo per paura che gli succeda qualcosa. |
user92328 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:42
Prima
Dopo , ho solo applicato il contrasto automatico su Ps e nulla più, e poi l'ho ridotta per andare su Postimage, e ditemi che è meglio quella sopra, che è palesemente più piatta.... (per carità, bella lo stesso ma è più piatta complessivamente rispetto a dopo, è questione di dato di fatto non di gusto soggettivo...) infatti, la foto di partenza è bella di suo ed è servito davvero pochissimo in PP... ma è bastato per renderla più tridimensionale e togliere quella sorta di patina che tende ad appiattire...
Giuliano, ti basta alzare di un punto il contrasto in camera...
Poi, è chiaro che il cliente non coglierà mai e poi mai questo genere di differenze....
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:49
Salvo è meglio la prima proprio perchè in un ritratto non lanci una granata di contrasto nel trincea avversaria e poi abbassi la testa aspettando l'esplosione.
Che scopo hai nell'aumentare le occhiaie e le rughe del sorriso? A meno che tu sia vocato al martirio quando presenti la foto alla modella.
Per lo scopo che hanno le foto che fa Giuliano1955, sono buone così come sono, senza interventi. |
user92328 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:58
“ Che scopo hai nell'aumentare le occhiaie e le rughe del sorriso? „ ma non mi sembra che la versione "Dopo" abbia evidenziato tutto sto ben di dio che descrive a parole, ma gli ha dato più profondità e limpidezza, rispetto a quella di sopra che se pur buona è palesemente più piatta e si nota da subito, ma poi, guarda la luce sui capelli come risalta meglio, riflettere meglio la reale luce del momento ecc ecc tutto il resto, in un solo click....
il punto è che il comune cliente non ci farà mai caso è va da dio lo stesso, ma chi ha un po di esperienza sa che basterebbe davvero poco per darle di più, e poi, io ho fatto una cosa veloce e non ho approfondito sul settore della ritrattistica, il che significa che c'è ulteriore margine di miglioramento che una volta messo a punto poi lo si fa veloce su altre foto.... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:01
Salvo, tutti sappiamo che il nemico del buono è il meglio.....
Però onestamente, a me le foto vanno già bene così.
|
user92328 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:03
“ Ho fatto vedere la Foto di Cristian a diverse persone.....
La più benevola mi ha detto che è finta, di plastica....
Allora non sono solo io.....MrGreen „ bisognerebbe vedere chi sono queste persone, ma a parte questo, io vorrei vedere le stesse persone se tu gli presentavi il "Dopo" che ho fatto io e gli dicevi cose ne pensassero, te lo dico io cosa avrebbero detto, Che era meravigliosa .. anche perchè la differenza è davvero minima, ripeto, solo un pizzico di contrasto....
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:04
“ Allora non sono solo io.... „
Riguardati gli indicatori che ho postato: quelli sono i fatti circa l'opinione degli osservatori sulle foto di Cristian.
Tra gli amici del bar o fotografi con gusti anni '80, una minoranza di bastian contrari si trova sempre.
Prova a chiedere se pensano che la terra sia piatta e vedrai che trovi sostenitori anche per quella tesi.
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:08
Motofoto: per fare quella foto di Cristian, non ci vuole una scienza, fidati.
Ho espresso un parere appena l' ho vista e lo ribadisco: bella foto ma finta.
Tra l' altro, e questo l' aggiungo ora, neanche composta benissimo.
Non sapevo a priori che servivano bambole di plastica per moda o web....
L' ho saputo dopo da Cristian stesso.
Il mercato vuole quello? Che glielo dia.
Il mio no, non lo vuole.
Io non faccio foto di moda nè foto per il web, abbi pazienza.
|
user92328 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:09
“ Salvo, tutti sappiamo che il nemico del buono è il meglio.....
Però onestamente, a me le foto vanno già bene così. „ Esatto... vedi che lo dici tu stesso, ma a te va bene il buono perchè è un bene per non farti impazzire dietro a migliaia di foto...... ed io aggiungo che, le tuo foto non sono buone ma molto di più, ma ciò non toglie che si possa fare meglio, anche se di poco, perchè la base già è ottima in partenza...
Giuliano, le tue foto io le ho sempre ammirate, non mi fraintendere, ma essendo in un forum di fotografia è giusto che si approfondiscano queste tematiche..... Poi, che tu abbia trovato la tua strategia che ti fa lavorare velocemente e con ottimi risultati, questo io non potrei mai contestarlo ed anzi, lo condivido....... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:10
Ma certo Salvo, ti capisco! |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:14
Ascolta Motofoto, le persone che frequento io non ti devono interessare.
La tua ironia tienila per te perché comincio ad incazzarmi....
Io ho espresso un parere: a te piace quella foto?
Bene.
A me no, punto.
A me i visi di plastica non piacciono, punto.
Ad altri si.
Sono la maggioranza?????
Non me ne frega una cippa. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:26
Giuliano1955 inutile che ti incazzi.
Dire: “ a me non piacciono i visi di plastica „ , vuol “ dire quella foto ha un faccia di plastica „ (informazione oggettiva) “ e a me non piace. Ad altri sì „ .
Se dici “ a me sembra di plastica „ è tutt'altra cosa e resta una opinione soggettiva e legittima, tua e di quelli che la pensano come te.
Non prendere per il c..o chi legge con giochetti retorici puerili, che anche io sono capace di alzare i toni. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:37
Allora non ci siamo capiti:
QUELLA È UNA FACCIA FINTA, DI PLASTICA.
Piace? Ma va benissimo.
Ma è un viso taroccato.Non mi sembra, È. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:40
Ti sarà utile sapere che quella che esprimi come una verità rivelata è una tua opinione e vale per quello che vale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
