| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:05
“ per fortuna hanno inventato le mirrorless, „
il ciarpame puo esistere anche per mirrorless ehm quindi non centra... |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:13
“Non ho mai concepito il fatto di spendere migliaia di euro su corpi e obiettivi e poi essere costretti nel 90% dei casi a dover fare la taratura fine dela messa a fuoco”
E quindi non le hai mai tarate? |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:17
Parlava del problema di back/front f. che con una mirrorless non dovrebbero esserci. |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:17
Finchè le risoluzioni delle reflex erano relativamente basse, ancorchè sufficienti per la maggior parte delle applicazioni, ok, ora a 30-50 mp la taratura fine delle lenti è un obbligo |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:22
Con le reflex credo che la taratura sia un obbligo o quasi, soprattutto se si ha ottiche luminose.
Tutte le mie ottiche luminose (Nikkor e Sigma ART) le ho dovute tarare, contrariamente a molti ritengo che l'uso della dock sia un plus per ottenere il massimo possibile dagli ART.
Proprio in questi giorni ho usato in un viaggetto solo il 24mm ART, che a suo tempo mi fece tribolare con la taratura, ebbene non ha sbagliato un colpo a qualsiasi distanza e, spesso, a tutta apertura.
Con il 50mm Nikkor non c'era modo di venirne a capo, tra incostanza dell'af e focus shift venivo matto o quasi....
“ Finchè le risoluzioni delle reflex erano relativamente basse, ancorchè sufficienti per la maggior parte delle applicazioni, ok, ora a 30-50 mp la taratura fine delle lenti è un obbligo „
esatto Leone, io li uso su D800 e, a monitor, viene istintivo ingrandire.... |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:28
secondo me nella tua foto a 1.4 si nota un leggerissimo back.
Io fossi in te, farei altre prove, e magari con soggetto un filo piu' distante,
magari la distanza a cui solitamente hai il soggetto.
Se riesci usa un righello o qualcosa di simile e mettilo a 45°
la distanza delle pile nelle tue prove, secondo me è troppa.
|
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:30
“ Con il 50mm Nikkor non c'era modo di venirne a capo, tra incostanza dell'af e focus shift venivo matto o quasi.... „
Situazione inversa alla mia, su D810 e D750 il 50 Atr alle massime focali sballava sempre, anche con la dock usb e spyder lens cal è stato impossibile tararlo e l'ho restituito al negoziante x disperazione. |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:46
Lore, l'esemplare fallato può sempre capitare.
Tornando al 50mm Nikkor, per capire il focus shift occorre usare il classico righello inclinato a 45°, focheggiare su una misura (scollegare l'af dal pulsante di scatto) e fare vari scatti, a f1,4 - f2 - f2,8 - f4...... si vede proprio che, chiudendo, il punto a fuoco arretra. Ovviamente macchina su cavalletto.
L'incostanza dell'af potrebbe essere stata una magagna del mio esemplare, ma mi perseguitava pure quella
A me spiace di quei due problemi perchè se becca il fuoco giusto quel 50mm è nitido.... però se.... |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:04
“ l'esemplare fallato può sempre capitare „
in nikon, in canon, ovunque |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:11
Banjo911 certo che le taravo. A parte che il 24mm afs 1,8 sulla D3 andava oltre e quindi lo potevo usare solo su altri corpi. Con le mirrorless questo problema non esiste per fortuna, i problema è ed è sempre stato lo specchio che oltretutto sulle più moderne macchine con alta risoluzione crea pure problemi di micromosso spesso e volentieri |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:17
il mio Nikkor 50 AF-S 1.4 sulla D7100 l'ho dovuto tarare in camera, mentre sulla D500 non mi ha dato nessun problema, dato che a tutta apertura non mi piaceva l'ho sostituito con un zeiss milvus 50 f1.4 |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:20
Confermo,lo specchio è sempre un tallone d'Achille. |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:22
“ " l'esemplare fallato può sempre capitare"
in nikon, in canon, ovunque „
Si,vero, peccato che la percentuale di lenti Sigma Art usate a F1,4/2 che manifesta il problema è alta e in molti casi risolvibile solo tramite invio di lente e fotocamera in assistenza. |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:24
Fate come me.….partite da 2,0 in su... |
| inviato il 06 Gennaio 2019 ore 18:25
Con Sigma magari ho avuto fortuna, ne ho due (24 e 50mm) e li ho dovuti tarare con dock, ma non sbagliano un colpo, hanno una precisione chirurgica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
