|
|
inviato il 26 Novembre 2018 ore 0:25
Pienamente d' accordo sui tempi. Infatti DIFFICILMENTE non è IMPOSSIBILE, dipende da come inquadri, la rapidità dell' istante e il movimento che vuoi catturare.
"sempre meglio avere un raw ben esposto"
Su questa non sono affatto d' accordo, ma serve addentrarsi su questioni troppo tecniche, o le capisci o le provi o fai come viene. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2018 ore 0:44
ciao ragazzi, allora allora. esperienza interessante , spettacolo itinerante al teatro farnese. sia danza che momenti più tranquilli per un totale di un oretta su per giù.
come configurazione ho avuto modo di usare i sia il 18-35, che il 24-70 ma anche un pizzico il 70-200 f4 (anche se con quest'ultimo ero veramente impiccatissimo per via del f4).
Ho scattato un tot di quasi 400 raw, adesso ho smistato ( sono molto selettivo di mio e preferisco poco ma buono ) e avrò un utile di circa 60 fotografie. queste fotografie sono da considerarsi sufficientemente nitide e con delle pose /situazioni gradevoli ( ovviamente le condizioni di illuminazione erano un pò di cacca,ma tutto sommato non facevano neanche schifissimissimo ). ( quando le ho fatte al flamenco in andalusia era ben peggio come luci)..
oggi ho scattato quasi tutte a 3200 iso, il rumore c'è ma pazienza,meglio un pò di rumore che una foto troppo mossa. Poi qualcuna coi tempi lenti mi è venuta anche "artistica" ,ma per queste ci vuole del culo e/o del manico per scattare a 1/40 e non fare delle porcate.
io ho appunto regolato la macchina con gli iso a 3200 in modo da tenere sempre tempi sull 1/125 circa e ripeto, ho scattato con 70d e 80d
macchina in MANUALE con iso impostati manualmente, tutto in manuale in pratica. avendo già scattato parecchie volte totalmente in manuale devo dire che non ho avuto particolari rogne. Soddisfatto !
ps: per come sono fatto io e soprattutto non avendo attrezzatura particolarmente pesante, per quel che mi riguarda treppiede o monopiede evitabilissimi.....ma ripeto questa è una considerazione personale di questa esperienza.
ora un pò di post produzione !!! |
|
|
inviato il 26 Novembre 2018 ore 1:11
“ Su questa non sono affatto d' accordo, ma serve addentrarsi su questioni troppo tecniche, o le capisci o le provi o fai come viene. „
Fortuna che ci sei tu che le capisci. Come faremmo senza di te |
|
|
inviato il 26 Novembre 2018 ore 13:16
“ avrò un utile di circa 60 fotografie „
Qualcuna mostracela |
|
|
inviato il 26 Novembre 2018 ore 13:49
si si molto volentieri. penso che linkerò il mio profilo di facebook quasi sicuramente, qua mi sa un pò briga caricare le foto. magari un paio forse le metterò ma sicuro su fb le caricherò una volta finito di darci un colpetto in post. resto inoltre a disposizione per qualsiasi dubbio/chiarimento |
|
|
inviato il 26 Novembre 2018 ore 21:57
"Fortuna che ci sei tu che le capisci. Come faremmo senza di te"
Senza offese e non fraintendere le mie intenzioni, ma hai un sensore iso invariant, Scalco88 ha Canon, sensori pesantemente iso variant. Io so di cosa parlo quando si affrontano certe situazioni con fotocamere così e come impostare gli iso.
Ho solo messo a disposizione ciò che so, non avrei scritto la stessa cosa a te che hai Fuji.
A te non serve neanche capirle.
È un po' come avere un motore benzina con cambio automatico e consigliare a uno che ha un motore diesel e cambio manuale a quanti giri cambiare marcia. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2018 ore 22:02
Sono curioso anch' io di vederle |
|
|
inviato il 27 Novembre 2018 ore 18:24
Sinceramente, dal momento che era la tua prima volta se ho ben capito, credo che tu possa essere soddisfatto.
Ovviamente alcune sono meglio riuscite e altre...meno. Ho notato, un po' in velocità mi scuserai, qualche scatto fuori fuoco e anche la composizione è un po' ruspante. Ribadisco però, per me puoi stare contento. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2018 ore 18:30
Seguo |
|
|
inviato il 27 Novembre 2018 ore 19:08
Ho visto molti buoni scatti, forse alcune scene non hanno il giusto movimento, un po' congelate per i miei gusti. In generale però mi sembra un buon lavoro. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2018 ore 20:01
grazie ragazzi ! per non aver mai fatto foto a teatro sono piacevolmente soddisfatto.
certo a livello prettamente di "qualità" immagine /mosso dovuto ai tempi troppo a filo/ auto-focus, se avessi avuto due fullframe invece di due apsc e ottiche canon invece di sigma e tamron sarebbe stato preferibile, però ci si accontenta |
|
|
inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:37
@Alessandro Spagnuolo: “ """...Iso variante. Se non vuoi scattare foto orribili qualitativamente, dovrai prenderti qualche rischio utile ed evitare rischi inutili.
Tutto in manuale. L' esposimetro non ti serve a niente. Diaframma più aperto possibile (dai un occhio alla pdc), tempi più lunghi possibili (cerca un compromesso tra mosso artistico e micromosso).
A questo punto ti chiedi: come imposto gli iso?
La prestazione iso (in senso assoluto, come in questo caso, SENZA compensare tempi o diaframma) è in funzione del tuo sensore. La prestazione iso (gamma dinamica e snr) aumenta con iso più alti (da iso 100 a iso 1200ca) per il tuo sensore, per poi rimanere pressochè stabile.
Scatta in raw: della corrispondenza dell' esposizione in fase di scatto e quella dell' immagine finale non deve interessarti nulla.
La scelta più ovvia è utilizzare 1600 iso in manuale. Oltre quel valore non migliorerai la QI reale del raw, ma rischierai solo di tagliare la gamma dinamica nel caso bruciassi le alte luci.
Al di sotto otterrai minor gamma dinamica e peggior snr. Vedrai che tra luminosità delle lenti tieni conto della pdc), sensore aps-c e tempi di scatto, 1600 iso saranno anche pochini per la corretta esposizione (apparentemente, per il jpeg di anteprima) e ti ritroverai con il miglior snr e la maggior gamma dinamica a 1600 iso da ottenere sul posto, poi a casa correggi l' esposizione in post.
L' af sarà messo a dura prova, i-servo e af continuo in live-view non faranno altro che aumentare il margine di errore. Centrale one-shot o live-view a zona (piccola) non continuo. Valuta bene la pdc con qualche scatto prova, devi avere un margine per avere sempre il soggetto a fuoco, ma qualcosa dovrai rischiare per avere immagini pulite.""" „
Immagino, quindi, che con un sensore iso invariante (come quello della mia Panasonic GX8 m43) diventi inutile l'espediente di alzare gli iso a coppia diaframma/tempo fisso, per una migliore gamma dinamica e più favorevole SNR.
Questo significa che con sensore iso invariante sia consigliabile scattare sempre a iso base? Poso che, comunque, sivrebba far arrivare al sensore la maggior quantità possibile di foton, per ottenere il miglior rapporto segnale/rumore? |
|
|
inviato il 28 Novembre 2018 ore 1:55
"Immagino, quindi, che con un sensore iso invariante (come quello della mia Panasonic GX8 m43) diventi inutile l'espediente di alzare gli iso a coppia diaframma/tempo fisso, per una migliore gamma dinamica e più favorevole SNR."
Senza generalizzare troppo sì, col tuo sensore da iso 200 in poi non cambia sostanzialmente niente.
"Questo significa che con sensore iso invariante sia consigliabile scattare sempre a iso base?"
Ci sarebbero tante altre considerazioni da fare. Con la gx8 quando non puoi esporre a iso 100 basta impostare iso 200 che non cambia sostanzialmente niente sulle prestazioni effettive. Non vale per tutte le iso invariant. Consiglierei di non preoccuparsi troppo degli iso e dare la precedenza a ciò che si ritiene più pratico.
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2018 ore 2:03
Scalco88, alcune sono davvero belle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
