JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Max57..... ho sempre avuto la fissa delle Canon...a casa ne ho tre tra cui anche una videocamera ...di Sony ho 4 videocamere e l'ultima è favolosa...invece della Nikon ho notato che ha un qualcosa in più e anche se ho la Canon 5 D mark 2 che fa foto belle non sono ancora soddisfatto.....per esempio la 5D che ho non ha la nitidezza che desidero ...si è vero ho un 24-105 f/4 poco luminoso però a pieno sole e impostato al massimo mi da sempre poca soddisfazione...ecco perchè volevo passare a Nikon con un buon obbiettivo luminoso che mi appaghi nel modo giusto... Non sono d'accordo nell'usare la post produzione come mezzo finale anche se devo ammettere che certe volte la uso pure io...usarla significa alterare la verità infatti qui il 98% di foto inserite sono modificate....le uniche che considero reali o quasi reali sono quelle in B/N però anche li la manina che le ha modificate c'è e si nota...
Quelle in bianco nero sono in assoluto le più elaborate ! Cambia modo di vedere l'approccio alla fotografia digitale o penserai che la resa dipenda dalla marca. Assolutamente sbagliato e fuorviante. La foto in digitale va ottimizzata ! Come si faceva con i negativi sotto ingranditore. Oppure lo farà il software della fotocamera che un ingegnere ha programmato, In maniera mediosa per adattarsi a qualsiasi foto. Non funziona così credimi. E sviluppare un Raw non significa barare o taroccare. Rivedi le tue posizioni o vivrai di continui e inutili cambi di corredo. Prendi la tua fotocamera, paragonala con uno scatto alle stesse condizioni, stessa focale, stesso diaframma, ottiche di pari qualita, con un'altra che ti farai prestare. Poi comincia a ragionare.
Carissimo S_m_art...diciamo che ho l'otturatore ancora in fasce con appena 20.000 scatti dopo averlo sostituito in garanzia....una settimana fa ho settato per bene la messa a fuoco con le impostazioni della macchina con il 24-105 e già sembra meglio... ora devo provarlo sul campo appena sto × di tempo mi da un po di tregua. Cos'è il Sigma Art ???
Si tt originale, 3 CF e BG originale, avra' 10000 scatti acquistata UK. Tt nuovo, tracolla mai usata. Ha un anno. Usata solo in tre viaggi (Romania/Birmania/Cambogia).
Zioberto, trovo singolare che nessuno ti abbia detto che con una 5D ii puoi fare tutti i paesaggi e i ritratti che vuoi. Se non ci credi, guarda le foto sotto: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_5d2 Oppure tutto il thread è uno scherzo?
No GiovanniF non è uno scherzo....non riesco proprio a fare nessuna di quelle foto che ho visto e mi hai riproposto tu....forse è sbagliato l'obbiettivo che ha un f/4 infatti se guardi le mie che sono poche ti renderai conto che non dico fandonie....se riuscissi a farne di così belle le metterei tutte credimi...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.