| inviato il 14 Novembre 2018 ore 20:50
Scusa Mairotto ma non e' che puoi andare cosi a casaccio se no non ne usciamo piu' ,
tanto dai un occhiata a questo link ci sono tutti i settaggi per tutti gli sport www.wimarys.com/sony-a7iii-setup-guide-tips-tricks/ .
Poi prova l af in modalita'af agganc. al sogg Spot fles L dovrebbe tenerti l af agganciato al soggetto senza farsi distrarre da altri elementi che possono comparire sulla scena.
Fai delle prove e poi fai sapere cosi vediamo se si arriva alla configurazione giusta.
|
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 21:01
Allora ho guardato io ,consiglia per pattinaggio artistico a coppie o single,
Spot flessibile M oppure in seconda configurazione Zona ,il discorso che ti avevo suggerito ma al quale vedo non hai dato seguito di assegnare almeno ad un tasto una modalita' di messa a fuoco diversa si riferisce proprio al fatto che in diverse situazioni anche di luce puoi rapidamente cambiare e avere una sicurezza in piu',adopera il mezzo che hai e cerca di comprenderlo meglio con delle prove diverse e con diverse configurazioni ,lo so ci vuole un po' di pazienza anch io ho tribolato parecchio poi pero' ti accorgerai che il mezzo e' reattivo ed efficiente quando settato a dovere.
|
user7851 | inviato il 14 Novembre 2018 ore 21:05
Spot flessibile con aggancio al soggetto, sicuramente funziona dove i soggetti sono ben distanti fra loro, ma in alcuni sport (parlo solo di quelli che pratico fotograficamante), questo settaggio crea problemi, infatti vista la densità dei giocatori sotto rete per uno e in area porta per l'altro, è l'AF che sceglie chi mettere a fuoco e molto soventemente sbaglia il "chi". |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 21:12
Come dicevo....non usare afc agganciato!  |
user7851 | inviato il 14 Novembre 2018 ore 21:28
Normalmente per gli sport veloci setto in Spot flessibile M, quest' ultimo può variare in S o L per adeguarsi alla distanza di ripresa, es se il soggetto è lontano e voglio la selettività naturalmente uso l' S, mentre se fai il birdwatching dinamico (intendo non le piume impagliate) preferisco settare in Spot flessibile espanso.
Comunque con un poco di esperienza si trova la modalità da usare, non meno importante è anche il sistema di misurazione dell" esposizione, ma qui la cosa diventa complessa in quanto le variabili sono infinite. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 21:34
“ mentre se fai il birdwatching dinamico (intendo non le piume impagliate) preferisco settare in Spot flessibile espanso. „
Prove che ho eseguito in diverse modalita' e sulla mia che e' la stessa dell autore del post, come aggancia in zona, non c e' altro.
|
user7851 | inviato il 14 Novembre 2018 ore 21:41
Probabilmente è così, infatti la A7III l'ho avuta per meno di tre settimane e non ho presente le modalità di messa a fuoco, infatti colpa mia che non ho indicato che i miei sattaggi sono relativi alla A9. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 22:18
No ma figurati Von ci mancherebbe, volevo solo dare un indicazione proprio per la macchina che ha,
considerando che la tua credo sia decisamente piu' reattiva e magari manco ci si fa caso nei cambi impostazione se sono abbastanza simili alla perdita di velocita' nel tracking.
D altronde la tua A9 con 60 calcoli al secondo sulla messa a fuoco (mi piacerebbe averla)
|
user7851 | inviato il 14 Novembre 2018 ore 22:33
Già, ma è una lunga storia, promo passo sono passato dalla A7rII alla A7rIII, non tanto per la qualità del file che già prima era buonissimo, ma perche la A7rII era un bradipo in AF e la A7rIII è stato un grabde passo avanti, successivamente affianco a questa la A9, ma aveva alcune cose da risolvere sia nel file che nell' AF, infatti dopo meno di 60 gg se ne è andata, poi non potendo rimanere con un solo corpo mi prendo la A7III, però manca qualche cosa, dal rumore dello scatto alla risoluzione del mirino e del display, la tengo in borsa ..... non si sa mai, poi mi danno la A9 da riprovare e con l'ultimo aggiornamento firmware; mi ritrovo una gran macchina, risultato me la vendo subito, la A7III, buona macchina, ma tra quelle due ci sta proprio male.
P.S. sony A7 III Un anno di uso e settaggi ..... niente di che chi la usa per un poco fa le medesime cose, i veri settaggi per un uso intensivo e pratico sono altra cosa ..... poi le mie esigenze non sono le tue e viceversa. 
|
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 22:53
Con A7r3 e A9 credo proprio la A7lll non l avresti piu' adoperata e quindi hai fatto una scelta condivisibile in pieno.
Visto che ci siamo , andando in ot un attimo,
sulla A9 in raffica silenziosa siamo sempre a 12 bit oppure con l aggiornamento hanno modificato e portato a 14 , te lo chiedo perche' questa e' per le mie esigenze l unica cosa che non mi va giu' sulla A9. |
user7851 | inviato il 14 Novembre 2018 ore 23:03
Prima superando i 5 fps (tendina elettronica) funzionava a 12 bit, ora mi sembra sia a 14, però dovrei controllare, non è una cosa che mi cambi la vita, la A9 è fatta per reattivita e trackong dell, AF e la capacità del buffer, l'ideale sarebbe una A9 con sensore da 42 mpx, ma per ora alcune cose sembrano essere incompatibili |
user7851 | inviato il 14 Novembre 2018 ore 23:15
Ho fatto una veloce ricerca di cui ho copiato la parte che ti interessa a che ora incollo:
Sony offre l'opzione delle opzioni di formato di file RAW "Compresso" o "Non compresso". Si tratta di file a 14 bit, anche se Sony rileva che la risoluzione può essere limitata a 12 bit in Ripresa NR a lunga esposizione, Bulb e Scatto continuo (vedere pagina 94 nel manuale del proprietario). A causa della struttura di file simile a TIFF (i convertitori RAW creano file TIFF a 16 bit da file RAW Sony estremamente rapidamente), i file RAW di Sony rimangono coerentemente dimensionati in tutta la gamma ISO. Indipendentemente dall'impostazione ISO utilizzata, i file RAW a9 non compressi pesano circa 47,2 MB. I RAW a9 compressi sono circa la metà di uno, con circa 23,8 MB ciascuno. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 23:16
No ma e' piu' una mia fissa che altro Von , so bene che poi nell uso pratico sarebbe molto difficile coglerne le differenze tra file a 12 ed a 14.
Vedrai che Sony la fa una A9 a piu megapixel , credo cge abbiano la tecnologia gia' pronta magari hanno solo rallebtato vedendo che la concorrenza e' indietro ,certo sarebbe la macchina piu' completa mai presentata .
|
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 23:17
Visto ora grazie per le informazioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
