| inviato il 08 Novembre 2018 ore 10:39
“ Però l'otturatore centrale non c'entra nulla con la distorsione. È presente , tanto per fare un esempio, anche nella Ricoh gr che ha una lente compattissima e praticamente senza distorsione „
Hai ragione e credo di essermi spiegato male.
Intendevo dire che la presenza dell'otturatore centrale occupa comunque un certo spazio ed influisce nelle proporzioni dell'ottica. Il fatto di ridurre il numero delle lenti nell'ottica, rinviando la correzione della distorsione al software, ha permesso di avere questa opzione mantenendo l'insieme entro dimensioni contenute per un'ottica f/1.7 che dietro ha un sensore FF.
Il controesempio della Ricoh GR (altro utilissimo oggetto) credo regga fino a un certo punto, visto che in quest'ultima il sensore è più piccolo e la luminosità dell'ottica è f/2.8 |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 10:51
mi è capitato di vedere da vicino la Q e vederne alcuni scatti a monitor...
avessi la possibilità la prenderei subito....è tutto li in 3 bottoni ...essenziale, fascino incredibile e in questa versione ulteriormente affascinate |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 11:28
@Belles...non credo tu gli possa fare causa! 
ogni prodotto ha dei requisuti minimi per apportare la dicitura Made in... in Italia a volte basta il confezionamento!
ti basti pensare che sul sito Leica, hanno cambiato la dicitura in PROGETTAZIONE MADE IN GERMANY
it.leica-camera.com/Fotografia/Leica-SL/Obiettivi-SL |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 11:31
Sì è vero. La dicitura sul sito è "progettazione made in Germany".
Questa cosa comunque sia a mio parere lascia il tempo che trova. Il valore aggiunto dei tedeschi infatti è proprio lì, nella progettazione. Altrimenti perché Panasonic e Sigma si sarebbero così affezionate all'attacco L? |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 11:31
Sono ignorante nel campo leica ma ne riconosco la qualità perché al lavoro utilizzo molto spesso i microscopi Leica, ma quello che non mi spiego è come fa a costare così tanto!!!! |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 11:52
Io sono Leicista da sempre!
Ma da quando hanno iniziato a perdere coerenza...ho deciso che avrei continuato ad utilizzare i loro prodootti che avessero mantenuto una sorta di Firma irreplicabile |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:45
Relativamente alle ottiche SL, ad una presentazione della Leica SL, mi è stato detto che le nuove ottiche fisse sono Made in Germany, mentre i 2 zoom non sono completamente Made in Germany. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 15:06
L'importante è che vadano bene. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 16:01
No Thinner...perché sto pagando molto piú del suo valore! Quindi se nel costo ho una mano d opera europea (non ho detto migliore), so che pagheró di piú!
Se c é un ing. Visionario come Walter Mandler...mi sta bene pagare di piú!
A me pare che oggi Leica sia un po come Apple (che uso), cioé rincarano molto ma poca innovazione!
Sappiamo benissimo che tre zoom per R erano uno fatto da Sigma con progetto Leitz e altri due da Minolta...solo rimarchiati! Infatti andavano come qualsiasi altro zoom giappo di qualitá!
Ora a me piacciono le lenti Leitz preasferiche...se devo comprare un asferico con caratteristiche similari ad altre Giappo...compro direttamente le Giappo ( e qui parlo solo di gusti personali)
Se convence devo comprare una lente progettata e realizzata dai Giappo...che peró Leica mi assicura che ha passato i suoi standard...non mi basta piú a giustificare un esborso tale solo perché sono cresciuto ed affezionato a Leica!
Inoltre...quando fanno qualcosa loro scrivono Made in Germany ovunque, quando non é cosí, cominciano a fare i vaghi!
Questo mi sta sulle scatole!
Poi non ho dubbi che Leica Qp sia una gran fotocamera, e che vada molto bene!
Ma se non ho qualcosa di distintivo, uso una Sony con il Voigtlander 28 f1,9 o altra lente che mi piace!
Spero di aver reso il mio pensiero, e che non é per far polemiche sterili! |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 16:14
E' giusto che ognuno abbia il suo pensiero.
Secondo me, ad esempio, la Leica Q i suoi 4200 Euro li vale dal primo all'ultimo. Per motivi già detti. E penso anche che ad usarla ti accorgi della differenza eccome.
L'ho comperata usata, ma se non l'avessi trovata in condizioni che mi piacevano non avrei esitato ad acquistarla nuova.
Ognuno ha giustamente i suoi gusti.
Anche a me piace molto la resa delle lenti M pre-asferiche. Ma in quei casi, la maggior parte delle volte, si entra nel terreno delle nouances , delle sfumature, che sfuggono ai molti e comprendono solo in pochi.
E comunque, da lì a dire che le recenti lenti M asferiche hanno una resa giapponese come fa qualcuno (non mi riferisco a Gobbo che parla delle lenti SL) ce ne vuole.
Hanno semmai una resa "perfetta", che ad alcuni tradizionalisti non piace molto.
Ma il mondo è anche pieno di Leicisti che litigano fra loro per determinare se le ultime asferiche siano degne del nome Leica o meno e che, nel mentre, decantano la "plasticità" del mitico Summicron 8 lenti anni sessanta (ché quei vetri colati da crogiuolo di platino, con dentro le terre rare o il Torio radioattivo oggi non li fanno più).
E c'è anche chi dichiara a ogni topic che l'ultima Leica degna di tal nome era la M6.
Il mondo è bello perché è vario e soprattutto perché ognuno ragiona bene con la propria testa. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 16:15
Gobbo, concordo con te che i prezzi sono alti (anche per me non li vale) però il parere è soggettivo. Perché ti dico questa cosa ovvia? Perché il valore delle cose lo da l'acquitente, se è disposto o meno a spendere una cifra per un oggetto. Detto fatto. Se per me vale, sono disposto ad acquistare. Ti dico anche che nonostante ritenga fuori mercato il prezzo di questa macchina un pensiero l'ho fatto ad acquistarla. Certi oggetti ti lasciano un'esperienza che altri non ti lasciano. Anche questo è un valore che influisce sul valore percepito. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 16:21
@Patrick.... Si lo so! Ma io a Leica ci sono abituato!
Prima fotocamera a 8 anni era una 2f....
Da li in poi le ho avute quasi tutte....
Quindi un idea di Leica. Ce l ho!
Pur personale si intende!
|
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 16:22
“ Se convence devo comprare una lente progettata e realizzata dai Giappo...che peró Leica mi assicura che ha passato i suoi standard...non mi basta piú a giustificare un esborso tale solo perché sono cresciuto ed affezionato a Leica! „
Non mi pare che sia quello che accade.
L'hai detto tu che sono progettate in Germania. O mi son perso qualcosa o mi sto confondendo. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 16:26
Si sì gobbo ci mancherebbe. Io non ne ho mai avuta nemmeno una, ma ne ho provate. Ritengo che gli strumenti di oggi non siano all'avanguardia massima però scattare con quelle macchine da un piacere ed un gusto, a parer mio, unico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
