RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale corpo macchina Nikon per macrofoto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Quale corpo macchina Nikon per macrofoto





avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 22:35

Ma chi lo dice ???
Lo ripeto : sono tre corpi diversi con caratteristiche diverse. Non è difficile.


avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 22:41

La 7500 non ha lo stesso modulo autofocus della d500;-)
Ha pero lo stesso sensore....

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 22:48

Caspita ho preso un granchio. Allora è più chiaro. Chiedo venia

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 22:56

Se posso dare un consiglio tra le due ( d7200 e d7500) non avrei dubbi per macrofoto...nel sensore Sony da 24mpx lavora moolto meglio a 100 ISO, il sensore della d500 è fatto per usarlo ad alti ISO, quindi per foto Macro e paesaggi è superiore a quello della d500... Discorso diverso è un'uso generico e
In scatti rapidi...
Resta comunque il fatto che sono tutte ottime fotocamere basta saperle usareMrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 16:36

Per fortuna, vi ho dato retta. E mi sono sbarazzato di un bel po' di preconcetti. Ora sono il felice possessore di una Olympus tg5. Macchina straordinaria, leggerissima, autofocus in supermacro perfetto, resa dei colori inappuntabile. Ed è anche subacquea . E domani mi arriverà il microdiffusore anulare per il flash, e vedrò cose ancora più commoventi. Perché io faccio macrofotografia per "scoprire cosa c'è dentro" ed invariabilmente, quando guardo la foto sul grande schermo ingrandita al massimo, mi commuovo di fronte all' infinita intelligenza della natura. La Olympus tg5 fa per la miseria di 400€ ciò che nessuna dslr può fare, se non aggiungendo uno zero alla cifra. E mi stà in tasca, e non mi dà crampi alla mano. Ho anche provato a collegarla in Wi-Fi con il tablet, messa su cavalletto e pilotata da remoto. Un altro pianeta, come vedete so ascoltare i consigli, e vi ringrazio tutti.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 16:59

Bè, almeno non ci pigliare per il culo visto che abbiamo perso del tempo con vari consigli.
Non mi risulta che una compattina con sensore da telefonino abbia tutte quelle cose che chiedevi con il tuo primo post.
Attento che se ingrandisci troppo non vedi come poeticamente è fatta la natura dentro ma dei quadrettini....

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 19:34

@Paolo Iacopini si figuri se perdo il mio tempo a prendere per il culo chicchessia... Lei la Olympus tg5 l'ha provata? Ha potuto compararla con la Nikon D90 +Sigma 105 macro? Io si, e le assicuro che non c'è gara. Non c'è paragone. Ha almeno guardato le caratteristiche della Olympus ? Lo sa che ha una funzione "microscopio" ? Lo sa che registra anche in RAW? Lo sa che monta lo stesso processore della Olympus di punta? Lo sa che ha la funzione "stacking" ?? Anche a me dà fastidio che l'intelligenza artificiale, ben combinata con un'ottica "adeguata al compito", rubi mercato a marchi "blasonati". Ma se lei avrà la bontà di guardare su Instagram le macro fatte da una ragazza malese, tale "meylany665" con un cellulare Oppo (di fascia media, oltretutto) e lenti addizionali, vedrà che di quadratini non c'è neanche la puzza. Se lei scorre all'indietro i post precedenti, si accorgerà che mi avevano consigliato anche formati "minori", collegamento al tablet e cavalletto... E se lei digita "the best camera for macrophotography" vedrà che nella classifica delle migliori 10 la Nikon non è tra le prime classificate, anzi.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 20:29

Facci vedere delle fotoCool
È da un po' che cerco una compatta....

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 20:36

@Paolo Iacopini si figuri se perdo il mio tempo a prendere per il culo chicchessia... Lei la Olympus tg5 l'ha provata? Ha potuto compararla con la Nikon D90 +Sigma 105 macro? Io si, e le assicuro che non c'è gara. Non c'è paragone. Ha almeno guardato le caratteristiche della Olympus ?

A Paolo Iacopini: hai tutta la mia comprensione...

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 20:40

@Ales5a78 ne ho appena pubblicate alcune

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 21:18

@Paolostok expertphotography.com/best-macro-photography-camera/
La Nikon D7500 è quinta, in classifica.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 21:29

@Mario.Poggio, grazie dell'articolo, ne potrei mettere altri che citano altre fotocamere: al momento uso Canon5DsR con MP-E 65mm o Canon 180mm macro... mi sta bene così, quando arriverò al 50% di possibilità di queste sarò più che soddisfatto.
Se vuoi ti passo qualche articolo su questi modelli

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 21:41

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2941009
Mi permetto di mettere il link di una foto di Fioregiallo, alla quale esprimo tutta la mia ammirazione

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2402926

Un'altra di AnnH....

user2034
avatar
inviato il 19 Novembre 2018 ore 21:51

la macro si fa col treppiede, con lo scatto remoto, col fuoco manuale, con il live view magari ingrandito 5X e con ISO bassi poi la reflex può essere di un produttore qualsiasi

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2018 ore 21:51

@Paolostok Io stavo per acquistare la Nikon D7200 ed a ruota un Sigma macro 180mm, ero pronto e determinato a spendere circa 2400 euro, e caricarmi il peso di tanta meraviglia. Ne ero più che convinto, finché non ho visto le foto della Signora "meylany665”... Le ho scritto, non potevo assolutamente credere che fossero state prese con un cellulare medio e datato, ed una lente macro pinzata sopra... Roba da matti. Domani avrò il diffusore anulare per il flash, se è stato ingegnerizzato bene come la macchina, penso proprio che mi divertirò. Perché è questo il fine ultimo, se non sbaglio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me