| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 17:05
“ @Ulisse. ...che, SCOMMETTO, fà ANCORA files BELLISSIMI! Ciao. G. „
Se ti riferisci alla 20D... mi adora! Spero da anni che si rompa e niente da fare. I file mi sembrano perfetti... in ogni aspetto. Se non salgo troppo con gli iso, però, ma io soffro pure di vertigini e di salire... |
user151242 | inviato il 25 Ottobre 2018 ore 17:26
Io sono completamente d'accordo con l'autore dell'articolo...sony, nikon, canon ma anche altri produttori, vedi pentax con la k1, fanno tutti macchine di qualita'...qualcuna ogni tanto e' piu' o meno azzeccata, poi ovvio il prezzo fa la differenza. Non mi sivenga a dire che con una macchina dai 2000 euro in su, che sia di qualsiasi brand, non si possano fare potenzialmente tutti i generi di foto che uno si sogni con ottimi risultati...poi la differenza sta nel fotografo credo. Tra parentesi appena acquistato una sony a7rii e devo dire che ne sono entusiasta. Ma credo che anche uno che abbia acquistato una 5d iv o una d810 possa dire lo stesso. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 17:30
@Ulisse ho scorso a schermo le 598 pagine del tuo "Gli Imperi del Sorriso", scaricato da Kindle Unlimited. Non avrei mai il tempo di leggerlo tutto, Kindle PC aiuta perché flippi le pagine istantaneamente. Complimenti!
Non ricordo di avere mai insultato AP, forse sono stato frainteso. AP esce dal PoliMI prima degli anni '80. Dopo un periodo alla Galileo ha finito per vendere armamenti in Canada per Oto Melara con l'alto grado di Vice President. AP è un Nikonista deluso, mi aveva spiegato le sue traversie Nikon-Nital. Fatto sta che da Nikon Club (come Dimapant) era stato espulso, perché una casa non si può permettere un cliente deluso che critichi Nikon sul suo sito.
Qui su Juza dà importanti contributi in alcuni settori (stampa, principalmente). Ha una modesta comprensione del digitale, così periodicamente se ne esce con frescacce. Altre volte arriva all'insulto. Per cui nel Forum ci sono i pro-AP e i contro-AP. Io sto nel mezzo, nel senso che gli ho lasciato passare impunemente parecchie inesattezze. Ma sono mezzo canadese e lui stravede per il Canada, cosicché ci vogliamo bene lo stesso |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 17:36
“ Il tifoso delle fotocamere Sigma è particolare, sono molto pochi, il suo Brand non gli da prestigio, rende difficoltoso fare le stesse foto che fanno gli altri Brand con relativa facilità a causa della bassa velocità operativa, di messa a fuoco lenta, bassi valori iso usabili con massimo 400 iso a colori e 1600/3200 solo in BN, difficoltà nel reperire materiale originale come ottiche e flash. Certamente, tutti questi sacrifici sono compensati dalle foto a bassi iso che hanno una qualità in certi aspetti non paragonabile a quella delle altre fotocamere "comuni", in pratica si sente come un Druido che detiene la conoscenza di una pratica segreta e misteriosa. Detto questo è da notare che in media tranne rare eccezioni, chi compra fotocamere Sigma le rivende entro un anno dall'acquisto, ci sarà un motivo valido per questo ripensamento? Purtroppo non conosco un numero sufficiente di tifosi Sigma per poter fare un analisi più approfondita, in realtà non ho mai visto nessuno dal vivo che scatta con queste fotocamere.
Siamo tutti come la volpe e l'uva della favola di Esopo, e nel campo della fotografia questo è più facile da notare che in altri ambiti, perchè molte delle caratteristiche delle fotocamere che critichiamo rispetto ad altre sono facilmente misurabili.
Io ora vado a fare foto con le mie fotocamere Sigma che ovviamente sono le migliori del mondo, non come le altre fotocamere. „
LOL.
|
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 17:51
per due anni ho rincorso il forum dicendo a destra e a sinistra che dopo l'undicesima pagina iniziavano le solite controversie meglio la supercaxxola che altro...poi ho sostenuto che la diatriba si attivava prima verso pagina 6 perchè i brand erano sempre più agguerriti... ora vedo che talvolta se uno imposta male l'inizio del thread si parte col,meglio questo meglio l'altro già a pagina 1...io consiglio tutti: quando dovete aprire un nuovo argomento di mettere in chiaro che non vi interessa qualificare meglio un brand rispetto ad un altro ma solo che volte la soluzione ad un problema. (non sempre funziona)
P.s. ho un amico carissimo che fa peggio del forum....ha due REFLEX TOP, obbiettivi over the top e poi scatta da far paura..ma solo per ricevere consensi su faccialibro...in pratica tutto ruota sulla sua capacità di far piacere le foto su fb...non importa se i colori tendono al magenta, al blu al lilla ma se la foto fa effetto lui vince in notorietà...poi arrivo io che gli dico..bella però il tombino lo potevi evitare...carina la post ma ieri al tramonto non c'erano questi colori...penso che alla fine mi odierà...ma tra la festa del brand e la festa del post su fb personalmente mi passa la voglia...non di scattare di pubblicare e di aprire thread perchè aborro il confronto brand su brand.. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 17:55
perchè aborro il confronto brand su brand
aborro la parola mentalità...aborro! (Mughini docet) |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 18:05
aborro chi non aborra
poi volevo aggiungere ....per entrare nei forum a chiedere aiuto prima di tutto devi essere psicologo iscritto all'album perchè in effetti non troverai risposte ma solo più domande  |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 18:39
per entrare nei forum a chiedere aiuto prima di tutto devi essere psicologo iscritto all'album perchè in effetti non troverai risposte ma solo più domande
quanto hai ragione. Album Panini ovviamente.... |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 18:43
“ " penso chee possedere fotocamere di più brand contemporaneamente anche se è un suicidio economicol..ci rende pi+ equilibrati secondo me..."
Più equilibrati non penso...sicuramente più polli (da spennare). „
@Alessio: conosco molte persone che hanno 2 brand diversi e ti assicuro che sono tutto meno che polli  |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 18:56
“ @Ulisse ho scorso a schermo le 598 pagine del tuo "Gli Imperi del Sorriso", scaricato da Kindle Unlimited. Non avrei mai il tempo di leggerlo tutto, Kindle PC aiuta perché flippi le pagine istantaneamente. Complimenti!;-) „
Ti ringrazio Un po' lunghino, ma lo troverai sicuramente interessante.
Per quanto concerne Pollastrini, il problema è (quasi) tutto mio, poiché tendo ad arrabbiarmi in presenza di turpiloquio e illazioni "tecniche" che mi appaiono gratuite. Siccome "emozionarmi" mi fa male (veramente... negli ultimi dodici anni ho avuto tre ictus, l'ultimo a Ferragosto... Per dieci giorni all'ospedale Maggiore mi hanno riempito di buchi notte e giorno e rimesso in sesto... un vero miracolo) quelli che si profondono facilmente in un linguaggio "licenzioso" mi irritano... Comunque dai... pace e bene... |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 19:23
Penso che piuttosto delle elucubrazioni, che lasciano il tempo che trovano, parliamo di foto che è quello più importante poi la fotocamera o la lente valgono meno dell' occhio del fotografo. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 19:59
Fotograficamente parlando sono nato in una tana di nikonisti, ma la prima reflex che ebbi la ventura di adoperare fu una Canon AE-1 nel 1978.
Nel 1979 ebbi la prima reflex tutta mia, una Canon AT-1, e non ho mai cambiato marca per il semplice motivo che, a mio modesto avviso, gli obiettivi Canon sono migliori dei Nikon e costano meno.
Il passaggio al digitale non l'ho mai fatto e mai lo farò e pertanto questa tecnologia mi interessa solo per una sorta di curiosità intellettiva, delle mirrorless ovviamente me ne frego visto che a pellicola non ne fanno ... e anche se ne facessero mi guarderei bene dall'acquistarne una.
L'articolo l'ho letto tutto e l'ho trovato tutto sommato rispondente al vero, ma detto in tutta franchezza non mi tange più di tanto. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 23:17
Il tifoso delle fotocamere Sigma è particolare, sono molto pochi, il suo Brand non gli da prestigio, rende difficoltoso fare le stesse foto che fanno gli altri Brand con relativa facilità a causa della bassa velocità operativa, di messa a fuoco lenta, bassi valori iso usabili con massimo 400 iso a colori e 1600/3200 solo in BN, difficoltà nel reperire materiale originale come ottiche e flash. Certamente, tutti questi sacrifici sono compensati dalle foto a bassi iso che hanno una qualità in certi aspetti non paragonabile a quella delle altre fotocamere "comuni", in pratica si sente come un Druido che detiene la conoscenza di una pratica segreta e misteriosa. Detto questo è da notare che in media tranne rare eccezioni, chi compra fotocamere Sigma le rivende entro un anno dall'acquisto, ci sarà un motivo valido per questo ripensamento? Purtroppo non conosco un numero sufficiente di tifosi Sigma per poter fare un analisi più approfondita, in realtà non ho mai visto nessuno dal vivo che scatta con queste fotocamere.
divertentissimo questo passaggio è come un tifoso del Frosinone con il dovuto rispetto.... |
| inviato il 26 Ottobre 2018 ore 8:54
O del Bologna ... come nel caso del sottoscritto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
