| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 8:46
certo le quotazioni e le recensioni di questa macchina sono ambigue e non molto positive, mi sa ci hanno fregati con la scusa dello "sconto". E dire che ero partito per prendere una fuji xt20 che avrei pagato solo 170 euro in più ma col cash back di 100 euro l'avrei pagata quasi uguale. Altra cosa batteria morta dopo 100 scatti, e 3 ore per ricaricarla. Ma ho pure smanettato mezza giornata coi menù. Dicono che con risparmio energia si arriva addirittura a 900, oggi la porto in giro e vedo se è vero o è una balla
speriamo sia solo una impressione a caldo dovuta all'ansia e alla ancora scarsa conoscenza della macchina.
La macchina mi piace, è carina e pratica.
fammi sapere se riesci a sbloccare la sd per il trasferimento delle foto |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 9:02
no no proprio col risparmio energia, lo dicono in più di una recensione su molti siti specializzati. La macchina va in autospegnimento dopo 2 secondi. Poi premi sul tasto di scatto e si riaccende. Io l'ho impostata così. Ho tolto il touch anche perchè anche quello consuma. "Battery pack"? power bank semmai, cmq devi aspettare 3 ore per caricarla, mica funziona col cavetto del power bank attaccato? |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 11:28
Insomma, visto che tocca prendere anche il caricabatterie che non danno proprio, lo sforzo non è proprio piccolo:
https://www.amazon.it/Panasonic-Batteria-DMW-BLG10-Lumix-DMC-GX7/dp/B0
Ne prendi 4 o 5 di Patona premium con quel prezzo...
“ ti arriva in una busta da lettere, quindi inizialmente rimani un attimo perplesso... „
Idem  Gli ho anche scritto la prima volta per criticare il metodo di spedizione dato che subii un danno alla pellicola, arrivata piegata forse non per colpa loro ma di chi l'ha consegnata. Si sono offerti di rimandarmela ma a fronte dell'invio della rotta, a mie spese, che per la rabbia intanto avevo buttato via. Poi per le successive esperienze nessun problema. Fanno così per contenere i costi del prodotto che altrimenti non sarebbe così competitivo.
|
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 11:36
stamattina sono uscito, una 80ina di foto, ancora tre tacche, quindi se tanto mi da tanto 4 tacche 320 foto, a me bastano per ora, come backup mi porto la mia fedele compattina. Qualcuno ha risolto il problema del passaggio delle foto da camera a pc? |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 11:47
Alla vecchia maniera sfilando il "rullino", no ?  |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 11:56
Simgen risolto il taglia incolla? |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 11:59
infatti quando provo a togliere la spunta di "file di sola lettura" dalle proprietà della cartella mi dice impossibile modificare, dispositivo di archiviazione protetto, è una cazzata, bisogna hackerarlo
ma tu hai detto che non ti aggiorna manco il firmware |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:03
eh non ho preso fuji perchè la xt100 pare freezi di brutto sia da mirino che da live view, e l'af non è una freccia, almeno questa è veloce e scattante come me |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:04
automatico al centro, stamattina lo avevo a 49 punti automatici e non mi sono trovato , sono abituato col punto singolo anche sulla vecchia |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:22
magari hai messo auto iso e la macchina ti mette 3200 per avere tempi veloci con poca luce.
“ inutile stare a ragionare più di tanto, fai mente locale a quello che realmente ti interessa e compri di conseguenza „
io dico studiamocela bene, vediamo se i limiti sono i nostri o della macchina, piano piano me la sto settando come serve a me, per ora le foto sembrano uguali a quelle che facevo con la mia compattina. Ne ho postate tre in galleria. Alla fine compattine, m4/3 apsc più o meno sono tutte uguali, la vera differenza la vedo con le FF, basta sfogliare qui sul sito, ma parliamo di cifre ben superiori. A me serviva, spendendo il giusto, una macchina più prestante della vecchia e, con un po di qi in più. Se questa mi da queste cose per me sto apposto così |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:31
io la spremerò per bene, poi se non otterrò i risultati sperati, la rimetto in circolazione, poi non so cosa farò, magari mi tengo la compattina che è una bomba.
a me già i 200 iso base delle m4/3 e delle fuji non sono mai andati giù, le apsc canikon sony partono da 100 e sono/sembrano più pulite |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:37
stessa cosa che ho pensato io, ma voglio aspettare prima di buttare altri soldi nel sistema, questo ha già una buona escursione, col 14-140 non migliori nulla.
guarda le 3 foto che ho postato, sono solo prove, sono due controluce e una col sole a favore, la giornata era limpida, ho l'impressione che siano poco nitide, e questo l'ho imputato un po all af settato su 49 punti che andavano per i fatti loro e un po all'ottica, la mia vecchia macchina in queste condizioni mi pare rende un filo meglio come nitidezza. |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:48
Provate a cambiare il limite massimo dell'auto iso, sulla lx100 per esempio è impostato di default a max 3200, ma è possibile modificare questo limite. Tra l'altro sulla gx9 si dovrebbe poter stabilire anche il tempo minimo di scatto ( per esempio 1/60 piuttosto che 1/250), cosa che trovo molto comoda.. |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:49
Provate a cambiare il limite massimo dell'auto iso, sulla lx100 per esempio è impostato di default a max 3200, ma è possibile modificare questo limite. Tra l'altro sulla gx9 si dovrebbe poter stabilire anche il tempo minimo di scatto ( per esempio 1/60 piuttosto che 1/250), cosa che trovo molto comoda.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
