|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 20:17
“ La serie M (l'MX in particolare) era nata vecchia dato che erano delle K rimpicciolite; queste a loro volta erano delle spotmatic con attacco a baionetta... „
Su questo non sono d'accordo. Non erano vecchie, in realtà il rimpicciolimento aveva comportato una nuova ingegnerizzazione. Semmai, la ME, rispetto alla OM2, era una semplice amatoriale, laddove invece la Olympus era molto completa, con vetrini intercambiabili, winder e motore veloce, ttl flash, addirittura, e mirino molto migliore, tutte cose che mancavano alla Pentax, anche nella successiva versione super |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 20:28
Veramente i vetrini intercambiabili ce l'aveva anche la MX che ho tutt'ora, così come ho ancora il winder |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 23:10
Da adolescente il mio sogno era la fotografia, ma in casa non potevamo permettercelo. Un giorno mio padre, operaio, torno a casa con una borsa nera e me la regalò..disse che aveva barattato "qualcosa" ( non mi disse mai cosa) con il proprietario di un negozio fotografico amico suo che ritirava usato. Dentro quella borsetta c'era una Om1n sporchissima con un 35 mm con la lente rigata. E la mia vita non sarà mai più stata la stessa Pulii la macchina e nelle foto la "riga" non si vedeva se usavo i diagrammi giusti. Dopo appena tre gg mio padre tornò a casa dicendo che il suo amico aveva ritirato un obiettivo di un fotoreporter, malconcio ma funzionante...un 300 4,5! Ho usato quella lente per vent'anni e adoravo quel paraluce in metallo integrato, tanto che penso di aver preso il Canon 400 5,6 solo per il suo paraluce così simile. Il 300 ? stato venduto quando dovetti cambiare sistema, passando a Nikon. Ma la Om 1n sta sempre là, funziona sempre, e il rumore dello scatto e la musica del "trascinamento" mi ricordano gli inseguimenti agli aironi in volo, con la messa a fuoco manuale... eppure si faceva
erreotto |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 0:45
“ Veramente i vetrini intercambiabili ce l'aveva anche la MX che ho tutt'ora, così come ho ancora il winder „
Phsystem, come ho scritto, era la ME ad essere una macchinetta, seppure molto bella, di livello amatoriale. In ogni caso, prendendola tuttora in mano, la ME, regala una bella sensazione di metallo e accuratezza costruttiva, ancora maggiore ovviamente nella MX, che disponeva oltre che del winder da 2 f/s, anche del motore da 5 f/s e dei vetrini di messa a fuoco intercambiabili.
@ Erreotto, come andava il 300 Zuiko, ne ho uno sottomano |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 0:53
Vero Leone.
Vendetti la MX con 28-50-135 alla fine della spedizione in Himalaya nell'81 in cambio di artigianato locale antico (c'era entrato di tutto dentro polvere granelli etc) ed al ritorno presi la ME con 35 e 100.
Per la prima era amore per la seconda no.
|
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 7:47
La ME era troppo limitata come possibilità di esposizione, solo automatica. Per questo poi fecero la MEsuper. Macchine costruite molto bene, ma confinate in ambito amatoriale. Non paragonabili all'automatica di casa Olympus, la OM2. L'unica che lo fu, anche superando le Olympus, la bellissima e completa LX, però costava e non ebbe seguito, soprattutto dopo con l'af |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 10:57
La MX era un gioiellino di meccanica e ottica professionale, la ME super un gingillo che a me non è mai piaciuto. 
|
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 11:25
Scusate ho scritto ME ma comprai la ME super |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 16:39
confermo!
ma non solo loro... tutto il sistema. ho imparato grazie al sistema om, come si costruisce un corredo e quali sono le priorità che bisogna dare alle proprie scelte. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 17:04
Ho comperato la om2n a metà anni 80, usata, appena ho potuto permettermela, era il sogno della mia gioventù. Abbinata allo zoom 35-70. In seguito ho aggiunto il 50mm 1.4, il 21mm 3.5, e un 70-210 Vivitar. L'ho usata fino al 2014, quando sono passato ufficialmente al digitale. Spettacolare in tutti i sensi, sia come costruzione che come risultato degli scatti. Ma che pile devo prendere per poterla usare? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 18:02
Le LR44 vanno bene |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 18:24
“ ho imparato grazie al sistema om, come si costruisce un corredo e quali sono le priorità che bisogna dare alle proprie scelte. „
A prescindere dalla marca una volta si iniziava con il modello base che a differenza di quello costoso aveva in meno soltanto delle funzioni non indispensabili ma tipiche dei modelli professionali.
Giusto per una rinfrescata la mia prima Pentax analogica è stata la Pentax K1000 che non aveva queste funzioni:
- assenza dell'autoscatto
- assenza delle prese di forza per l'accessorio motore avanzamento pellicola
- assenza della possibilità di alzare lo specchio
- assenza del tasto per valutare la profondità di campo.
Detto questo la prima ottica è stata un 50mm f/2, la seconda un 135mm f/3.5 e la terza ottica un 28mm f/2.8 poi ho comprato un moltiplicatore di focale 2x della Vivitar che aveva anche funzione macro. In pratica con queste ottiche era possibile scattare nel 90% delle situazioni. Che altro volere? Adesso invece se non c'è il wi-fi e manca il touch-screen la fotocamera viene bollata come obsoleta. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 18:34
lo so Phsystem, ma prova a costruire un'auto senza navigatore cambio automatico e telecamera e wifi .
Tu la vorresti anche con i vetri a manovella ? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 18:44
No, però c'è del vero. La mia prima fu una kodak instamatic 50, che aveva due regolazioni: luce diurna e lampo, punto
Avevo 9 anni e da un rullo 126 da 20 fotogrammi, non ricordo di averne mai buttato uno. Anche perchè guai a buttare una preziosa foto, l'avevi pagata, si accettavano un po' com'erano,
Poi passai alla più evoluta Vitoret di mio padre. Questa era un po' più complicatina, aveva un po' tutto, ma non l'esposimetro, ma anche qui alla fine i bn del tempo venivano fuori quasi sempre.
Dopo parecchi anni, ormai all'università, la prima reflex, Pentax, una stupenda KX black nuova con 50/1.7, pagata 180.000 lire con borsa pronto in super offerta dal mito dei negozi di fotografia milanesi degli anni 70-80, Matuella  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
