| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 10:26
“ intanto con Z7 + FTZ e 600 hanno fatto foto al windserf perfette e in sony? „
te l'ho già scritto un altra volta ma i muri sono duri da abbattere, vediamo se la terza è quella buona: la Z7 con il 600 di canon come va?
Ti sei chiesto se il windsurf si può fare con 500 sony e adattatore sony?
Per Sony + lente Canon chiederei qui come va:
www.facebook.com/profile.php?id=100007589355024
“ in nikon è dalla D4 che problemi in controluce non ce ne hanno ... „
Ne avevano ben altri e di peggiori...
“ Non cambia nulla dai -4 via menu eh. Praticamente inutilizzabili.
Quante belle cose che si scoprono in questi menage a tre di macchine ahahahahah „
guarda che l'italiano non è un opinione. Cosa non ti è chiaro dei -4ev della nikon inutilizzabili?
|
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 10:26
@Otto72 ma questo è fuori discussione ecco perchè non capisco di cosa lamentarsi.... però poi scopri che con le ottiche adattate in alcuni casi funziona anche meglio su soni AF, perchè lavora diversamente da quelle native ... ora non ricordo bene il caso però boh!!! mi sembra tutto così assurdo ... |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 10:32
“ te l'ho già scritto un altra volta ma i muri sono duri da abbattere, vediamo se la terza è quella buona: la Z7 con il 600 di canon come va? „
nikon ha il suo 600 che ci deve fare con il canon ma che stai a di.....
“
Ti sei chiesto se il windsurf si può fare con 500 sony e adattatore sony? „
Nessuno mi ha risposto
“ Ne avevano ben altri e di peggiori... „
Si vabbè ....
“ guarda che l'italiano non è un opinione. Cosa non ti è chiaro dei -4ev della nikon inutilizzabili? „
certo certo ...
|
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 10:34
“ nikon ha il suo 600 che ci deve fare con il canon ma che stai a di..... „
scusa ma sei tu che dici che Sony dovrebbe andare bene con ottica canon... che stai a di tu. Pretendi di beffarti se con sony non va perfettamente una lente canon... E poi sono io che sto a di? |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 10:35
Vi batto tutti. St'estate ho fatto kaysurf con i laterali della 6d e 135L |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:05
“ scusa ma sei tu che dici che Sony dovrebbe andare bene con ottica canon „
Dove l'ho scritto? ho solo fatto notare che le ottiche adattate non vanno come si vuol far credere e con le 90 disponibile in nikon si ha anche di più di quello disponibile con sony ... che centra Canon, se fai tutto da solo mica è colpa mia |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:16
Uff ogni volta con te si deve cominciare da capo perchè giri la frittata come ti fa comodo.
Se scrivi: "Ma come? Fico e dalla A7 che dice che ci puoi montare tutto... intanto con Z7 + FTZ e 600 hanno fatto foto al windserf perfette e in sony? "
E' chiaro che tu alluda al montarci ottiche adattate di altre marche o no?
In sony ti ripeto chiedi qui che ha usato 400 2.8 II canon etc.
www.facebook.com/profile.php?id=100007589355024
Oppure chiedi in giro come va il 500 adattato. Io non lo so. |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:28
“ E' chiaro che tu alluda al montarci ottiche adattate di altre marche o no? „
No! io alludo al fatto di avere un parco ottiche congruo che copra tutte le focali, su Z7 puoi montare anche 800 F/5,6 che andrà una bomba .... rispondendo a chi dice che non si possono montare ottiche di terze parti con garanzia di funzionamento, fermo restando che gli ART funzionano e Tamron ci sta lavorando, sicuramente alla fine tutte le ottiche di terze parti funzioneranno, e come al solito si tirano frettolose conclusione come è stato fatto fin dall'inizio .. |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:32
Sinceramente Blade, di poterci montare un 800 che mai userò in vita mia mi interessa fino a domani.
Oggi, per il mio uso, mi interessa montarci un 100-400 e l'80-400 Nikon è il peggio di tutti in quel range di focali.
Il 24-105, altra ottica che mi interessa in nikon è non pervenuta, o meglio c'è il kit che ti deve capitare modello buono.
Insomma, se vanno 90 lenti ma a me servono quelle tre che su Nikon van peggio me ne faccio gran poco.
Come sempre ho detto, buon prodotto per chi ha già lenti Nikon e vuole una ML. Per chi non è attaccato al marchio oppure ha qualche lente che può dar via senza troppe remore, per me in questo momento storico c'è di meglio.
Se e dico se domani mi servisse un 600 o un 800 probabilmente non lo monterei su una Z7. |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:38
“ Oggi, per il mio uso, mi interessa montarci un 100-400 e l'80-400 Nikon è il peggio di tutti in quel range di focali. „
non avevo dubbi che a te servivano tutte le focali che ci sono da una parte e non dall'altra.... però 100-400 sigma e 24-105 sigma non mi risultano vadano male anzi e funzionano ... il discorso poi qui è generale, non stiamo facendo il discorso di quello che serve a me e quello che serve a te altrimenti ognuno ha le sue esigenze e non se ne esce ... |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:42
“ non avevo dubbi che a te servivano tutte le focali che ci sono da una parte e non dall'altra. „
sono le più generiche. sicuramente molto più di un 600 o un 800. Quanti 100-400 han venduto e quanti 600 han venduto?
“ il discorso poi qui è generale, non stiamo facendo il discorso di quello che serve a me e quello che serve a te altrimenti ognuno ha le sue esigenze e non se ne esce ... „
Si ma se parli di lenti da 15 mila euro senza treppiede per sostenerle stai parlando di 10 persone in tutta Italia forse.
Quindi un 800 è un discorso in generale?
Su su ahahhaha siamo tutti in giro con gli 800 in zaino
“ però 100-400 sigma e 24-105 sigma non mi risultano vadano male „
mi spiace ma di sigma non ne voglio sapere oltretutto il 100-400 è un 5-6.3 ben diverso da un 4.5-5.6. Il 24-105 invece è una bestia da 900g su dai proprio la stessa cosa non mi pare.
Dimmi quindi in parco lenti nativo FE cosa manca oggi a Sony? I tse? Perchè se parliamo di lenti da 12K non mi pare proprio generalista. |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:47
Ho detto che manca qualcosa a sony? Ho solo detto che nikon ha praticamente tutto al contrario di chi dice il contrario e che non è pronta.... 800 era per dire che cmq dal fisheye all'800 in nikon c'è già tutto, PCE compresi .... |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:50
Cmq sempre più interessante leggere dopo non so quanti aggiornamenti MC11 queste cose ...
“ Ho fatto concerti con mc11 con Canon 100 macro non usm e 200/2,8L, a7r2 e a72, nessun problema se non che a volte devo sganciare l'ottica è riagganciarla dall'adattatore perché torni a focheggiare „
|
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:52
Ha tutto Nikon, chi dice il contrario?
Io da parte mia ho solo detto che: ad oggi se hai una serie di lenti Nikon e vuoi una ML la Z7 è un buon prodotto.
Se hai tre lenti senza svenarti puoi pensare di cambiare con altro se ti va, le alternative ci sono.
Se non hai niente puoi valutare altro perchè comunque completo.
Se valuti altro al momento puoi montarci una marea di lenti di tutti i tipi che nel peggiore dei casi renderai stabilizzati, nel migliore potrai usarci l'eye af e stabilizzarli.
Usciranno adattatori per Nikon Z? Se si e si potranno montare tutte le lenti vintage e non che puoi montare oggi su Sony, è ottimo.
Negare che uno dei punti di forza di sony è stato 'rivitalizzare' un parco lenti sterminato, significa solo non vedere. |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 11:55
Lato stabilizzatore come siamo messi (foto statiche e sportive)?
Qualcuno lo ha provato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
