user84789 | inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:50
“ Ne ho viste di cose che voi umani non potete immaginarvi. Canonisti e Nikonisti in combattimento a largo dei bastioni di Orione, m4/3 isti balenare nel buio alle porte di Tanneiser. Mi mancavano solo fujisti contro canonisti „
 |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:50
Ecco l'articolo: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=2925054&npost=&show=
Per farti capire che il test che hai prodotto equivale all'aver acceso la ferrari in garage.
Indubbiamente i due sensori in queste condizioni, assolutamente normali, non hanno alcuna differenza.
E la qualcosa ci rende felici per il tuo acquisto... |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:51
Gli stessi dpreview mostrano che la XT3 ad alti iso va peggio della XT2 (e anche dal tuo post la faccia dell'orientale ha meno dettaglio). Si sa che quei test lasciano il tempo che trovano! Io sto parlando di situazioni REALI!
Come questa (bella la resa a 6400 della XT3):
|
user84789 | inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:52
Non vedo la stessa foto fatta con la M50. Peccato vero? Sarebbe piena di un bellissimo rumore colorato. O ti aspetti che la M50 in quella situazione faccia una foto migliore?
Per non parlare del fatto che è scattata a F4. |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:54
“ Non vedo la stessa foto fatta con la M50. Peccato vero? Sarebbe piena di un bellissimo rumore colorato. „
Se ho dettaglio il rumore lo posso gestire.. magari non benissimo, ma ho del dettaglio sotto... se non ho il rumore, ma non ho il dettaglio... ecco, quello non me lo invento proprio.
Ovviamente uno sceglie il male minore.. io preferisco dover eliminare il rumore piuttosto che sapere che non estrarrò mai il dettaglio. |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:58
Comunque già solo il WB automatico penoso di Canon dovrebbe far riflettere sul target a cui sono destinate le due macchine, poi il resto se non serve è chiaramente inutile affiancarle. |
user84789 | inviato il 08 Ottobre 2018 ore 16:01
“ Se ho dettaglio il rumore lo posso gestire.. magari non benissimo, ma ho del dettaglio sotto... se non ho il rumore, ma non ho il dettaglio... ecco, quello non me lo invento proprio. „ Se guardo le foto di DPreview, che almeno confrontano una foto identica sullo stesso soggetto e a ISO elevati, non vedo alcun maggiore dettaglio sui RAW della M50. Il dettaglio è assolutamente identico tra M50 e XT-3 a 6400 ISO con la differenza che la M50 ha in più rumore cromatico.
Comunque, a parte tutto, son sempre utili queste discussioni dato che devo scegliere un nuovo corredo, tutti gli spunti sono utili. Ciao! |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 16:06
Consiglio anche imagine resource |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 16:06
“ Comunque già solo il WB automatico penoso di Canon dovrebbe far riflettere sul target a cui sono destinate le due macchine, poi il resto se non serve è chiaramente inutile affiancarle. „
HAHA sei patetico, oltre che ridicolo. Ti blocco anche solo per questo commento  |
user72463 | inviato il 08 Ottobre 2018 ore 16:07
Severo ma giusto |
user84789 | inviato il 08 Ottobre 2018 ore 16:13
La foto delle scarpe ha una quantità di rumore spaventosa. |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 16:17
Ma ha d-e-t-t-a-g-l-i-o. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
