|
|
inviato il 09 Maggio 2019 ore 23:09
Marcello Ferrari, si io l'ho presa nuova e nital percio' hanno festeggiato un bel po,in passato ho sempre acquistato europa ma tempo fa ebbi un problema con lo zeiss 21mm e in italia l'assistenza ufficiale si rifiuto' di ripararlo( pagando ovviamente) perche' import (non lo sapevo).La 800/800e e' una gran macchina,e' made in jap e sforna dei file eccezzionali ma era un po lenta in alcune situazioni,con la 850 invece il passo in avanti e' notevole, e per me che sono un fotografo della domenica e' piu' che abbastanza per i prossimi 10 anni se dura! |
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 7:37
“molti, che ancora non hanno imparato a esporre, trovano conveniente vedere nel mirino la preview dello scatto”
E questo spiega molto della “pappa” che c'e in giro. Che si compri o uno smartphone. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 9:11
“ “molti, che ancora non hanno imparato a esporre, trovano conveniente vedere nel mirino la preview dello scatto”
E questo spiega molto della “pappa” che c'e in giro. Che si compri o uno smartphone. „
questa è sicuramente una ragione che fa propendere verso le ML, ma ci sono altre svariate ragioni oltre al marketing e a volte pure la novità e l'insaziabile curiosità di cambiar corredo.
Buttare la reflex per una ML non l'ho trovata mai una buona idea, pur utilizzando entrambi i sistemi, ad oggi preferisco il mirino reflex per la sua reale visione e per il fatto che non disturba l'occhio. l'ergonomia e la solida impugnatura delle reflex professionali e semipro è ancora il meglio, in genere un sistema si giudica sopratutto dalla qualità delle ottiche, dalla completezza di focali, obiettivi speciali e decentrabili, accessori, tempestività e qualità dell'assistenza.
Il mondo ML per il mio impiego resta un'integrazione alle reflex nei casi di reportage con attrezzatura leggera, sono convinto che le reflex resisteranno ancora a lungo e se anche diventeranno costose, di nicchia e per pochi sarò tra quelli felici di continuare alla vecchia maniera.
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 9:52
In fondo il mio vecchio Samsung S6 è una piccola ML…. |
user172437
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:07
a 6 mesi di distanza dall'apertura del topic, com'è lo stato di salute delle Reflex?  |
user172437
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:19
“ ad oggi preferisco il mirino reflex per la sua reale visione e per il fatto che non disturba l'occhio. „
Includi il sole nell'inquadratura e poi ne riparliamo... |
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:36
io ho una fuji xpro2 ho avuto per tantissimo tempo una Canon 5D mark II, spero che nel giro di 1 mesetto le reflex diventino "ferri vecchi" così mi compro una bella 5DSr a due soldi (usate già te le tirano dietro) con un bel 35 f1.4 USM II. Bellissime le Mirrorless, utilissime, il futuro, ma la reflex è un altra cosa!!!!
Ciao |
user81750
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:40
La mia 1dx non è mai stata meglio...pesa 1.5 kg solo il corpo macchina, non è maneggevole, pesa, ma quante soddisfazioni...lunga vita a lei!
Mi hanno proposto il passaggio alla R col RF 28-70 f2...sì, il corpo macchina è piccolo, ma l'obbiettivo è gigantesco (anche se f2) e ti rimangi tutto il risparmio in termini di maneggevolezza e peso... |
user172437
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:42
Diciamo che il 28-70 non è proprio bilanciato sulla R... Credo che quell'ottica sia stata creata per un corpo che ancora non esiste!  |
user81750
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 11:49
Probabile...oltre al fatto che non voglio neanche sapere quanto costa...mi tengo ben stretto il mio 24-70 f2.8... |
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 12:21
“ - molti, che ancora non hanno imparato a esporre, trovano conveniente vedere nel mirino la preview dello scatto; „
se le condizioni di scatto lo consentono, usare la preview dello scatto, se non addirittura fare scatti di prova correggendo di conseguenza l'esposizione, è il modo migliore (migliore=che fornisce i risultati migliori) per esporre.
Perchè consente di ottenere esattamente il risultato voluto con un errore tendente a zero.
Qualsiasi altro sistema, dall'usare l'esposimetro della camera, esposimetri esterni, occhio, naso ecc....può fornire un risultato finale al massimo uguale, ma non certo superiore.
Per cui, oggi, in presenza di uno strumento migliore il fotografo più bravo è quello che lo sa sfruttare al meglio, non quello che si arrangia per farne a meno....vale per i fotografi come per qualsiasi altro tecnico che utilizzi uno strumento.
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 13:01
“ se le condizioni di scatto lo consentono, usare la preview dello scatto, se non addirittura fare scatti di prova correggendo di conseguenza l'esposizione, è il modo migliore (migliore=che fornisce i risultati migliori) per esporre.
Perchè consente di ottenere esattamente il risultato voluto con un errore tendente a zero. „
Perché con la reflex non puoi fare comunque tre scatti? O è vietato?
“ Qualsiasi altro sistema, dall'usare l'esposimetro della camera, esposimetri esterni, occhio, naso ecc....può fornire un risultato finale al massimo uguale, ma non certo superiore. „
Se l'esposizione è giusta è giusta, il risultato non può essere né superiore né inferiore, rispetto a cosa poi? Se uno sa usare gli strumenti suddetti otterrà l'esposizone giusta (per lo scopo e risultato che si è prefisso). |
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 13:04
“ Includi il sole nell'inquadratura e poi ne riparliamo „
Fatto molte volte. Dove sarebbe il problema?
Badate bene io preferisco mille volte la visione delle reflex rispetto a un microtelevisore, tuttavia i rendo conto le il sistema specchio che si ribalta è di fatto un espediente, un accrocchio, quindi non ho dubbi che il futuro sarà ML, tuttavia continuo a preferire la visione della reflex. Ma tanto per me il problema non si pone, io uso solo pellicola quindi l'EVF non esiste (per noi pellicolari le ML sono le macchine a telemetro). |
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 14:36
In effetti si, liveview o rivedere lo scatto appena stampato per me è la stessa cosa, quindi vale sia per reflex, reflex in live view o ML.
|
user51067
|
inviato il 24 Maggio 2019 ore 9:30
La tua domanda per me ha una semplice risposta: non mi interessa se saranno obsolete le une o le altre, perché sia le une che le altre sono in grado di fare ottime fotografie. Tutte le fotocamere, anche alcuni smartphone, fanno ottime foto, qualitativamente parlando. Io ho fatto foto con una D80 fino a qualche anno fa... ottima macchina.
Non è importante il mezzo... fosse così, tutti Salgado sarebbero...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
