JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Credo che in fotografia quello che conta sia sempre il risultato finale e non come l'hai ottenuto. O sbaglio? „
infatti.. ora vado nel forum della phase one.. e posto una mia foto fatta con la iq100 con tappo copriobiettivo contro una dell'iphone SE, dicendo che l'iphone va meglio secondo il tuo principio !
Allo stesso modo però Uly non puoi chiedere giudizi dirimenti su una P1 usata con tappo copriobiettivo. Comunque, se si vuole indagare seriamente la massima IQ ottenibile con un sensore/sistema, andrebbero “cacciati nel rusco” senza alcuna esitazione tutti quegli scatti sottoesposti, fatti a sensibilità diverse da quella nominale, con ottiche di dubbia resa, con tempi al limite o diaframmi da pura diffrazione...ed invece troppe volte vengono portati ad esempio di qualcosa che rappresentano solo pallidamente.
Uly, questi sono solo slogan...la merril campiona l'immagine proiettata dall'obiettivo come tutti i sistemi digitali ma lo fa in modo diverso...tutto qui. La P1 che citi lo fa meglio, ad esempio.
Tornando alla realtà, vi ostinate poi a proporre muri ripresi con luci frontali o giù di lì, i quali sembrano così sporchi o rovinati che osservati nella realtà non sarebbero tali se non (forse) illuminati di taglio, giusticando con il fatto che il foveon vede meglio (sic!) della vista umana! Non è un'arbitraria interpretazione pure quella?
“ Paco Non possiedo una merril ........ potrei postare un qualunque file e dire che è come un Merril ..... Senza una comparazione tra 2 foto almeno simili di che vogliamo parlare ? „
Ecco, se tu la possedessi o avessi visto BENE i suoi files, non ti sarebbe sorta la domanda.
@paco Questi sono i postumi della iq3: con a7 e 200 facendo merge mi ci avvicino molto!
Il risultato e impressionante... Si vedono le trame dei balconi... E questa penso che sia una delle situazioni più difficili da gestire... Sono impressionato davvero!
@uly In realtà questa foto la devo stampare su circa 5 metri appena finiamo di sistemare lo studio Se riesco a fare un fine art da 300ppi non mi farebbe schifo anzi: sarebbe nella mia testa una foto di alto impatto quando entreranno le persone nello studio! Devono dire wow anche se di fotografia non capiscono nulla di nulla
E poi come detto in apertura... La iq3 mi ha fatto davvero tanto male
@camou
La iq3 mi ha fatto molto male... In attesa della iq4 che chiederò per Natale... La non sarò più recuperabile: sarò perso per sempre
Io vi dico solo che sto caricando un altra fine art da stampare in a1 a 300ppi partendo da soli 20mpx della 6d... gigapixel ha avuto un altro update... sembra fare paura ora...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
