| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:19
Posso capire che uno vada a vedere sempre l'ultimo oggetto del desiderio, è la prima legge del marketing e ci siamo tutti dentro... MA a conti fatti, perchè uno che ha un 24-70 2.8 stabilizzato nikon o il prima serie non stabilizzato dovrebbe venderlo per prendere l'f/4? E stessa cosa per canon, chi ha il 50 1.2 perchè dovrebbe prendere quello nuovo? Siamo onesti ragazzi, entrambi i brand hanno fatto un lavorone per cercare di contrastare Sony, non credo che chi abbia un corredo di 6 lenti da 3000 euro l'una vada a vedere il pelo nell'uovo con l'uscita delle lenti dedicate quando può semplicemente prendere un adattatore da 200 euro, o sbaglio? Se poi siete veramente malati dell'ultima uscita buon per voi che avete migliaia di euro da spendere, io sinceramente ancora nel mondo mirrorless non ci entro per questione economica. Ho una d750 con un 24-70 tamron e il 50 1.8 nikon, vorrei prendere altre ottiche e poi in futuro se questo diverrà un lavoro anche un altro corpo magari più performante.Ma se pensate che venda il tamron per passare al nikon mirrorless f/4 sarebbe una follia, semmai passare al tamron g2 . Tutti andate a speculare sulle lenti uscite con le full frame e poi vi comprate samyang e sigma! |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:20
PS: se avessi i soldi e dovessi fare matrimoni prenderei 2 5dmk4 con 24-70, 70-200, 50 e 85 1.2 e un grandangolare! ahahhaha |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:21
quotone a Mlex |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:22
Unrigantu hai ragione, il Nikon è un 24-70 non in 24-105, ma il discorso sulla qualità di immagine finale cambia poco... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:27
“ E' risaputo anche che Mario giacomelli usasava "una Kobell tenuta insieme da nastro adesivo"*. Quindi le sue foto non possono essere definite ottime e il suo nome andrebbe delle nato dalle antologie di storia della fotografia in cui è stato incautamente inserito.
„
Ma dove hai letto tutto ciò??Qualcuno ha mai detto una cosa del genere??Possiamo affermare o no che un 24/70 f2 fa foto qualitativamente migliori di un 18-55 da kit indipendentemente da quale macchina si usi??Riportare il nome di Giacomelli che oltretutto era un artista e non "solamente" un fotografo e dove esasperava i contrasti nei suoi b/n che possono piacere o meno a che serve??Vogliamo riportare tutti quelli che tutt'oggi usano ancora il banco ottico??Sta mania di fare i professori non la capisco proprio |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:29
Bravo Alex, concordo ;) io però il cambio mi sa che lo farò, la mia 6D è vecchiotta oramai e trovo la nuova uscita interessante e comoda su alcune cose:)) vedremo come sarà e quanto costerà tra qualche mese |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:29
@Mastro78
non ho mai visto fare un matrimonio con un 24-70 f4. alcuni usano l'f4 per avere qualche millimetro in più di focale, perdono da una parte e guadagnano dall'altra. lo zoom standard 24-105 f4 è usatissimo tra i cerimonialisti, e l'hanno risproposto pari pari. in più è sia stabilizzato che marchiato L cioè professionale e di qualità. quindi con canon si fanno le cerimonie, con nikon o adattatore o si deve aspettare l'uscita dell'ottica giusta, che non è e non può essere un 24-70 f4, come giustamente ha detto Mlex. partiamo dal fatto che chi già lavora ha già le ottiche. cambiare una 5d canon col 24-105 per la R col 24-105 non è indispensabile ma ha senso.
vendere la nikon d850 col 24-120 f4 per la z7 e il 24-70 f4 non ha senso. e costa pure di più! |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:36
Appunto, usano il 24-105 f4 perché ha stabilizzatore e focale ampia...
Senza stabilizzatore dopo poco tempo con una bestia del genere se non usi tempi inferiori a 1/200s rischi il micromosso e poi vediamo se fa foto migliori della lente kit |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:39
“ Senza stabilizzatore dopo poco tempo con una bestia del genere se non usi tempi inferiori a 1/200s rischi il micromosso e poi vediamo se fa foto migliori della lente kit „
per dire questo hai provato sul campo una cosa simile? sembrate tutti fatti di mozzarella che non posson portare un 2kg e mezzo di peso per qualche ora, altrimenti si lussano spalla ecc |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:42
“ per dire questo hai provato sul campo una cosa simile? sembrate tutti fatti di mozzarella che non posson portare un 2kg e mezzo di peso per qualche ora, altrimenti si lussano spalla ecc „
Ma infatti ora sugli obiettivi e sulle reflex scriveranno"nuoce gravemente alla salute".... ma dai è risaputo che sopratutto i canonari sono tutti culturisti |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:42
Si so benissimo come funzionano queste cose, la lente più pesante che ho usato è stato lo zeiss 135 f1,8 da 1050g... 4 etti meno di questa, e dopo un po' l'affaticamento era evidente, meno male che avevo stabilizzatore.... Ora immagina di usare quella lente come tutto fare ad una cerimonia.... Non intendo solo in chiesa, intendo per tutte le ore di un matrimonio.. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:47
Secondo me c'è da fare un distinguo
Se si preferisce foto paesaggistiche forse meglio nikon per via delle prossime uscite lato grandangoli.
Se si preferiscono i ritratti allora meglio Canon per via del 50mm 1.2 e del 28-70 (da mettere in conto una spesa molto elevata)
Se cerchi una tuttofare al momento meglio Canon per parco obiettivi più adeguate a questo.
Non considero lenti adattate perché la domanda presuppone un inizio da "zero" |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:47
Ma le avete mai fatte le foto a un matrimonio? C'è qualcuno che vi obbliga a usare lo stesso obiettivo tutto il giorno?
Se fate tanta fatica a tenerlo attaccato alla macchina, potete tranquillamente usarlo solo in alcune occasioni.
O, meglio ancora, fatevi un bel corredino m43 che è leggerissimo, e costa poco. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:48
E poi non sono due chili ma qualche etto in più visto che una lente del genere sulla R senza battery grip è completamente sbilanciata, e poi che fai vai ad un matrimonio con una macchina Canon e non ci piazzi su il tuo bel gigantesco flash? |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:48
Infatti diciamo la stessa cosa: i professionisti continueranno ad usare le reflex per anni ancora....
Antonio Aleo, ho lavorato per un bel po' con a99+a77 e zoom 2.8
Passare 8 ore al giorno a correre con 6kg addosso + zaino che non sai mai dove appoggiare, o correre con due corpi e due ottiche in un marsupio sempre addosso, ti assicuro, fa molta, molta differenza! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
