JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ma a parte come vogliamo definire chi compra una D850 al posto di una D5 o viceversa? „
Bah, sarà che io la D5 la vedo più per il professionista che non può permettersi di sbagliare. Con 12 fps e buffer a 200 scatti se sbagli sei da ammazzare La D850 permette un po' di più a chi magari vuole rinunciare a un lungo tele 500/600mm, permettendo ritagli importanti con buona qualità, se la lente davanti lo permette, richiede lenti molto risolventi per dare il massimo, io la vedo bene con i 300/400 F2.8.
Tra le due sarei in diffcoltà, se lasciamo fuori il fattore prezzo oviamente, la D5 è veramente onerosa, e NON scenderà di prezzo, non fatevi illusioni. Vedremo dalla prossima tornata di ML in Nikon (la prime non la considfero, è solo una entry), se saprà tener testa alla A9/A9II che uscirà in Sony.
Oggi come oggi, una A9 o una D5 sono il massimo dell'espressione fotografica. La D5 paga qualcosa, ma c'è da tenere conto che una è una relflex , l'altra una ML (Avvantaggiata).
“ Inoltre, come sempre, tanto dipende dal sw che utilizzi per lo sviluppo dei raw „
Io utilizzo solo PS. E penso che se vuoi il massimo, o usi quello o Capture One, ma quello non lo conosco. Una post dedicata è imprescindibile da qualsiasi macchina/sensore. Se parliamo di fotografia finita. Pensare, come qualcuno, che la macchina faccia tutto, perchè costosa e d'ultimo grido, dimostra di non capirci poi molto.
“ Sul cambio 810>850 l'upgrade è maggiormente "palpabile" per un fatto di velocizzazione della tecnologia ma sospetto che tra un paio d'anni saremo qua a dire che "ora si che la D860 è molto meglio della "vecchia" 850Cool" „
@Walther non ho capito bene l'ultimo tuo messaggio, ma il fatto che la d850 offra di più, per quanto riguarda prestazioni ed innovazioni, non significa che i modelli precedenti, di colpo, diventano dei rottami. La d810, ad esempio resta un'ottima macchina, comunque. Io non ragiono in questo modo.
“ La d810, ad esempio resta un'ottima macchina, comunque. „
Ormai anche con quella mi ci trovo bene. Basta conoscerle le macchine. Ovvio non devi chiedergli quello che non possono. Ma se ragione a "foto bella", devi comunque gestire sempre un set che si addica al tuo modo di lavorare, dove molte cose le sistemi al massimo, e la macchina, non le sfrutti in tutto e per tutto. Se vediamo un po' a quanti iso sono fatte le foto più belle quì, siamo sempre sotto i 1600, e qualcosa di più, sintomo che se vuoi definizione, devi scattare con buona luce.
La D5 è una macchina che anche a 25600 Iso se cerchi la stampa, te la permette. Ma appunto, la vedo più come mezzo destinato a chi necessita di portare a casa lo scatto in ogni condizione.
Da notare la fine del video. I file che sforna. Se lavorassi in certe condizioni non avrei dubbi su cosa scegliere
“ Anche Prime di dxo è miracoloso. Secondo me il migliore per il noise reduction. „
Si ovvio, io ritengo PS il migliore, per chi lavora con i canali/maschere come me, non penso abbia eguali. Poi per il colore esisterà qualcosa di meglio.
Io non dico che la 850 sia peggio xò credo che la d5 faccia meglio il wb automatico,l'af sia più affidabile forse x differenze di potenza di calcolo ecc o solo meno mp anche condividendo il modulo af così ome fa la 1dx con la 5d che ricordo aveva anche la lettura del colore mentre la 5 ne era sprovvista...poi forse x la batteria o un elettronica diversa fa meglio...poi come risoluzione file campionatura colore della scena sicuramente è più avvantaggiata la d850... X esempio un professionista che abbisogni di jpeg pronti subito preferirà la pro,non è un caso che ha "solo" 20 mpx chi invece può permettersi di giicare con il raw magari avrà un file finale anche migliore x la mole di dati incredibile che ha quel sensore...solo x quello...io la vedo più cosi! Per esempio inutile che io con il caldo che già impastano 12 16 mpx ne uso 45 le foto saranno una porcheria invece chi magari può permettersi luce buina con 45 avrà una qualità incredibile! Magari la d5 ha buffer ecc più veloce che a un utente normale non serve invece chi magari fa la danza 200 raw gli fanno comodo ad esempio...io ripeto x me la d5 sarebbe l'all round perfetta
“ X esempio un professionista che abbisogni di jpeg pronti subito preferirà la pro,non è un caso che ha "solo" 20 mpx chi invece può permettersi di giicare con il raw magari avrà un file finale anche migliore x la mole di dati incredibile che ha quel sensore...solo x quello...io la vedo più cosi! „
Esatto, l'amatore và a casa e tratta e ritratta il file N volte se non gli garba, fino a trovare la quandra. Chi lavora non ha sere da perdere su un'immagine, anzi, nel calcio, le devi mandare subito via FTP mentre scatti a volte. Dopo 5/10 minuti ti chiedono già 5 fotografie. E le devi inserire tu anche nei database delle agenzie! Pensa te a quanto tempo hai per scattare. Devi farlo mentre scatti e mentre scegli le foto da caricare sul server. Nel motociclismo non ho idea di come sia. Se Biberon fosse così gentile da dirci..
Walther il la D850 la vedo bene per animali non velocissimi e a pieno frame. Per me su quqi soggetti è spettacolare. Ha una definizione pazzesca e cattura un sacco di particolari.
Ma guarda che io non annullo le differenze. Non so perché state tirando su tutta questa storia Ho semplicemente contestato il fatto che la d850 NON è ottima solo per il sensore che monta.
Appunto noi ti stiamo dicendo,credo tutti che per il resto la d5 è superiore,wb, velocità di scatto e operativa,funzioni,mirino,robustezza ,tropicalizzazionec,hai la professionale d5 ma x quanto riguarda la QI la d850 vince su tutto quello che c'è in circolazione! Avrà anche qualche funzione in più che ora non mi viene in mente visto che è più recente... Quindi come dice banjo hai bisogno di tutto e subito magari in jpeg eccola la d5...per foto più ragiinate e dovevuoi il max come QI la d850 che all'occasione puoi usare anche senza bg!
Io non lo so Banjo ora,credo che facciano tutto appena finita la gara dalla sala stampa,per le foto importanti podi ecc subito jpeg anche di 3-400 kb e via ai vari giornali...come nelle auto,poi x il resto possono anche sviluppare i raw...il calcio sapevo anche io essere così!
La D5 è mooolto moolto specifica come macchina, non è una tuttofare come può essere la D850 o la Canon 5d mark iv. Se necessiti di un corpo macchina veloce che tenga bene gli alti iso che sforni jpeg gia pronti all'uso e aggancia anche al buio è la macchina per te. Se fai ad esempio panorami o ritrattistica in studio non te ne fai di niente e una D850 te la godi infinitamente di più.
Ecco perché si richiede un aggiornamento dell'ammiraglia
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
