JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sono proprio contento, patisce da matti il caldo ma la sua claudicatio ormai è appena accennata. Un gatto ed un cane, ci sono differenze. un cane più o meno avrà lo stesso rapporto con l'uomo a qualsiasi ora del giorno o della notte, sia con il Sole sia che piova. Un gatto no. e lo dico a tutti quelli che non capiscono i gatti. Il gatto non è come il cane. Il gatto mentalmente ha un suo percorso che varia a seconda degli orari e di come gli gira. Non è che cambi umore da un momento all'altro ma può accadere che per due ore abbia un atteggiamento e per le successive 5 ore un'altro. Questo succede perchè il gatto mentalmente ha un suo percorso, lui si trova in un posto che noi possiamo solo intuire ma non vediamo. Quelli che non si accorgono di questo non possono capire i gatti, i gatti che sono anche dove noi non vediamo, anche se li vediamo di fronte a noi.
user117231
inviato il 23 Agosto 2018 ore 21:14
Un gatto è un gatto. Uno slinguino è invece solo uno slinguino.
Prendere in giro, perculare, prendere per i fondelli, fare la parodia ecc...
user109536
inviato il 23 Agosto 2018 ore 22:55
Basta vi salutò, vado a dormire e cancello il blog trollo
user117231
inviato il 24 Agosto 2018 ore 6:54
Madrano..mi ricordi Zentropa.
user158139
inviato il 24 Agosto 2018 ore 7:22
“ sono ateo (o forse agnostico) „
Agnostico, agnostico, radicalmente agnostico. Solo che la maggior parte dei miei interlocutori non capisce cosa significhi.
Per quasi tutti l'agnostico è colui il quale ritiene che non sia soggettivamente possibile esprimere un'idea sull'esistenza di dio ("non so se esista, e quindi per me sono equivalenti le posizioni sia dell'ateo, sia del credente"), mentre invece è colui il quale ritiene che non sia oggettivamente possibile farlo ("nessuno può sapere se esista, quindi sia l'ateo sia il credente sono stupidi: di ciò di cui non si può parlare, bisogna tacere, come sosteneva Wittgenstein").
Farsi domande che non possono avere risposta è il più chiaro sintomo di stupidità dell'uomo.
Il problema non è essere atei, credenti o agnostici, ed è perfettamente lecito porsi domande che non possono avere risposta, purché si sia ben consci di questo e non ci si accanisca a cercarla comunque, altrimenti da "credenti" si diventa "pseudosapienti", ed è chi dice di "sapere" che Dio esiste (o che non esiste, è la stessa cosa) che dimostra di non aver capito l'inutilità di quella ricerca e diventa "settario". Purtroppo sono ancora tanti quelli che non comprendono la differenza tra credere e sapere: credere ammette il dubbio, mentre sapere non lo ammette perché parte dall'esistenza delle prove di ciò che afferma (almeno fino ad una confutazione popperiana). Purtroppo, la "pseudosapienza" non ammette il dubbio nemmeno in assenza di prove, ed è questo che la rende così pericolosa.
“ Farsi domande che non possono avere risposta è il più chiaro sintomo di stupidità dell'uomo. „
non so se è sintomo della stupidità ma certamente è sintomo che si tratta di un uomo.
“ è perfettamente lecito porsi domande che non possono avere risposta, purché si sia ben consci di questo e non ci si accanisca a cercarla comunque „
fino l'altro ieri porsi domande sul fulmine, sul sorgere del Sole, o sulle maree equivaleva ad avere risposte NON PERVENUTE? no, semplicemente risposte differenti da quelle che diamo oggi. L'umano vive in funzione delle risposte che dà alle sue stesse domande, ed esse cambiano al suo acrescimento. senza una risposta errata ma verosimile o accettabile non si da nessuna parte.
user158139
inviato il 24 Agosto 2018 ore 13:35
“ è perfettamente lecito porsi domande che non possono avere risposta „
“ certamente è sintomo che si tratta di un uomo „
Io trovo sempre un po' stupefacente, e anche un po' deprimente, questa tendenza a crogiolarsi nei limiti dell'essere umano, invece di impegnarsi a superarli.
“ Farsi domande che non possono avere risposta è il più chiaro sintomo di stupidità dell'uomo. „
bhè, se non ci fossimo fatti domande alle quali pensavamo di non avere risposta, non saremmo andati molto lontano. La curiosità, unica vera madre dei tanti progressi scientifici, filosofici, si basa proprio su domande senza risposta. Se sono curioso di sapere come funziona un processo, è perchè non ho la risposta, allora la cerco. Io insegno questo ai miei figli, di porsi le domande senza risposta. Ciao LC PS: MarcoPA, il più bel video che abbia mai visto....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
