RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da Nikon a Sony mirrorless ???


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da Nikon a Sony mirrorless ???





avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:45

Dopo tutti questi bei consigli passerei proprio a Sony

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:56

ma è la sintesi della "Gattusite"!!! MrGreen Giobol sicuramente è milanista

MrGreenMrGreen
errato! Non sono appassionato di calcio. Pensa che sono iscritto al gruppo FB "Odio il calcio". ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 21:10

scusa pensavo che fossi un seguace di Gattuso (ex giocatore e ora allenatore del Milan) che in ogni intervista dice "si è toccato con mano...hanno toccato con mano...dobbiamo toccare con mano...i miei lo devono toccare con mano" e non lo fa apposta MrGreen
p.s. fai bene a non seguire il calcio

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 21:13

Comunque, per tornare OT, non mi sembra che l'autore valuti la Sony A7III per il mero risparmio di ingombri e pesi, piuttosto per le potenzialità rispetto la D750, relativamente al suo lavoro.

Credo che solo chi usa Sony A7III nei matrimoni e che in precedenza usava reflex, meglio se D750, possa dare una risposta inconfutabile.

Io rimango della convinzione che occorre trovarne una in prestito o noleggio, possibilmente con buoni obiettivi dedicati.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 21:16

scusa pensavo che fossi un seguace di Gattuso (ex giocatore e ora allenatore del Milan) che in ogni intervista dice "si è toccato con mano...hanno toccato con mano...dobbiamo toccare con mano...i miei lo devono toccare con mano" e non lo fa apposta

Conosco i meriti e la bravura di Gattuso. Non seguo il calcio, ma sono circondato da fanatici di cacio, tutti juventini. Quelli sono 1000 volte peggio dei sonysti di questo forum. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 21:22

era un assist troppo invitante Giobol, non ho resistito ;-)
come ti capisco, qui in Sardegna sono tutti juventini specie al nord.
il noleggio non so se convenga....qui ho chiesto in un negozio, prima di dartela devi lasciare una caparra pari all'80% del suo valore di mercato, anche se solo per un giorno....poi ovviamente quando la restituisci ti ridanno i soldi (non per l'affitto).
al giorno mediamente tra corpo macchina e obiettivo sono 100 euro...

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 21:37

Comunque, per tornare OT, non mi sembra che l'autore valuti la Sony A7III per il mero risparmio di ingombri e pesi, piuttosto per le potenzialità rispetto la D750, relativamente al suo lavoro.

Credo che solo chi usa Sony A7III nei matrimoni e che in precedenza usava reflex, meglio se D750, possa dare una risposta inconfutabile.

Io rimango della convinzione che occorre trovarne una in prestito o noleggio, possibilmente con buoni obiettivi dedicati.

Giorgio B.


Io l'ho usata per lavoro in diverse situazioni matrimoni compresi e confermo che in tutte le situazioni non ha dato particolari segni di superiorità rispetto alla D750 o altre Nikon. Se a tutto questo, (dove parlo con cognizione di causa) aggiungi che a livello di peso non ha alcun particolare vantaggio, non so cos'altro aggiungere.
Basta controllare le schede tecniche di Juza per vedere che tutto sommato, sono fotocamere abbastanza simili, uno dei pochi vantaggi della Sony è il comparto video 4k rispetto al Full HD ma onestamente, spendere 1000 euro in più (sempre fonte Juza) per il comparto video 4k mi sembra mettiamola così sciocco.
Per i video sempre a mio modestissimo avviso ci sono soluzioni migliori come la Blackmagic.
Poi non dimentichiamoci che uno dei cavalli di battaglia su cui Sony ha sempre spinto, è proprio il risparmio di peso e di ingombri, dove però (sempre fonte Juza) si può constatare che proprio così non è.

Poi ognuno fa quello che vuole.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:10

Se vuoi passare a mirrorless aspetta l'uscita di Nikon e poi decidi tra Nikon e Sony.
Tieni presente che cambiano moltissime cose e per prendere dimestichezza al meglio con il mezzo mirrorless occorrono mesi.
Io sono passato da Canon a Sony A7iii e sono molto molto contento.
Penso di tenere questa macchina una decina d'anni e a questo scopo ho fatto l'estensione garanzia 5 anni.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:16

"Io sono passato da Canon a Sony A7iii e sono molto molto contento."

Fabrizio69
Ma la Canon che hai sostituito Con la A7III era la 450D?

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:18

Sono ad un torneo di volley, 6 ore di fotocamera praticamente sempre accesa, 1.500 scatti, uso del monitor senza risparmio, ancora 35% di autonomia.
Se in un matrimonio non si trovano 2 minuti per cambiare una volta la batteria, forse è meglio cambiare lavoro.
Il resto sono per me chiacchiere faziose.
Ah, sto scattando con il Sigma 50 art solo a tutta apertura. Scarti trascurabili.

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:23

Di solito quando parte l'illuminatore af vuol dire che la luce presente è troppo scarsa x le specifiche dell'auto focus o mi sbaglio?


No, significa solo che c'è poca luce. L'autofocus smette di funzionare assai dopo.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:23

Si Lore-71 più o meno mi sono imposto un cambio ogni 10 anni.
Inizialmente volevo prendere la 6d ma dopo avere provato varie volte quella di un parente, ho preferito fare un salto molto più sostanzioso.
Ora a poco a poco nei prossimi anni prenderò altre lenti! :-)

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:27

"No, significa solo che c'è poca luce. L'autofocus smette di funzionare assai dopo"

Difatti, l'autofocus funzionava, la lente focheggiava ma non trovava il punto a fuoco, tolto il paraluce è tornato tutto ok.
Lo stesso problema lo faceva anche la D750 nelle stesse condizioni di luce quando il punto af non era centrale e perciò l'assistente af veniva disabilitato di deflaut, è per quello che ho tolto il paraluce dal 24 70 GM, perché impediva all'illuminatore af di illuminare il viso della modella e nel mio caso la situazione si è risolta, immediatamente dopo è stato cambiato lo schema di luci.

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:38

Ma cosa c'entra il paraluce? Ti ho spiegato che se scatti a diaframmi chiusi è meglio passare in af-s. Dove la fotocamera inizia a focheggiare a tutta apertura. Mette a fuoco praticamente al buio.
Se il viso della modella è completamente al buio e non offre un minimo di contrasto NESSUN af riuscirà mai.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:39

Se f4 è un diaframma chiuso Eeeek!!!



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me