|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 11:06
Avete letto, sempre su Nikonrumors, che c'è chi sostiene che l'adattatore non sarà incluso e per problemi tecnici l'uscita sarà ritardata al 2022? A me sembra assurdo. Cosa ne pensate? |
user122030
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 11:14
ma suvvia...tra 4 anni? La gente si droga |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 11:19
è una cazza.... |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 11:24
È una trollata |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 11:25
Magari il fatto che siano invece già in ritardo di 4 anni ci sta tutto |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 11:25
In realtà, credo che il tiraggio cortissimo delle ML ponga meno vincoli alla realizzazione di superluminosi rispetto alla stessa baionetta ma su DSLR... |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 11:26
Comunque sono ad Oltremare, spettacolo di falconeria...a9 in massimo spolvero, non ce n'è proprio... |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 12:22
Siamo tutti in attesa di un thread dedicato otto! |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 13:10
Tanto manco il pellegrino sarà ritenuto sufficientemente impegnativo, ne sono certo!! |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 13:13
Beh di falchi pellegrini ne ho visti tanti, ripresi ottimamente anche con reflex ed anche in picchiata.
Aspetto, pertanto, le foto di Flash.
Va bene anche QuickSilver |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 13:31
“ Beh di falchi pellegrini ne ho visti tanti, ripresi ottimamente anche con reflex ed anche in picchiata.
Aspetto, pertanto, le foto di Flash „
Avrai anche visto tutti gli scatti nelle schede e le foto da buttare vero? |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 13:44
Ho visto una sequenza intera a 7fps di una sterna che pesca ripresa con d850. Tutte perfette.
Tu, che oltre ad esser matrimonialista sei anche naturalista, conoscerai bene il volo di questi uccelli, giusto?
Ma poi cosa vuoi che ti dica? Ho letto anche l'opinione che Danyevo ha scritto sul forum dopo aver provato la a9 e la d5.
Dobbiamo, per forza, mettere in dubbio anche le esperienze di gente qualificata solo perché non vogliamo accettare la realtà? |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 13:51
“ Danyevo ha scritto sul forum dopo aver provato la a9 e la d5. „
Con lui parliamo spesso al cell. lui è rimasto in nikon per aspettare le evoluzioni ormai imminenti ... la A9 l'ha provata e quando qualcosa sul lavoro ti fa portare a casa più scatti di un altra la questione sta a 0... se pur del 10% la questione sta a 0.... io scatto a qualsiasi cosa non mi catalogare come matrimonialista faresti il più grosso degli errori |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 13:55
Ancora?
Guarda che aspetta la ml Nikon ma nel frattempo ha ed usa d5 e d850, eh.
Lui ha scritto, che se una fa 98 foto a fuoco, l'altra ne fa 95.
Ha detto, inoltre, che le differenze esistono ma non sono ingigantite come in questo forum appaiono. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2018 ore 14:02
Quelle sono le differenze nel suo genere ed ha perfettamente ragione, poi lamentava che D850 e VR II scatto in macchina ha colori pessimi almeno nei palazzetti con situazioni di luci sporche, altra coso con FL, mentre A9 GM 70-200 vanno come FL ... poi ti ripeto lui parla di foto specifiche .... però con te ha mai parlato della libertà di comporre che hai con A9 rispetto ad D850? non è solo la MF precisa la questione sia ben chiaro .... eye-focus nel suo genere è un arma a doppio taglio quindi da usare con molte accortezze e solo quando serve al volo... resta il fatto che la superiorità rimane, certo lui ha fatto benissimo a rimanere in nikon ed aspettare cambiare tutto per il 10% in più non ha senso... quello lo hanno fato gli utilizzatori di canon principalmente |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
