| inviato il 09 Agosto 2018 ore 13:29
“ So che la D850 è un'ottima macchina e ha un ottimo autofocus ma non credo che quest'ultimo sia superiore a quello della A7R III con ottiche native, anzi, mi meraviglierei se non fosse il contrario! Parere mio ovviamente! „
Tai, secondo me dipende dall'utilizzo.
Su alcuni video online, dove comparano le due macchine, sembrerebbe meglio quello della d850.
Chiaramente, Sony gioca in un altro campionato per i matrimonialisti, dove l'eye af è una mann. |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 13:35
Azz, un video dove l'AF della D850 sia meglio delle A7 terza serie non l'ho mai visto! Interessante. Per caso ti ricordi dove l'hai visto? |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 13:35
Ma per chi dice che è grande o voluminosa o grossa: con un mount così come caspio fanno a farla piccola? Fanno il corpo più piccolo della baionetta in altezza?  |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 13:48
Matteo Bertolaso: “ Non hanno ancora il coraggio di proporla grande come una reflex professionale...ma...ci arriveranno con i prossimi modelli... „
Speriamo di no! L'importante è che di professionale ci sia la robustezza e l'ergonomia.
Ficofico: “ Ad oggi non sappiamo se le Canon andranno sulla nuova ml Nikon ad esempio, le lenti Canon sono mediamente più economiche delle Nikon pur andando ugualmente bene... „
A mio parere il problema di adattare le ottiche del resto del mondo era molto più vitale per Sony che non aveva né storia né parco ottiche paragonabili a Nikon.
Per Nikon a mio parere può bastare (e avanzare) adattare le proprie ottiche e quindi soddisfare i propri clienti. Se saranno in grado di non diminuire le prestazioni degli AF esistenti, sarà il risultato migliore che possano immaginare.
Poi tutto quello che si potrà adattare in più grazie ad adattatori di terza parte farà la gioia dei fotoamatori, ma penso poco significativo per i professionisti.
|
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 13:49
No Ro.
Cerco di non sollevare guerre.
Concedimelo, ti prego.
La gente, se non scatta a 1.4, per mettere metà occhio a fuoco non è felice.
“ Per il resto...può essere utile quando utilizzi TA ed hai i soggetti vicini ed in movimento e vuoi fare un ritratto rubato in quella situazione lì. „
Esatto, qui, può fare la differenza.
“ c'è uno scatto che hai visto...a TA, con 85, a meno di un metro dal soggetto, che sghignazzava e si muoveva...ed il fuoco è sugli occhi...fatta con D750 che notoriamente non ha una distribuzione dei sensori di MAF molto ampia... „
Già vista, già apprezzata
Il manico, conta sempre. |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 13:53
Tai, hai mp. |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 13:57
per me sono foto fake. La dimensione del bocchettone è più grande di quello della d850??? |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:03
Dalle prima immagini parziali sopratutto se frontali è difficile rendersi conto se la macchina è bella; guardando la prima foto a me sembrò brutta persino Olympus E-EM1. Certo che la baionetta è bella grossa! Sembra quella dell'Hasselblad! |
user122030 | inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:04
“ per me sono foto fake. La dimensione del bocchettone è più grande di quello della d850??? „
non capisco cosa ci sia di strano |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:05
Dalle foto io percepisco che Nikon ha voluto realizzare un corpo "importante" che andrà a medio/lungo termine a sostituire quasi del tutto la reflex (rimarrà una nicchia). Quindi un corpo adatto anche a chi ne fa un uso professionale/intenso dell'attrezzatura. Non è solo mirata a ridurre gli ingombri |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:24
magari è stata fatta più grande per far si che non si surriscaldi |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:26
Mi chiedo il perchè di un'innesto così grande... |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:29
Scusate ma le mirrorless mi sono sempre sembrate una assoluta cagata.
Questa Nikon è l'ultima cagata in tutti i sensi, considerando che chi la acquista non comprerà(se non in rari casi) le ottiche dedicate già all'uscita del modello e quindi utilizzerà come verosimile le vecchie enormi ottiche cosa si guadagna risparmiando 3 etti e 2 cm in termini pratici?
Cioè sono queste piccole differenze che danno fastidio?
A mio gusto tengo lo specchio tutta la vita e parlo da ex possessore anche di Sony A7,comprata e venduta in 1 mese.
Che la Nikon faccia la Df 2 invece di perdere tempo con ste macchinette.
|
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:33
Le ML sono un sistema fotografico come un altro.
Chi sostiene che siano il futuro...unico ed ineluttabile!!!
Chi sostiene (come te) che siano una "assoluta cagata"!!!
Magari considerare qualche via di mezzo no?!?!?
E mi fermo qui...dato che il tuo categorico ed assolutistico intervento (come quello di alcuni Sonysti sfegatati, per esempio) non merita ulteriore approfondimento. Sorry... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
