JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ altra opzione era fare l'upgrade alla d500 e in futuro una full frame usata tipo la d700 /d610 per generi che non necessitano di velocità. „
La d700 è un carro armato indistruttibile (infatti sono indeciso, preferirei la d3s per la tenuta ISO, ma per il resto anche la d700 è ottima). La d610 la considero un plasticone....l'ho usata varie volte ma è troppo entry level!!!
Gianfra71: "ma tu spenderesti 800euro per una d3 oggi? Sensibilità e 12Mpx li valgono?"
io 1000 per una D3X li spenderei eccome....ne sto cercando una da mesi infatti però messa bene esteticamente e con meno di 80mila scatti. Le entry level le scarterei sempre e comunque, non c'è paragone con la D3 anche se hanno più tecnologia.
@Claudio: No. - personalmente non amo il battery grip, in ogni caso o la macchina esce con l'impugnatura integrata, altrimenti la differenza la senti - io ho una D4S e una delle cose che amo è proprio la naturalezza con cui questo è integrato nella fotocamera. Ho fatto solo un'eccezione per la F6 in quanto da 5.5 fps si passa a 8 ( cambia anche il rumore di scatto ) @trackmaster: concordo su tutto. D3S a trovarla in buone condizioni (!) È fantastica, anche meglio della D700 che pure è giustamente un best seller da oltre 10 anni; la D610 è un entry level con ottima qualità d'immagine ma AF troppo poco sensibile paragonato ad altri corpi oggi poco più costosi ( D750 )
@Danny36 la D3x era la D800 di 10 anni fa. Tanti megapixel ( 24 contro 12 ) e un tipo di uso più improntato alla fotografia in studio che a quella in bassa luce o di reportage / sportiva
Ops.. a parte l'ultima risposta, il post è vecchio di un anno e mezzo...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
però messa bene esteticamente e con meno di 80mila scatti. Le entry level le scarterei sempre e comunque, non c'è paragone con la D3 anche se hanno più tecnologia. 
