RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ricoh GR III







avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:08

con la mia LX 100 pana invece sono riuscito l'altro giorno a togliere la polvere sul sensore da solo, io sono per la teoria "che tutto cio' che entra deve uscire"MrGreenMrGreenMrGreen


Santafè, ho paura a chiederti come hai fatto... MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:18

Dai, speriamo in grande. Ricoh gr-e, compatta ma non tascabile, Sensore ff 24mpx, wr, schermo touch articolato, ottica 28mm 2.8, 1999 euro.


Questo rumor è la cosa più infondata letta riguardo la nuova GR. Non sarà mai così e perderebbe tutte le caratteristiche che la GR ha conservato dai tempi del primo modello a pellicola. A questo punto prenderei una A7 III con 28 f2. Anzi, non la prenderei perché già ce l'ho e ho venduto da poco il 28. È arrivato oggi il 35 2.8 Samyang, però! Ahah

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:23

perderebbe tutte le caratteristiche che la GR ha conservato dai tempi del primo modello a pellicola.


ma la GR1 a pellicola era appunto FF e non era tanto più grossa della GR digitale attuale

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:24

Santafè, ho paura a chiederti come hai fatto... MrGreen


penso che le immagini valgano piu di mille parole, appena posso le posto.....pero' intervento riuscito al 100%

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:27

comunque a parte l'aumento della risoluzione (24mpx per essere allineati con la concorrenza?) onestamente non saprei cosa chiedere, poi se dovessse essere FF le cose cambierebbero...ma pure i prezzi

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:34










scusate l' OT ma forse lo stesso concetto si puo' applicare alla GR

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:38

enuze.com/confirmed-the-announcement-of-a-compact-camera-the-ricoh-gr-

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:57

Santafé: sei un pazzo!!!! MrGreenEeeek!!!MrGreenEeeek!!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 18:30

Scusate l'OT ne approfitto per porvi una domanda sulla GRII. Non riesco a scendere al di sotto dei 320 iso nonostante li imposti a 100. Sapete come posso risolvere? Grazie e scusate ancora. Anche in MP le risposte.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 18:43

Scusate l'OT ne approfitto per porvi una domanda sulla GRII. Non riesco a scendere al di sotto dei 320 isononostante li imposti a 100. Sapete come posso risolvere? Grazie e scusate ancora. Anche in MP le risposte.


Stiamo parlando di ISO?

ma la GR1 a pellicola era appunto FF e non era tanto più grossa della GR digitale attuale


Le GR a pellicola non erano FF, erano a pellicola. La pellicola è un supporto completamente piatto che non necessita di elettronica, un sensore invece è fatto a strati e per forza di cose, vista anche la necessità di avere un processore, una scheda madre e tutto ciò che occorre per far funzionare l'elettronica avanzata di una macchina con le prestazioni, è più spesso ed ingombrante.

Guarda questo video:


avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 18:48

Santafé: sei un pazzo!!!! MrGreenEeeek!!!MrGreenEeeek!!!MrGreen


ero esasperato, avevo 3 granelli di polvere e un pelucchio, la dyson la spacciano per super aspirapolvere ciclonica...e l'ho messa alla prova, temevo solo per la lente frontale dell'ottica

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 19:01

A me preoccuperebbe più che altro la micromeccanica presente nell'obbiettivo e nel corpo macchina. Un Dyson è appunto molto potente, così sigillato poi...
Comunque la macchina ora è perfettamente funzionante, giusto? Hai già avuto modo di fare un uscita e qualche foto?

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 19:13

Stiamo parlando di ISO?
Certo, è scritto subito dopo anche se non è staccato.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 19:13

si si certo, lavora perfettamente, provata e riprovata, logicamanete con la dyson ci andavo leggero, niente potenza massima e piccoli colpetti di 2/3 secondi, ho dovuto ripete l'operazione 2 volte perche era rimasto un granello di polvere, la fotocamera era con lo zoom completamente esteso e logicamente spenta senza batteria

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2018 ore 19:25

Santafè, sei coraggioso. Ma mi chiedo l'aria risucchiata dal dyson da dove entrava? Immagino dal vano batteria.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me