| inviato il 31 Maggio 2018 ore 19:06
Tnx per la precisazione physystem. Che ci siano persone che scattano poco perché attenti e perché é un hobby saltuario lo posso capire. Come posso capire chi ne fa troppe per aumentare la probabilitá e che scatta tutti i week end anche. Non calcolo i professionisti. Peró son rimasto sorpreso di vedere tanti annunci online con pochissimi scatti. Io ammiro chi riesce far poche foto e bene. Come gia detto piu o meno ogni week faccio qualche scatto, se mi capita anche in settimana. Lo faccio per hobby, ovviamente tante foto di mio figlio e di animali. E li ne succedono sempre di tutti i colori e preferisco farne una in piu che in meno. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 19:34
Scusa Canopo, ma tu davvero viaggi alla media di 3.000 fotografie a week end? Non per qualche motivo particolare eh, anche perché è risaputo che col digitale si fotografa aggratis, ma è pure vero che 3.000 fotografie a week end sono 150.000 fotografie all'anno, e se fossero fotogrammi di Velvia sarebbero 2.100 € a week end ... cioè, dico ... 105.000 € all'anno! E tutto questo senza considerare che 3.000 fotografie in due giorni sono 1.500 al giorno e ipotizzando pure 8 ore continuative al giorno trascorse a fotografare, che è un'assurdità, sarebbero 187,5 fotografie all'ora ... oh ... dico ... 3,125 al minuto ... insomma si parla di qualcosa come una foto ogni 20 secondi! Toglimi solo per curiosità: potresti dirmi cosa fotografi? |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 19:53
“ se fossero fotogrammi di Velvia sarebbero 2.100 € a week end ... cioè, dico ... 105.000 € all'anno! „ Della serie si stava peggio quando si stava meglio! |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 20:28
Una volta ho conosciuto un fotografo professionista free lance che suggeriva di imparare a scattare poche foto ma significative e per evitare di farci prendere la mano dagli scatti compulsivi di utilizzare schede di memoria di 8-16 GB ed eventualmente con la batteria a metà carica in modo da essere costretti a centellinare gli scatti e a ragionare di più e penso che avesse ragione. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 20:44
Basta scattare in raw, se uno lavorando ha poco tempo per scattare figuriamoci a postprodurre. Anche se conosco gente che riempie gli hard disk durante la bella stagione e quando c'è brutto si dedica all'editing. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 20:52
Paolo in questo periodo faccio 7 -8 matrimoni al mese .. circa 1500- 1700 scatti a matrimonio, poi conta i tornei di calcio e le foto in studio.. poi quelle di ricerca personale.. pensa che faccio poche foto.. ho colleghi che fanno 4000 scatti a servizio matrimoniale |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 21:04
Phsystem 20 anni fa facevo 10 rulli a matrimonio. 2 con la 4.5x6 , 6 a colori e 2 b/b con la 35mm . Con il digitale , agli inizi ne facevo 600 curate. Ora mi sono dovuto adeguare a quello che propongono altri studi in termini di "quantità".Per quanto riguarda la qualità cerco di dare Il meglio che posso |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 21:48
Concordo che razionalizzare le foto é un ottimo approccio. Secondo me e una cosa che arriva con l'esperienza. Non mi reputo minimamente esperto ma ho notato che nell'ultimo anno stan diminuendo gli scatti. pero se passo un pomeriggio in una stanza con cuccioli di gatto che ne combinano di tutti i colori e non so se una cosa la ripeteranno gli scatti aumentano. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 22:14
Paolo in questo periodo faccio 7 -8 matrimoni al mese .. circa 1500- 1700 scatti a matrimonio, poi conta i tornei di calcio e le foto in studio.. poi quelle di ricerca personale.. pensa che faccio poche foto.. ho colleghi che fanno 4000 scatti a servizio matrimoniale Ah, ok, non avevo capito che sei un professionista ... e comunque 7/8 matrimoni al mese sono decisamente tanti, soprattutto coi tempi che corrono! Complimenti. Certo, 1600 fotografie di media a matrimonio sono l'equivalente di 45 rullini alla volta, decisamente tanti, per non parlare poi di chi ne fa 4000 che sono l'equivalente di oltre 110 rullini e che francamente mi pare una esagerazione (anche se capisco pure che i protagonisti del servizio possano esserne favorevolmente colpiti) soprattutto se penso che quando li facevo anch'io i matrimoni raramente superavo 6 o 7 rullini alla volta. Ciao, Paolo. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 22:21
Che in certe situazioni irripetibili o imprevedibili si scatti di più è chiaro, ma anche in quei casi a volte basta un po' di misura: tempo fa mi son trovato in un capanno insime ad altri due fotografi, quando una garzetta si è messa ad inseguire lì davanti un pesciolino nell'acqua bassa io ho fatto 3-4 scatti, gli altri due hanno mitragliato il povero ardeide con diverse lunghissime raffiche; mi son divertito a registrare col cellulare il sound, ti assicuro che la scena dello sbarco di "salvate il soldato Ryan" era in confronto una cosa tranquillissima |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 22:28
Poi chiaro che in certi casi anche io scatto molto, l'anno scorso in occasione delllo spettacolo/saggio finale di mia figlia ho scattato 800 foto (6 ore di spettacolo su 2 giorni), mia moglie si è limitata a 400. Il bello è venuto dopo per la cernita e l'elaborazione... |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 22:34
Per tutti quelli che vanno in ansia per la salute dell'otturatore consiglio di andare qualche volta in un capanno di un'oasi faunistica... potranno così rendersi conto personalmente che sono preoccupazioni assolutamente infondate. Chiunque pratichi un genere dove la raffica ha cambiato il mondo della Fotografia, sa bene che con raffiche che arrivano a 14/15ft/sec ritrovarsi con 500.000 scatti è un attimo (simbolicamente parlando).... e non stiamo parlando di pochi appassionati o prof, ma di un numero enorme di persone...basta guardare già qui su juza. Personalmente se vado a fare un 3 giorni in Camargue torno con non meno di 5/6000 foto...ma se insieme a me c'è una coppia di miei amici appassionati di avifauna e 1Dx dotati, loro tornano con 15/20000 foto...e loro, essendo in pensione e potendoselo permettere sono continuamente in giro per l'Europa...mai sentito che abbiano avuto un problema ai loro otturatori (e credetemi, a 7 cifre ci saranno andati con tutti i loro ultimi corpi...) |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 22:44
@Regolus possiamo contarcela fin che vogliamo ma la raffica in avifauna (ma anche nello sport) ha cambiato i risultati. Con 3/4 scatti ti scordi di beccare un martin che esce dall'acqua con la preda nel becco (a meno di latoB stratosferico)...idem ti scordi il gruccione che fa saltare in aria e riprende al volo la vespa da offrire alla femmina senza il veleno durante il corteggiamento. Più altre 1000 situazioni che prima delle raffiche potevi solo sognare di beccare... oggi è sicuramente molto più facile, e personalmente non mi dispiace affatto. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 22:54
Con 20.000 foto a w.e. da revisionare spero siano andati in pensione giovani Al solo pensiero io riprenderei a lavorare, altri che pensione! |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 22:56
“@Regolus possiamo contarcela fin che vogliamo ma la raffica in avifauna (ma anche nello sport) ha cambiato i risultati” Finalmente qualcuno lo ha scritto Quando raffico mi guardano tutti male, salvo poi chiedermi come ho fatto ad ottenere una tal foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |