| inviato il 11 Maggio 2018 ore 14:18
“ se guardi bene le prime hanno il link ai ritagli buoni e non solo a quelli fatti per essere . visti solo a schermo pieno per logica e non a zoom „ Ma infatti sono perfetti i link che posti da dropbox, non capivo con che principio fossero fatti gli altri ritagli, non tutti abbiamo lo stesso monitor, lo stesso browser, su dropbox mi basta arrivare al 100% per sapere che sono all'ingrandimento massimo del sensore, con l'altro sistema non so più se devo guardare l'immagine dal browser senza zommare, se devo scaricarla e vederla a schermo intero, se devo zommare dal browser o se devo zommare in photoshop, cioè non è che non se ne viene fuori ma rende più complicata la comparazione. “ secondo te, per me non e' cosi' quando ho un 4k davanti e non voglio andare col lentino; con un normale fullhd lavoro come il resto del mondo al 100% serenamente per verificare aloni e co. „ Se hai un 4K o un 5K allora il 200% su photoshop ad esempio, ha senso di esistere per comparare l'immagine alla grandezza che avrebbe avuto su un Full HD, quindi ti do perfettamente ragione, credevo che tu intendessi al 200% su Full HD, il chè ti avrebbe portato un'interpolazione. Comunque per la valutazione del 100% è più conveniente usare un Full HD perchè ci si può avvicinare fino a vedere il pixel del monitor. I 4K eccellono più nella vista di insieme. Sul confronto tra 5Ds e R mi trovi dubbioso, se usi meno sharpening devi vedere meno sporcizia, cioè proprio il contrario, forse e dico forse hai fatto l'errore di impostare una maschera di contrasto a raggio basso sulla 5Ds R che invece non ne ha bisogno, su questa devi lavorare su una maschera più alta perchè il dettaglio ce l'ha già alle alte frequenze, se riesco stasera posto un esempio con la 5DsR PS: nell'ultima foto trovo poco dettagliato il ritaglio con raggio grosso e troppo rumorosa quella con il raggio fine, qualcosa non mi torna |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:32
notare che sia prima che seconda hanno 20 50 50 nella gestione del rumore.. questo amplifica ancora di piu' cio che mi fa impazzire di adobe, non c'e' UN PARAMETRO che se variato non va a cambiare altri 10 parametri.. ho messo apposta 20 50 50 .. bella riduzione rumore per essere a iso base, con 50 e 50 che stanno a rifare uno sharpening a basso e altro raggio sul nr.. e nonostante tutto una sembra piallata e l'altra no . |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 6:48
.. non lo so ma il fatto di aggiungere la riduzione del rumore a iso base non mi convince molto .., non è meglio evitare che si inneschi piuttosto che rimediare..? |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 7:18
seguo |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 11:40
“ .. non lo so ma il fatto di aggiungere la riduzione del rumore a iso base non mi convince molto .., non è meglio evitare che si inneschi piuttosto che rimediare..? „ Non sempre si riesce ed allora una riduzione del rumore apportata sapendo ciò che si fa, migliora il più delle volte il risultato. |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 13:24
Scusate, quando applicate riduzione rumore e nitidezza per valutare il lavoro mettete la foto al 100% di più, di meno ? Un'altra cosa : quando aumento il raggio e i dettagli se appaiono i puntini rossi della sovraesposizione è un segnale che posso interpretare come il limite del cursore ? O non vuol dire nulla per quanto riguarda la nitidezza. |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 14:18
Direi che sei oltre il limite. |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 14:27
perfetto, è un bell'aiuto. E per quanto riguarda l'ingrandimento cosa consigliate |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 14:38
Controllo al 100% e poi la vista di insieme a schermo intero. |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 14:45
Ok, facevo anch'io così e cercavo conferme |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 20:54
settaggio perfetto della nitidezza in acr 0 - 0- 0 |
| inviato il 13 Maggio 2018 ore 7:53
“ settaggio perfetto della nitidezza in acr 0 - 0- 0MrGreen „ perché poi passi ad altro, senza fare nessun pre-sharp presumo vero..?? |
| inviato il 13 Maggio 2018 ore 8:44
Seguo |
| inviato il 13 Maggio 2018 ore 11:58
Si Andy....impazzire in acr per poi utilizzare ps non mi sembra il caso...quasi mai utilizzata la nitidezza di acr...solo in casi molto particolari con dettagli minimi, raggio, fattore e mascheratura a seconda della risoluzione...i migliori risultati l'ho sempre ottenuti con ps...ma ora vanno molto di moda questi convertitori senza i quali non si possono più elaborare i files... |
| inviato il 13 Maggio 2018 ore 14:01
Faccio una domanda da ignorante: è possibile settare LR in maniera tale da aprire i nuovi file vergini con parametri nitidezza a zero? Grazie. Dario |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |