user153255
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 20:43
è opportuno pubblicare, non per gli altri, ma per se stessi : attiva un processo di autocritica.
Ti costringe a chiederti : queste foto che pubblico sono davvero il meglio che sono riuscito a fare, fino a questo momento?
Ti aiuta a fare una selezione mettendo in costante discussione te stesso e le tue capacità. |
user14286
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 20:49
Questo sarebbe vero in un mondo ideale. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 21:15
“ evidentemente non cogli il controsenso in quanto affermi „
 Per carità! Alla mia etò, quelli che nei forum mo-ti-spiego-che-non-sei-coerente.... non ce la faccio proprio, perdonami 
Buone cose
F |
user14286
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 21:23
sono sicuro che riuscirò a superarla...
alle volte basterebbe avere la maturità di ammettere di aver scritto qualche c.agata anzichè svicolare (e qui ci sta la faccina con l' okkiolino)...
Stammi bene
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 14:21
Leggo questa discussione e, francamente, mi preoccupo...
Possibile che tutti si interessino di estetica, di questioni psicologiche attinenti alla critica o meno subita o fatta, ecc., ma nessuno si interessi al vero problema?
PUBBLICARE IMMAGINI ALTRUI E' VIETATO !!!
Salvo il permesso (scritto in pratica) del soggetto ritratto, o dei genitori (entrambi) se minorenne.
Per cui solo paesaggi ...
E si che, da avvocato da più di 30 anni, ne ho fatte di conferenze sul tema ed alle conferenze sono tutti più o meno "terrorizzati", per poi continuare a pubblicare liberamente sui vari FORUM.
Io, come ho detto, preferisco non pubblicare.
Chissà perché ... |
|
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 14:23
P.S.
Paesaggi per il momento, perché c'è una proposta di legge anche su questo: sui monumenti. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 16:32
Io non pubblico e non commento praticamente mai foto.
Utilizzo il forum come scambio di opinioni e consigli.
Perchè non pubblico ? per ragioni personali.
Senza volere entrare in polemica se pubblico in "un contenitore", in questo caso forum, lo faccio soltanto se i criteri di pubblicazione sono da me condivisi.
Facendo foto naturalistica non condivido la scelta di mescolare immagini di animali liberi con immagini di animali in cattività.
Vedere dei "like" a ritratti di felini rinchiusi in uno zoo non mi interessa. E non mi interessa inserire mie immagini in questo calderone.
Non mi interessano i paeseggi che sembrano usciti da un libro fantasy per colori irreali.
|
user153255
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 16:42
Tonyrigo,
è vietato anche rubare, ammazzare, stuprare, inquinare, sputare per terra, drogarsi, doparsi, imbrattare i muri, corrompere, scappare di galera, volare bassi con aerei da guerra, fare casino durante le ore notturne, millantare credito, scappare di fronte al nemico, aiutare il nemico, farsi amico il nemico, confezionare ordigni, sottrarre le ruote alle macchine altrui dopo l'alba e prima del tramonto, divorziare senza pagare la tangente all'associazione degli avvocati, far carriera con le parti intime, cercare di compilare la dichiarazione dei redditi senza oliare il CAF ...
potrei continuare per un secolo.
Anche noi sentiamo la necessità di commettere ogni tanto qualche peccatuccio, così ... tanto per far finta di essere ×, come fanno tutti gli altri esseri umani di questo splendido, indolente paese chiamato Italia. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 16:52
@Facip
Hai ragione: AVIFAUNA e PAESAGGI sono per il momento le uniche cose che si possono pubblicare senza la c.d. "liberatoria", come del resto scritto qualche pagina fa in questo post.
@Gullfire
Piace vivere pericolosamente?
DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM dicevano i Romani de Roma.
E gli avvocati ringraziano ...
|
user153255
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 17:17
Tonyrigo,
ma cosa stai dicendo?
digita persone allo stadio, persone in piazza, persone in strada ...
Trovi MILIARDI di foto senza liberatoria.
Rincaro la dose :
Facebook: 1.3 miliardi
Twitter: 645 milioni
Linkedin: 300 milioni
Google+: 300 milioni
di utenti che pubblicano foto senza la tua "liberatoria" (decisa da chi?).
Se fosse vero quello che dici tu, ogni turista che viene quì in Italia e che pubblica senza "liberatoria" è uno che "vive pericolosamente".
Rientra nell'atmosfera e vola basso. |
user14286
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 19:13
“ (decisa da chi?) „
dalla legge.
Informati meglio, magari.
...comunque non è attinente al tema della discussione, che invece è una provocazione finta mascherata nei confronti di chi non pubblica le proprie foto sul forum, poi filosofeggiata da qualcun altro che pensa una cosa ma ne scrive un' altra e quando glielo fai notare si defila.
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 19:34
“ poi filosofeggiata da qualcun altro che pensa una cosa ma ne scrive un' altra e quando glielo fai notare si defila. „
Mamba, io sono abituato a discutere con chi vuole discutere.
Chi ritiene di provocare perché il prossimo è per principio un imbe.cille non mi interessa.
Come la penso l'ho detto, e stare qui a cavillare per dimostrare che quella mezza frase può essere intepretabile, perdonami, non mi interessa.
Se c'è qualcosa di cui ritieni di parlare, volentieri e sempre.
Se i toni che conosci sono questi, cercati interlocutori adatti a te.
Io, non me ne volere, non li ho mai accettati nemmeno da mio padre. |
user153255
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 19:39
Mamba Nero,
tieni conto che gente come Tonyrigo rischia una denuncia per procurato allarme , nel caso in cui il magistrato dia una interpretazione della legge molto meno restrittiva di quella che propaganda lui.
La questione è aggravata dal fatto che fa conferenze pubbliche. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 20:19
PROCURATO ALLARME???
Vabbè, fate come volete Voi, per carità ...
Però ricordo cosa dice la Legge italiana in materia di Diritto d'Autore
Legge - 22/04/1941, n. 633
DIRITTI RELATIVI AL RITRATTO
Art. 96.
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa , salve le disposizioni dell'articolo seguente.
Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del secondo, terzo e quarto comma dell'art. 93. (prevede che decidono gli eredi N.d.A.)
Art. 97.
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla riputazione od anche al decoro nella persona ritrattata.
Insomma:
serve sempre la liberatoria.
Basta non pubblicare foto di persone e, linea di massima, tutto va bene.
E si che si sono scritti fiumi di inchiostro anche su questo FORUM, ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e poi ... ognun è capitan della sua nave... |
user104642
|
inviato il 09 Maggio 2018 ore 20:31
“ Vabbè, fate come volete Voi, per carità ...
Però ricordo cosa dice la Legge italiana in materia di Diritto d'Autore
Legge - 22/04/1941, n. 633
DIRITTI RELATIVI AL RITRATTO
Art. 96.
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa , salve le disposizioni dell'articolo seguente.
Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del secondo, terzo e quarto comma dell'art. 93. (prevede che decidono gli eredi N.d.A.)
Art. 97.
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali , quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla riputazione od anche al decoro nella persona ritrattata.
Insomma:
serve sempre la liberatoria.
Basta non pubblicare foto di persone e, linea di massima, tutto va bene.
E si che si sono scritti fiumi di inchiostro anche su questo FORUM, ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e poi ... ognun è capitan della sua nave... „
..e meno male che sei un avvocato. Così a naso, non ne hai azzeccata una |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
