| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:19
“ non è un problema economico il mio, xo essendo un novello che fino ad oggi ho girato solo con compatte, mi sono stabilito un tetto di 600 euro.
la g80 l ho pure guardata e mi piace, xo sinceramente è fuori budget
„
Hai ragione al 100%, ma sai quante volte personalmente mi sono detto "ah, se avessi comprato subito la macchina tal dei tali mi sarei risparmiato il bagno di sangue (finanziariamente parlando) di aver preso il modello inferiore per poi rivenderlo perdendoci soldi per comprare alla fine proprio quel modello"? 
Ecco, il mio suggerimento è per evitare che anche tu faccia questo "errore" (poi, certo, se la passione non ti prende più di tanto sei a posto ).
In pratica in fotografia il proverbio "chi più spende meno spendo" è più che mai valido (entro certi limiti ovviamente).
“ L'obiettivo in kit non è il 14-32? „
La G80 in kit ha il 12-60 (ma si trova anche con il 14-140) mentre la gx80 normalmente il 12-32 (normalmente nel senso che probabilmente ci sono i kit anche con altre lenti, tipo il 14-140 e, forse, il 12-60).
|
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:23
Se proprio devi prendere la 6000, fai il sacrificio di prendere la 6300.
Quei 200 euro di risparmio li rimpiangeresti per 2 o 3 anni almeno. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:26
Il mio consiglio è quello di trovare una Olympus em10 ii con li suo obiettivo in kit ( magari la versione 14-42ez per compattezza anche se costa qualcosina in più), dovresti cavartela con meno di 600€ da cui leverai altri 75€ di cashback.
Lo stabilizzatore a 5 assi, lo schermo a pozzetto e tutte le varie funzioni (tipo il live composite, Wifi, ecc), fidati, fanno la differenza all'atto pratico ... e se ti dovesse piacere il sistema hai solo l'imbarazzo della scelta tra ottiche fisse, zoom standard e pro sia native che di terze parti (anche questo aspetto non è da sottovalutare).
Alla peggo tra un anno la rivendi e ci avrai perso un centinaio di euri ;-) |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:30
“ Se proprio devi prendere la 6000, fai il sacrificio di prendere la 6300.
Quei 200 euro di risparmio li rimpiangeresti per 2 o 3 anni almeno.
„
Questo in relazione all utilizzo che ne farebbe. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:36
Pacicoto ti capisco.. sono nella tua stesss situazione ho adocchiato le tue stesse scelte  all'inizio pensavo di aver trovato la soluzione con la lx100 solo che poi ho letto di problematiche di polvere frequente sul sensore e allora mi sono buttato sulle mirrorless.. anche se devo ammettere che come ergonomia queste da 500-600 sono veramente scarse.. sono un neofita completo, da media word ho provato ad impugnare una reflex ed era tutta un'altra cosa.... quindi cerca anche di provarle per vedere se ti piace tenerle in mano  |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:36
Pacicoto, rivolgendosi nei forum spesso si ha come risultato una maggiore confusione (ma non sempre, qualche volta se ne traggono anche inattesi consigli). Questo perché chi chiede informazioni ha le idee poco chiare, e poi chi interviene porta le proprie considerazioni, molto diverse in genere le une dalle altre.
Lo schermo ribaltabile a 180° lo hanno poche fotocamere, e in genere quelle senza mirino, credo sia piuttosto raro anche l'ingresso audio sui modelli più economici. Restando nel budget da te indicato, le fotocamere che hai individuato sono quelle più adatte, e fra queste io suggerisco la Olympus E-M10 Mark II con obiettivo 14-42 II R, che trovi a 500 Euro (e sulla quale hai anche il cashback di 75 Euro).
Ciao
Luca |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:57
“ da media word ho provato ad impugnare una reflex ed era tutta un'altra cosa.... quindi cerca anche di provarle per vedere se ti piace tenerle in mano :-P „
Penso sia la soluzione migliore, vai in un centro commerciale e prova tutte quelle che ha esposte e vedi il tipo di ergonomia che ti piace di più...con cui senti più fealing (spero di aver scritto bene ).
Secondo me l'ergonomia è un fattore molto più importante delle mille funzioni che hanno oggi le moderne macchine fotografiche....anzi forse per imparare meno diavolerie hanno meglio è |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 16:04
“ in diversi mi consigliate l'OLYMPUS OM-D E-M10 MARKII e quello che non capisco è xke invece consiglia OLYMPUS OM-D E-M10 MARKIII „
Ecco una lista delle differenze tra la mk II e la mk III:
- Video 4K (invece di Full HD)
- Nuovo processore di immagine
- Maggiori punti di messa a fuoco
- Nuovo filtro artistico Beach Bypass?
- Minori cambiamenti estetici
- Grip frontale maggiore (ma non vi è più il grip aggiuntivo opzionale)
- Nuovo menu con interfaccia user-friendly
La III perde:
- Calotta e fondello in metallo
- Controllo wireless del flash
- Alcune personalizzazioni dei pulsanti
- Grip aggiuntivo opzionale
A parte il 4k ( e devi sapere tu se ti serve ) la III ha qualcosa in più nell'af ma è sostanzialmente più povera della II, pur costando di più. Inoltre essendo più "vecchia" è più facile che ti facciano uno sconto ( o ti regalino il grip opzionale che sulla III non esiste nemmeno ). |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 16:06
io che ero abituato a delle compatte penso che x quanto riguarda l'impugnatura posso solo andare a migliorare
questi i prezzi di un negozio vicino casa
oly m10 mark II R 509
oly m10 mark II EZ 600
oly m10 mark III R 649
oly m10 mark III EZ 739
non considerato il cashbank
sony a6000 550 |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 16:11
azz troppa differenza tra lo zoom ez (che si trova usato a 100€) e lo zoom R, non vale la pena, a questo punto prenderei il secondo. Piuttosto chiedi se ti regalano il grip opzionale ( una volta lo facevano perchè non gli costava niente ) |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 16:16
balocco. avevo scritto male, la mark II ez 600 e non 650
ma quindi fra l'R e EZ che differenza ci sta? |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 16:37
“ balocco. avevo scritto male, la mark II ez 600 e non 650
ma quindi fra l'R e EZ che differenza ci sta? „
Come qualità non cambia niente (nessuno dei due è un gran che) però l'EZ è formato pancake (molto compatto) e motorizzato, così lo puoi comandare anche con lo smatphone attraverso l'app Olympus. Per 50€ di differenza è un bel giocattolino
|
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 21:38
ritorno a rompere.....continua il mio studio
sto cercando di capire le differenze fra i sensori 4/3 e l'aps-c, a me non cambierebbe nulla fra uno e l'altro...tralasciando i pregi, ho capito che l'asp-c ha una superficie maggiore del 4/3 e di conseguenza entra più luce e di conseguenza dovrebbe essere un punto a suo favore per quanto riguarda foto ad alti ISO. ma uno scarsone come me, si accorgerebbe di questa cosa, o se scatto 2 foto nelle stesse condizioni di luce, 1 con un sensore aps-c e una con 4/3 (naturalmente di pari livello), se mi accorgessi delle differenze e del rumore o se è una cosa cosi minima che l'occhio di un profano nn noterebbe
naturalmente mi pongo questa domanda visto che le 2 macchine che sto confrontando hanno questi 2 sensori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
