| inviato il 12 Maggio 2018 ore 14:30
Anche se questo risultato non fosse pienamente raggiunto, non è affatto impossibile, 10 anni fa standard di iso utilizzabile era 400... |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 17:02
Beh.....resa colore un po troppo colorata....... Un verde così lo vedo improbabile. |
user92328 | inviato il 12 Maggio 2018 ore 17:12
Se ottiene migliori risultati al 25 mila iso è plausibile pensare che il miglioramento lo si avverta pure a iso più bassi, questo è quello che più conta, che la qualità sia in continuo aumento e che un 3200iso sia sempre più bello.... Grande Pentax, complimenti, mi piace, sarebbe la mia preferita se prendessi una reflex, ma purtroppo sono allergico ai corpi cosi mastodontici del modo reflex.... Gusto personale, nulla di che.. “ .Beh.....resa colore un po troppo colorata....... Un verde così lo vedo improbabile. „ però, consideriamolo che le impostazioni in camera condizionano molto... o la PP fatta... Francamente, non so cosa abbia fatto in PP, ma mi convince poco, sia per colori che per dettaglio è qualità generali..... |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 17:19
Il test di Dpreview è fatto malissimo, gli scatti sono sfocati, comunque per me si capisce di che pasta è fatto il sensore, alle alte sensibilità insieme alla a7rIII è la migliore. |
user28347 | inviato il 12 Maggio 2018 ore 20:23
salvo,in effetti oggi ho provato al calcio amatori in jpg in automatico come opzione e si vedono saturate e contrastate,niente a che vedere col raw dng neutro e che fai come vuoi |
user92328 | inviato il 12 Maggio 2018 ore 20:34
Sergio anche se hai scattato in automatico non potevi abbassare il contrasto e la saturazione direttamente in macchina...?? Francamente non ho mai scattato in automatico Ma solitamente in contesti strani e soprattutto la sera abbasso sempre il contrasto ed anche un pelino la saturazione dei colori, direttamente in macchina, apre le ombre e contiene il rumore.... |
user28347 | inviato il 12 Maggio 2018 ore 20:45
era un caso raro,sempre faccio in raw ,sai ,200 scatti veloci agli amici |
| inviato il 15 Maggio 2018 ore 17:34
In quel caso hanno ragione: il raw è quel che deriva dai dati così come processati dai chip contenuti nella fotocamera. Se si attiva il processore antirumore, il raw è "di base" così, l'effetto del processore non si può più eliminare, i dati persi sono persi definitivamente. Sarebbe stato utile poter inserire e disinserire a piacimento la funzione di filtro avanzato del processore, ma non si può. Il punto è che non è vero che abbassa la qualità di immagine. |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 16:31
Una domanda: nelle specifiche tecniche della Pentax K1 II viene indicato -> Simulatore filtro AA Come mai viene chiamato simulatore? Si comporta come un tradizionale filtro Anti Aliasing ? |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 16:45
no ... semplicemente riduce la nitidezza ai jpg |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 16:45
no ... semplicemente riduce la nitidezza ai jpg |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 17:10
Ahh quindi i famosi file Raw ( se si chiamano così per la Pentax ) vengono esclusi dall' AA? |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 19:31
“ Ahh quindi i famosi file Raw ( se si chiamano così per la Pentax ) vengono esclusi dall' AA? „ No, probabilmente è un AA che si può attivare o disattivare a scelta, potrebbero farlo sfruttando la stabilizzazione del sensore per muoverlo leggermente durante l'esposizione simulando un filtro ottico AA. |
| inviato il 30 Agosto 2018 ore 19:39
“ potrebbero farlo sfruttando la stabilizzazione del sensore per muoverlo leggermente durante l'esposizione simulando un filtro ottico AA. „ esatto, dovrebbe essere così |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |