|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 15:28
“
inviato il 01 Novembre 2012 ore 0:56[!] ^
" mentre una foto non riuscita può rimanere in prima pagina per una settimana e non ricevere , ovviamente, commenti.
"
Secondo me,questo è l'errore di base e rivela presunzione allo stato puro...
Perchè una foto non riuscita NON DEVE ESSERE OVVIAMENTE COMMENTATA? E'facile commentare le foto belle di "quelli bravi"..bella-mi piace - fantastica.. (come è logico che sia)
Nessuno nasce maestro e commentare una foto, anche se sbagliata,in modo costruttivo cercando di far capire cosa ci sia in essa che non va aiuti solamente a crescere
Credo che l'area commento sia nata proprio con questo scopo, o no?
Ovviamente i "bravo, complimenti" fanno piacere ma sono i consigli e l'umiltà che fanno crescere „
Vedo che non hai capito nulla, presunzione de chè?
leggi bene prima di emettere sentenze,ma cosa piu importante cerca di capire i significati delle frasi, ho anche scritto che una foto bella può essere commentata anche a distanza di giorni,come una non riuscita può restare senza commenti, qual'è il problema? questo era per fare un esempio, esempio per dire che c'è anche chi pensa che se una foto rimane piu a lungo in prima pagina ha piu possibilità di essere commentata, cosa assolutamente non vera, e l'allungamento dei tempi da parte di Juza non aiuta per niente, anzi, si potrebbe pensare che ora le foto rimangano piu tempo in prima pagina perchè i tempi si sono allungati, io invece dico che ora come ora le foto rimangano piu tempo in prima pagina perchè sono di meno gli utenti che postano foto, stai iniziando una polemica inutile oltre ad andare fuori OT.
Per quanto riguarda vecchie foto riproposte non c'è niente di male, anche perchè dopo molto tempo ci sono nuovi utenti iscritti che prima non l'avevano vista, la cosa invece che non mi piace sono quei casi dove si ripropone una foto a poca distanza dall'ultimo invio solo per avere molti commenti, infatti le foto riproposte guarda caso sono sempre quelle che hanno piu commenti in origine.
Anche a me è capitato di riproporre foto vecchie, in quei casi però ho sempre avuto l'accortezza di cancellare la foto e reinserirla per eliminare i vecchi commenti e ricominciare da zero , questo per evitare di essere additato come "collezionista di commenti".
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 16:27
“ Vedo che non hai capito nulla, presunzione de chè? „
Come vedi non ho sbagliato sulla presunzione
Io non ho quotato tutto il tuo discorso e non ho espresso un parere su quello che hai detto, che in parte può anche trovarmi d'accordo, ma ne ho estrapolato una frase per esprimere un concetto.E'su quell' OVVIAMENTE che ho parlato di presunzione,ma non necessariamente da parte tua,piuttosto da parte di chi trova ovvio non commentare una foto con dei difetti anche macroscopici
Chiedo scusa se sono andato OT.
Mi trovo d'accordo con chi dice che debbano passare almeno sei mesi prima di riproporre una foto e riproporla per una sola volta azzerando i commenti
Chi vorrà andare a vedere le foto più commentate dovrà cliccare nell'apposita area e andarsele a guardare  |
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 17:25
“ Mi trovo d'accordo con chi dice che debbano passare almeno sei mesi prima di riproporre una foto e riproporla per una sola volta azzerando i commenti
Chi vorrà andare a vedere le foto più commentate dovrà cliccare nell'apposita area e andarsele a guardare Sorriso „
In linea di massima sono d'accordo, poi stà all'utente valutare , ma anche non mettendo limiti di tempo alla fine andrebbe anche bene, io normalmente nemmeno le considero le foto reinserite in questo modo, reinserite solo per fame di commenti, basta ignorarle.
Ma l'argomento principale del post era l'allungamento dei tempi di inserimento, ripeto che non condivido questa scelta ma non posso comandare a casa di altri essendo ospite, sia chiaro che la scelta non è una tragedia in se, poi volendo c'è la galleria !ultime inserite" dove si posono inviare foto fino all'esaurimento dello spazio personale. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 18:56
Limitare a 4 giorni il limite di inserimento foto in sezione uccelli... Un'idea fantastica...........................
Per far in modo che quasi tutti gli utenti storici e bravissimi si disaffezionino uno a uno al forum...
Ho accettato con una certa benevolenza le 2 foto a settimana, ma ora direi che 1 a settimana e' davvero il limite del ridicolo...
NON MI PIACE!!!!!! |
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 19:01
Alain, Franco, allora mi dite voi come dare visibilità alle foto? secondo voi ha senso che una foto dopo 24 ore sia già in terza pagina?
Ovviamente nessuna modifica farà mai contenti tutti: come potete vedere leggendo questo topic, c'è chi vorrebbe limiti ancora più lunghi e niente foto ripostate, e altri che vorrebbero limiti più brevi.
Io cerco di trovare una via di mezzo tra le varie parti, quella che mi sembra più giusta per il forum.
Meno polemiche!!! |
user8602
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 19:23
Juza, avevo già commentato la cosa ma ora, dopo qualche giorno di "adattamento" al limite temporale vorrei
dare il mio contributo esprimendo il mio parere.
E' inevitabile che l'enorme incremento di utenti porti a una saturazione delle gallerie e ad un abbassamento
della qualità delle foto postate e capisco che per te diventi sempre più difficile gestire il tutto.
Ho notato però che il dover aspettare quasi una settimana per postare nuovamente una foto, provoca un pò
di disinteresse, o almeno un calo di entusiasmo.
Secondo me dovremmo solo capire che, essendo aumentato notevolmente il numero di foto postate e di conseguenza
diminuito il tempo di permanenza delle stesse in prima pagina, dovremo abituarci a SFOGLIARE le pagine. Se non
si è frequentato il forum per un giorno o due, si dovrà andare a vedere anche le seconde, terze etc. pagine.
Secondo il mio modesto parere, sensibilizzando gli utenti a fare questo, si otterrebbe un risultato migliore
rispetto alla modifica del tempo tra un post e l'altro che a qualcuno potrebbe sembrare una "limitazione".
Stessa cosa per la ri-proposizione delle foto, secondo me da limitare il numero di volte (ad es. 2) ma senza
limite temporale.
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 20:01
secondo me, il problema più grande, è in noi..
noi utenti. fate un giro in still life.. c'è di tutto e di più..
utente xyz pensa.. ehm ehm.. voglio mettere su una foto, dove la metto?? ehm ehm non so.. ok ok still life!!!
faccio un paragone, probabilmente fuori luogo, nel vecchio forum alcuni scatti di fauna e uccelli [e in generale] non si sarebbero visti.. e non perchè mancavano gli utenti o altro, semplicemente c'era più autocritica e autocensura [e nel minor livello di attenzione mi ci metto anch'io come primo iscritto all'albo.]
la vita corre sempre più, ahimè anche il forum ne risente.
my2cent. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 20:18
Penso che l'idea e più che ottima, anzi io farei mettere una foto alla settimana al utente FREE , e max 3 foto alla settimana al utente a pagamento, cosi funziona in molti siti.
Oggi ho raggiunto 10.000 commenti fatti, facendo complimenti e critiche.....alcune volte solo dicendo: molto bella si vede che non aveva bisogna di consigli e critiche costruttive.
Perciò penso che anche un solo complimenti e concesso e farà sicuramente piacere, anche a quelle persone che non fanno mai commenti alle mie foto, perciò non cerco scambi di commenti ma un contatto con le persone che condividano la mia stessa passione.
Sono andato un pò fuori tema mi sa.
Comunque l'idea di JUZA lo condivido al 100% .
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 20:57
“ una foto alla settimana al utente FREE „
lo sostengo da sempre: coerente anche con la "foto della settimana"! |
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 21:59
Quello che mi sembra di capire, ma posso sbagliare, è il fatto che qui si ragiona come se esistessero solo le prime pagine delle varie gallerie, mentre le altre a seguire non contassero nulla.
Se io utente sono appassionato di un genere non ho alcuna difficoltà a sfogliare le varie pagine fino ad arrivare a quella a cui mi ero fermato giorni prima.
Capisco certamente che la maggior parte dell'utenza spazi tra vari generi e magari potrebbe perdersi qualche foto tra le varie gallerie, ma inviterei a sfogliare di piu le varie pagine, se poi si è appassionati di uno specifico genere allora diventa tutto piu semplice.
Io normalmente guardo sia l'area commento sia "le ultime inserite" del mio genere senza trovare alcuna difficoltà, anzi, piu foto vedo piu sono invogliato a guardare, magari lasciando dei commenti nelle "ultime inserite" invece che nell'area commento, e non rimango mai indietro .
Quello che NON vorrei pensare è che la causa di questi cambiamenti provengano magari dalla spinta di quell'utenza che non stà ne di quà ne di là, che girovagano nel forum senza meta buttando benzina sul fuoco per poi sparire dalla circolazione, come è già successo.
Mi viene da pensare che un problema sia stato anche l'aumento dei generi fotografici, perchè se l'impronta del forum sarebbe rimasta l'originaria , cioè quella naturalistica, questi problemi sarebbero stati minori, perchè la passione per il genere naturalistico non conosce limiti , figurarsi aumentare il tempo di inserimento, con questo non voglio dire che si è sbagliato ad allargare i vari generi, però qualche colpetto penso sia stato dato .
Non saprei indicare una soluzione giusta per accontentare tutti, proverei a fare e ricevere delle proposte dagli utenti:
fare un sondaggio pubblico tra gli utenti?
dividere di netto la sezione naturalistica dal resto delle gallerie? lo sò che non sarebbe facile per la gestione.
o piu semplicemente auto regolarsi nell'invio di foto? senza inserire serie di foto simili una dopo l'altra dello stesso soggetto con posizioni leggermente diverse?
Oppure man mano che le foto aumentino nell'area commento cancellare di conseguenza le ultime pagine delle gallerie in modo da avere un tot di pagine consultabili facilmente, per esempio una ventina, trenta pagine, naturalmente salvando le stesse foto dell'autore che rimarrebbero nella sua galleria personale con tutti i commenti ricevuti.
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 22:11
“ o piu semplicemente auto regolarsi nell'invio di foto? „
sarebbe un gran segnale...
so di non avere titolo, ma senza alcuna polemica la domanda di fondo dovrebbe essere: che senso ha postare tante foto in area commento? Se voglio mostrare le mie foto (non c'è niente di male) lo posso fare riempendo un'infinità di gallerie; se si ha tutta questa smania di piazzarle in area commento presumo che uno voglia ricevere commenti, ma anche interagire con chi commenta, tornarci sopra, confrontarsi...
se il livello dei commenti e dell'interazione è quello che si vede e se ad una foto bella non c'è altro da dire se non che è bella... perchè tutto questo bisogno di postare una foto dietro l'altra in AREA COMMENTO? |
|
|
inviato il 01 Novembre 2012 ore 23:04
E no, mi sa che ora sono uscito proprio dalla prima pagina..ore 23:03 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2012 ore 0:09
Juza per me la foto bella non ha bisogno di un tuo intervento per avere più visibilità, chi ama il proprio genere fotografico ed è cresciuto sul forum tra e grazie ad amici virtuali o in carne ed ossa da sempre cerca nelle pagine del tuo stupendo forum le foto e gli argomenti che lo interessano... Io da 5 anni (il primo dei quali da non iscritto) ho sempre fatto così... Poi una bella foto ha sotto (mi ripeto, ma quando era vicino era ancora meglio) il nome dell'autore cosa che permette di recarsi sul suo profilo per guardare i suoi ultimi lavori o post...
È bello tornare a casa e dire ora mostro cosa sono stato capace di fare oggi... Senza dover aspettare mezza settimana... Aiuta anche chi ha lavoro e famiglia a ritagliar si momenti da dedicare alla propria passione...
Certo tante foto davvero poco significative riempiono troppo velocemente le pagine e rimangono senza commenti... per me farle avere più spazio temporale in prima pagina non le aiuterà anzi rischia davvero di essere controproducente per te ed il forum in generale...
Chi è affezionato al forum per me trova questa idea come una antipatica limitazione alla propria partecipazione... Le foto non poste in area commento nella sezione avifauna tanto non sono commentate e viste poche visto che in prima pagina stanno ancora meno che in area commento... Chi le commenta poi generalmente lo fa perché ci tiene in modo particolare ad avere una mole pazzesca di commenti...
L'idea di + post x i supporter mi piace... più di una volta ho pensato di poterlo diventare... Poi ho sempre rimandato... Se le cose stanno così molto francamente sono contento di non esserlo diventato... Io ti supporto e tu mi spingi fuori?????? Non mi piace, neanche questo, mi spiace....
Alain
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2012 ore 0:32
“ Quello che mi sembra di capire, ma posso sbagliare, è il fatto che qui si ragiona come se esistessero solo le prime pagine delle varie gallerie, mentre le altre a seguire non contassero nulla.
Se io utente sono appassionato di un genere non ho alcuna difficoltà a sfogliare le varie pagine fino ad arrivare a quella a cui mi ero fermato giorni prima.
Capisco certamente che la maggior parte dell'utenza spazi tra vari generi e magari potrebbe perdersi qualche foto tra le varie gallerie, ma inviterei a sfogliare di piu le varie pagine, se poi si è appassionati di uno specifico genere allora diventa tutto piu semplice.
Io normalmente guardo sia l'area commento sia "le ultime inserite" del mio genere senza trovare alcuna difficoltà, anzi, piu foto vedo piu sono invogliato a guardare, magari lasciando dei commenti nelle "ultime inserite" invece che nell'area commento, e non rimango mai indietro .
Quello che NON vorrei pensare è che la causa di questi cambiamenti provengano magari dalla spinta di quell'utenza che non stà ne di quà ne di là, che girovagano nel forum senza meta buttando benzina sul fuoco per poi sparire dalla circolazione, come è già successo. „
In buona parte condivido quello che dici e pensi, anche se penso che questa sia stata un ottima soluzione, come potrebbe esserlo suddividere ulteriormente l'area uccelli (come già espresso a juza in mp) a questo punto ci sarebbe molto meno affollamento in aerea commento.
Anche a me piace vedere molte foto, ma non mi baso sull'aerea commento, per quello seguo direttamente le pagine degli autori che preferisco e ci trovo moltissimi scatti.
Per me l'aerea commento è un luogo dove si ricevono consigli apprezzamenti e critiche, e trovo che questa limitazione temporale agevoli ciò, anche per quelle persone che non hanno molto tempo da dedicare al forum.
Matteo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
come son bel