JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Test DxoMark - Sensore 24mpx Sony a7iii vs Nikon d750


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Test DxoMark - Sensore 24mpx Sony a7iii ...





avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2018 ore 0:38    

Certo ci saranno miglioramenti e ci sono anche stati. Ma spero che non siano così lenti e relativamente "piccoli" come negli ultimi 4 anni. Per fare un salto più deciso secondo me servono altre tecnologie.

user65671
avatar
inviato il 27 Marzo 2018 ore 0:55    

Caro Antonio,
immagino tu sappia che esistono oggetti che sostengono corpo macchina ed obbiettivo e che questi oggetti si possono usare in un ambiente specifico.
I primi si chiamano Treppiedi ed il secondo si chiama Studio.
Ti comunico che l'obbiettivo del mio corredo che citi come pesante io lo utilizzo in questo ambito. Posso? Grazie.
Pertanto le conseguenze che trai sono completamente fuori luogo.
Comunque ti auguro una notte serena.

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2018 ore 2:13    

Ok rimane comunque un altro finto corredo leggero;-)
Notte anche a te

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 4:33    

Il sensore della D750 è una meraviglia!!!

user65671
avatar
inviato il 27 Marzo 2018 ore 4:38    

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 7:24    

Azz, un miglioramento simile rispetto alla D750 non me lo aspettavo.
Curioso di vedere le prove di DPReview, spero davvero che non la rovinino per l'astrofotografia come tutti i modelli Sony precedenti...

Bubu il miglioramento c'è stato, sarebbe stato ridicolo se non ci fosse stato, di anni ne sono passati ben 4 e come detto da un utente ad inizio della discussione sono tantissimi da un punto di visto tecnologico. Quante innovazioni sono state introdotte in questo intervallo temporale? Secondo me tante, prime tra tutte il sensore retroilluminato e questo non è poco.
Detto questo, io, però, non noto nessun stravolgimento epocale, nessun miglioramento tangibile. Ripeto, il miglioramento c'è ma di sicuro non mi fa gridare al miracolo, la d750 continua a correre di fianco, nonostante i 4 anni di differenza.
Su dpreview i test sono usciti e anche lì nulla di particolarmente rilevante.
Altro discorso, se questo è il prodotto che si vuol comprare, in questo caso, l'obiettività vien meno.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 7:28    

Izanagi, uno stop a iso medio alti non è poi così poco, sia come rumore (test dpreview) sia come dinamica (test dxomark)

Vuol dire che, pdc a parte, la stessa qualità d'immagine che 4 anni prima avevi solo con un 300 f2,8, oggi puoi averla con un 300 f4, non mi sembra banale, e non sto parlando di iso altissimi in questo caso...

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 7:32    

Fico, guarda che se ti riferisci ai grafici di dxomark, il concetto di stop non esiste, c'è l'ev che è diverso.
Per quanto riguarda dpreview, io non ci vedo uno "stop" ma 2/3 di stop.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 7:33    

Anche rispetto alla misurazione rispetto al 24mpx del 2012, il miglioramento c'è stato anche se piuttosto marginale.





Lore-71 vero, lo sviluppo hardware è sostanzialmente al palo da 6 anni, credo che i lievi progressi attuali del 24mpx Sony dipendano più che altro da migliorie software


avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 7:34    

Guarda bene, c'è 1 ev.... Posta il link o l'immagine se riesci

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 7:34    

Sono da telefono, ho visto la settimana scorsa e 1 stop intero non c'era.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 7:41    

Guarda che forse in una settimana il divario è aumentato... Va su gamma dinamica, guarda la riga degli 11 ev che corrisponde a banali 1600 e dimmi se non c'è uno stop intero tra d750 e A7III?

Ma perché negare sempre l'evidenza? Sui numeri non si può barare

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:14    

“il miglioramento c'è ma di sicuro non mi fa gridare al miracolo, la d750 continua a correre di fianco, nonostante i 4 anni di differenza.“

In fotografia reale vantaggio quasi pari a 0.
Se si fanno stampe poi lasciamo pure stare che parliamo di aria fritta.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:22    

Uno stop è aria fritta, ovviamente... Come passare da apsc a full frame, ma sempre di aria fritta ovviamente...

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:25    

In fotografia reale vantaggio quasi pari a 0.
Se si fanno stampe poi lasciamo pure stare che parliamo di aria fritta.


Forse se stampi i jpg.
Se invece stampi i raw dopo averli lavorati, in certi casi la differenza la puoi notare in modo sensibile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me