RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sony A7 III quale corredo lenti.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » sony A7 III quale corredo lenti.





avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2018 ore 19:12

avercelo! :-P

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2018 ore 19:19

Leggendo le recensioni pare nitidissimo. Dico una sciocchezza che che puo essere usato con dei bei ritagli sfruttando la sua nitidezza? Quindi in una lente ci fai macro, 90mm e anche piu col crop e discretamente luminosa. Cosa ne dite? Io lo sto valutando al posto del 70 200 f4 sbaglio?

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2018 ore 21:06

Io ce l'ho il 90 macro.

È il più bel macro che ho avuto fino ad ora secondo me.

Però è anche vero che fare un macro che va male ci vuole un bell'impegno.

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2018 ore 21:36

Lo usi agevolmente anche per altre tipologie di foto? Dovessi scegliere tra questo e il 70 200 f4?

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2018 ore 22:02

90 su FF sono un po' pochini per sostituire un 70-200 ...anche se croppi

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2018 ore 22:06

No certo. Però vorrei concedermi uno dei due (per ora visto il costo di tutti e due) e quindi sto cercando di capire quale sarebbe l'ideale. Avere la possibilità di fare belle macro e altro con una grande nitidezza oppure la versatilità del 70 200? Col 70 200 che macro di riescono a fare? Doveste sceglierne uno dei due?

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2018 ore 22:07

Marco prenderei il 70-200 4 (che ho) ad occhi chiusi. Molto più versatile e comunque un ottima lente. Non a livello del Nikon f4 ma una buona lente.

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2018 ore 22:21

Grazie ankarai. Come macro potrei prendere il samyang 100mm che si trova a meno della metà del sony 90mm e lo dedicherei in pratica quasi somo a macro. Cosa ne pensi? A che livello é il samyang rispetto al sony?

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2018 ore 8:45

Non saprei dire Marco, non conosco Samyang.

Però ripeto: fare un macro indecente non è semplice MrGreen

Considerando l'uso prevalente in MF, proverei ad informarmi su quello.

Sarà che la mia lente preferita è il 70-200 Cool

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2018 ore 10:56

Grazie Ankarai

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2018 ore 17:18

seguo...

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2018 ore 17:51

per il momento 16-35 Sony, 50 f.1,8 Nikon E 100 mm. f.2,8, (valido) ed il tanto bistrattato 28-70
Sony (provare su A7III....prima di fare venti Sorriso)
C'e' di meglio, ma si puo' rimanere piacevolmente sorpresi. E' un rischio.
Per viaggi dove si fanno pochi cambi, alla A7III affiancare la A7II.
Due obiettivi diversi sopra e....via !
Per foto safari, farsi prestare almeno un 70-300 altrimenti riprendere da lontano oppure cambiare meta.
Sono mie impressioni, convalidate anche da precedenti attrezzature possedute, ma non tutti le giudicheranno
giuste, mi spiace.
Ciao a todos.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2018 ore 23:13

Che ne dite di: 28-70 Sony, 50 f/1.8 canon e 70-200 f/4 is canon?

user4758
avatar
inviato il 24 Marzo 2018 ore 6:51

I nuovi Sigma Art con attacco E-Mount sembrano comportarsi decisamente bene... ;-)

Got the FE 135/F1.8 ART lens. AF Performance is as good as native lens, Eye-AF in burst shooting much better than 85GM

Received the FE35/1.4 ART? Much sharper than Zeiss 35/1.4ZA, but the bokeh is not as smooth, AF performance and size/weight are at the same level



avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2018 ore 8:12

Bene ...ma costeranno un botto....e comunque ci vuole anche uno zoom almeno



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me