| inviato il 16 Maggio 2018 ore 8:52
Io attendo il mavic pro 2, sperando che mettano lo stesso sensore del phantom 4. @Gambacciani oltre all'inspire hai provato anche il phantom 4? Se si, lato foto come si comporta? |
| inviato il 16 Maggio 2018 ore 8:52
Proprio sabato ho assistito ad un corso per droni dove c'erano in confronto SPARK e MAVIC pro (ed altri). Le foto sono praticamente allo stesso livello, mentre i video ... beh, si sa bene che i video 4K sono praticamente identici a quelli in HD 1080, salvo non avere una attrezzatura in grado di reggere quei flussi video. Io ce l'ho la linea in 4K che arriva sia al TV che al VP entrambi in 4K, ma il confronto tra 4K e HD non è per nulla impietoso, anzi ... Certamente c'è un vantaggio facendo il downscaling in HD e 4K è meglio per questo e per altro, ma per 600 EURO lo SPARK è davvero un affare a mio modo di vedere. Per non parlare poi della questione 300 grammi. |
| inviato il 16 Maggio 2018 ore 9:03
“ beh, si sa bene che i video 4K sono praticamente identici a quelli in HD 1080, salvo non avere una attrezzatura in grado di reggere quei flussi video. „ ma il 4k serve soprattutto per inquadrare, crop, effetti etc. Prova a farlo con il FHD poi vediamo cosa ti resta. Mi pare chiaro no (evidentemente no) l'enorme vantaggio quando fai dei vertigo, pan, zoom etc. “ Per non parlare poi della questione 300 grammi. „ con kit, non incluso. Addio garanzia. |
| inviato il 16 Maggio 2018 ore 9:04
Anche io sto valutando il mavic pro 2 ma il Silenzio della dji non fa ben sperare.. Credo che il sensore sara lo stesso e non quello del phantom. |
| inviato il 16 Maggio 2018 ore 9:31
Il sensore del Pro II sara' quello da 1' del Phantom4pro...altrimenti non avrebbe senso...anche per me che faccio principalmente foto il file Raw e' fondamentale imho |
| inviato il 16 Maggio 2018 ore 10:50
@Izanagi: mai usato seriamente il phantom. solo inspire e mavic @Tonyrigo: tra raw e jpg ci passa il mondo. raw è la base della fotografia, senza mi rifiuto. @Tonyrigo: ancora con sta storia del 300 grammi .. non cambia nulla avere un drone sotto i 300 grammi .. apparte i soldi della patente. @Ankarai: esatto , il 4K serve per avere più pixel per produrre in uscita un buon FullHD. tra l'altro spesso io preferisco un 1080p 60 frames per fare degli slow @Vime79: speriamo che il sensore sia proprio quello da 1" come nei rumors. sarebbe la manna oggi B&H ha ridotto ulteriormente il prezzo del MavicPro1 per finire le giacenze |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 7:41
@Ankarai Hai perfettamente ragione sui CROP. Francamente non ci avevo pensato, soprattutto perché non faccio montaggio video. Il problema della garanzia c'è, ma per un coso che costa così poco non è un dramma (e poi - forse - basta rimontare il tutto). @Gambacciani_FotoIn Dico la mia su due argomenti: RAW. Che RAW consenta una di gran lunga maggior PP siamo d'accordo, ma se il JPG è buono è praticamente la stessa cosa: anche il RAW alla fine della PP diventa un JPG. E qui parliamo di panorami non di foto che richiedono una particolare PP. A mio parere con questi sensori non è tanto un problema di JPG o RAW, ma di dimensioni del sensore, grande come quello dei ns. telefonini ... P.S. Preciso anche io che con le mie fotocamere scatto sempre in RAW, ma per le ragioni che ho detto non mi pare sia una tragedia la sua mancanza. 300 g. Probabilmente farò anche io la patente a giugno, ma non è questo un problema. Sabato scorso ho frequentato un breve corso introduttivo ai droni, dove lo stesso relatore (lo stesso che tiene i corsi per ottenere la "patente"), ha non solo condiviso il mio pensiero in materia di 300 gr., ma l'ha espresso ancor prima che gli facessi delle domande. Anche secondo lui: - i 300 gr. sono il modo migliore, più sicuro ed economico per poter riprendere in zone diversamente critiche, anche se in molti casi occorre comunque l'autorizzazione preventiva; - la qualità dello SPARK non ha molto da invidiare al MAVIC PRO (anche perché il sensore ed il processore sono molto simili) e questo si è potuto vedere nei filmati di raffronto che sono stati proiettati, mentre raffrontata ai modelli superiori è oggettivamente minore. E' da qualche mese che "droneggio" con il mio SPARK alleggerito e ne sono molto soddisfatto. Non appena uscirà il MAVIC PRO 2 lo acquisterò non per sostituire lo SPARK, ma per affiancarlo in meglio, sopratutto grazie al suo nuovo e più grande sensore. |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 7:49
“ il sensore da 1" ci sarà di sicuro secondo me,non avrebbe senso se non lo mettessero „ Ma avete visto il phantom 4 pro? La gimbal è la lente sono abbastanza grandi... su di un mezzo leggero come il mavix non so quanto sia fattibile... |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 8:21
“ Ma avete visto il phantom 4 pro? La gimbal è la lente sono abbastanza grandi... su di un mezzo leggero come il mavix non so quanto sia fattibile... „ ho posto anche io stessa questione tempo fa, mi han detto "si fa"... ogni tanto qualche dubbio resta anche a me. |
| inviato il 17 Maggio 2018 ore 10:17
Ma perché non potrebbero apportare modifiche al gimbal? |
| inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:34
Che delusione.. |
| inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:35
lunga vita al mio Platinum |
| inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:37
Sono così deluso che ora compro il parrot disco, almeno mi diverto un po'. |
| inviato il 24 Maggio 2018 ore 11:43
Ankarai .. grazie per la news ... vedremo se sarà tutto confermato. ok .. no sensore da 1" ma cmq un gran bel miglioramento su tutta la linea ... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |