|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 13:22
Il cerchio si chiude. Ma è proprio chiuso forte. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 13:26
Io credo che, come nella maggior parte delle cose, non esistano assolutismi. Quindi come è vero che stampa un'esigura percentuale di fotografi, è anche vero che la stampa è viva e vegeta, oggi più del lustro precedente. Moltissimi fotoamatori e moltissimi professionisti si sono riavvicinati alla stampa per vari motivi. Per i fotoamatori i motivi possono essere il piacere di vedere qualcosa che non sia virtuale, arredamento, regalo e per mostre personali. I professionisti si sono riavvicinati per la vendita delle stampe e per le mostre. Poi vi è anche la presentazione di un portfolio, ed oggi è molto più originale presentare 15 stampe ben fatte che sfogliare un tablet.
Ovviamente la stampa non andrà più a sostituire il digitale e, personalmente, non lo considero il "fine ultimo", solo un altro punto di arrivo. Di certo, perlomento ad oggi e a meno di non avere dei capitali enormi, arredamento ed esposizioni sono ancora ad appannaggio della stampa. Qui il digitale può fare da integrazione.
Quando scelgo le foto delle vacanze faccio sia una selezione digitale che posso fruire dalle TV a grande schermo, sia un fotolibro 30x30 cm da Blurb. Vi sono persone che preferiscono la TV (sopratutto se vi sono video), altre preferiscono il fotolibro. In generale però il fotolibro lo trovano tutti più immediato. Personalmente a me piacciono entrambe le soluzioni ed entrambe sono una noia mortale nella fase di preparazione. Quello che è sicuro, è che una bella stampa oggi stupisce ed emoziona di più rispetto ad un bel file su monitor da 10K 100", semplicemente perché non ci siamo più abituati e perché di digitale e virtuale ne siamo oberati. Se pensate che io mi emoziono per le stampe degli altri... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 14:09
Concordo con Massimiliano su tutta la linea, e anche per quanto riguarda il fotolibro.
PS. Inizio costruzione a maggio, se tutto va bene. Quindi le stampe da te le farò a fine anno o inizio anno nuovo.  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 14:16
Se stampiamo e basta però ai "nostri posteri" rimarrà ben poco.... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 14:27
E se uno invece vuole chiudere un ottagono?
Che poi vuol dire, perché la stampa deve per forza chiudere il cerchio e utilizzarla in altro modo no?
Il cerchio è l'obiettivo che uno ha, se è stampare stamperà, se è visualizzarle al televisore quello farà |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:08
Oggi ho stampato due 20*30 ed aspetto dei provini sempre per dei 20*30. Concordo sull'importanza della stampa, la consideravo prima ed a maggior ragione adesso, il vero vagito della fotografia. Non fotografo da molto e non ho tanta disponibilità, ogni acquisto e spesa va ponderato. Dopo essermi passato qualche sfizio e resomi conto che mi da enorme fastidio che la foto che vedo non sia uguale poi alla foto stampata....ho messo in vendita i miei due amati Zeiss per un buon monitor. La cosa bella della stampa è che alla fine non c'è scritto con che macchina hai scattato...vedi solo la foto nella sua essenza. E poi...vederle solo nel monitor da enorme tristezza, a mia nonna gli porto il monitor? Quella le foto le vuole toccare, saggia donna  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:16
Proiezione mi esalta, ma non ha possibilita di interventi! Inoltre in bianco e nero esisteva solo una pellicola! Quindi nada!
Se è solo questo il problema caro Gobbo allora è semplicemente un non problema ... praticamente tutte le pellicole in B&N attualmente in commercio possono essere sottoposte a trattamento di inversione.
Che poi il costo sia un tantino alto è fuori discussione, ma proiettare delle diapositive in B&N ottenute da Rollei Ortho 25 o da Rollei RPX 25, o al limite da comunissime FP4/HP5, è comunque un piacere assoluto. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:24
Con la premessa che sui gusti non si discute (.........esistono anche i coprofagi!), quello spettacolo lì non è, e per nulla, Fotografia, quello è solo, e nulla più, che uno spettacolino teatrale, perché devi mettere su tutto un teatrino ( proiettore, schermo, etc.) per guardare delle immagini, quello sono.
A prescindere dal fatto che a mettere su il teatrino di cui parli si impiegano non più di dieci minuti, quantomeno io non ci impiego più di tanto, ma tu le hai viste le proiezioni in trasparenza vero?
E quindi ... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:42
Oggi mi mancava il post assolutista popolato da portatori del sacro fuoco che si oppongono agli eretici.
Sapete cos'è la propagazione degli errori? Avete idea di quanto possa influire in ogni direzione voi prendiate? (Stampa, dia, monitor, videoproiezione, ecc.) |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:46
Io invece ho già la sala pronta......
Però nel frattempo ho perso il giro......il mondo digitale ha cambiato le mie serate ( e l' età).
Quindi proietto raramente. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:10
@Paolo....Il problema é che una volta invertite, non puoi piu intervenire, cosa che in stampa puoi fare!
Detto questo, mi sono divertido a proiettare anche le 6x6, ed era già un altro viaggio ancora!
Ma la STAMPA resta la STAMPA! Per me ovviamente! 
@Mtdbo....puoi saltare senza problemi, i post che non ti interessano!
Oppure entri e scrivi la tua opinione! |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:13
“ Oggi mi mancava il post assolutista popolato da portatori del sacro fuoco che si oppongono agli eretici.
„
non ho capito...si può dire che un ottica mf da 5000€ vale il suo prezzo visto che risolve 5 lpm in piu di una da 1000€ e non si può parlare di stampa?
gente come te fa male al forum...e alla fotografia
PS...sei pregato di portare i tuoi pareri altrove qui parliamo di stampa se non lo fai nessun problema ma non intervenire almeno
PPS...se qualcuno ha da chiedere qualcosa su calibrazione/stampa/carta ecc.. questo è il posto giusto |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:18
@Gobbo
Parole sante.
Devo ammetere il grande errore. Con il digitale ho stampato pochissimo. Ultimamente ho pero' regalato alcune stampe formato 40×30 e 60×50 e per me alcune stampe formato piccolo. Che soddisfazione.
Beh! Ho deciso che ora si stampa pet chiudere appunto il cerchio. Mi faro' anche degli album con le mie fotografie piu' significative. Come si faceva una volta. Sto giusto aspettando un set di carte dimostrativo da due stampatori.. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:20
"gente come te fa male al forum...e alla fotografia"
Sicuro sia io il problema e non chi sostiene che senza stampare è tutto inutile o che proiettare DIA è coprofagia?
La mia l'ho detta, ogni passaggio comporta un errore, che non si somma ai precedenti, si moltiplica. Stampare porta errori in più, processare al PC porta errori in più, ecc. Questo volevo dire ed ho detto.
Sostenere che non stampare in proprio non chiude il cerchio è un'affermazione che non condivido.
Se però questo post è di sostegno morale agli stampatori ditelo chiaramente, io stampo in camera oscura ma non ho bisogno di spernacchiare chi non lo fa |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:25
Non ho scritto VIDEOPROIEZIONE, ho scritto proiezione di diapositive.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
