JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Poi non capisco questa esaltazione nel guadagnare 5mm di tele pagando i 4mm di grandangolo. Se sto lavorando davanti ad un soggetto il 99% delle volte posso fare un passo avanti, ma il 50% delle volte non posso fare un passo indietro. Io amo il 28 ma non rinuncerei mai al 24. E non venite a dirmi che con un 28-75 in corredo andate a comprarvi anche un 24mm.
Rispetto al nikon ha un maggior FB e sembrerebbe visto che lo dicono in tanti che soffre di flare... x il resto gli invidio il bottone, certo x non essere stabilizzato 100 gr di meno poteva pesare...
Gli zoom sono sempre un compromesso e più sono spinti lato grandangolo più perdono di qualità lato tele. Infatti, i vari 16-300 nelle focali intermedie non sono malaccio, i problemi si presentano a 16 e soprattutto dai 200 ai 300. Quindi, dovendo fare un obiettivo compatto f2.8 costante, è opportuno sacrificare i 24 in favore dei 28. E' più complesso costruire un 24-70 che un 28-75.
Giorgio concordo con te sulle riflessioni logistiche ma secondo me è più un discorso di qualità ottica, i 4mm in basso per averli si deve scendere a più compromessi. Dei 5 in più non mi interesso troppo. Però è un 2.8 e se è delle dimensioni e peso giusti credo si abbini bene a un 16-35 f4 ad esempio, quei 4 mm lì si trova spesso li.
Cioè preferisco un 28-75 di qualità elevata che un 24-70 di qualità inferiore
user86191
inviato il 20 Febbraio 2018 ore 22:49
se il 24 e così essenziale c'é sempre il 24-105 che schifo non fà
Se si è interessati alla parte grandangolare non credo che faccia tutta questa differenza 24 o 28. Serve comunque uno zoom grandangolare tipo 16-35 o 12-24, oppure un fisso 20mm o meno. Li rinuncio volentieri 4mm sul tuttofare per aver maggiore qualità... sempre che poi ci sia, ma a livello costruttivo è sicuramente più semplice
1. il GM non vignetta, a meno di andare a guardare pixel per pixel 2. non vi è alcuna incostanza qualitativa
Non so perché c'è gente che si diverte a sparare scemenze, non vi è alcuna recensione seria in rete che avalli tali difetti, anzi, le più autorevoli li smentiscono CATEGORICAMENTE.
Però é pur vero che ad esempio un matrimonialista punta spesso alla massima versatilità é un 24-70 li non si batte, poi è pur vero che ad esempio, io che faccio matrimoni ad oggi non ho mai avuto un 24-70 quindi se ne può fare a meno e magari avere più qualità... salvo quelli al comune, li purtroppo per fare a meno di queste ottiche bisogna scattare almeno con due corpi....
Sul flare c'è da approfondire, 2 review su 4 qui dicono che ne soffre poi... sulla vignettatura che dire, qui mi sembra inequivocabile, sito che non amo ma per queste prove... x altro il Tamron non supporta la correzione lente di Canon quindi questi sono jpeg in macchina non corretti... la vignettatura non è poca affatto www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx?Lens=1105&Camera=1
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
