|
|
inviato il 04 Marzo 2015 ore 10:48
Io ho la Epson R3000, uso carte Epson o Fuji e sono stracontento ! Perché spendere di più? Bisogna tenere conto che chi produce stampanti e carte di solito tara le sue stampanti per le sue carte. Quindi i risultati migliori si hanno con carte "originali".  |
|
|
inviato il 04 Marzo 2015 ore 13:24
"
Le carte non hanno un gamut, il gamut è sempre una combinazione "inchiostri/carta", le carte in sè non hanno nessun gamut. "
Hai perfettamente ragione, di sicuro, la carta da sola non ha alcun gamut, oltretutto e per di più, quelle da stampe fotografiche Fine Art non hanno molto di colorato, anzi, diciamo nulla, dato sono bianche o quasi, nulla più.
Ma parlando quà di carte da stampa e di stampe, una persona d'intelligenza normalissima arriva a supporre che poi quelle carte vengano stampate, altrimenti quà non se ne parlava, e che quindi una stampante ci sputi sopra degli inchiostri, sempre su quelle carte, ed in quel caso, con gli inchiostri appiccicati sopra che gli danno dei colori, sempre quelle benedette carte acquisiscono (finalmente!) un gamut.
Ma..... non tutti evidentemente, a fare quella supposizione, ci arrivano.
Interventi tipo questo, mi fanno sorgere il lecito dubbio, come disse un noto inglese tempo fa, che il contenuto d'intelligenza del pianeta, nel tempo, sia un invariante, mentre la popolazione del pianeta è confermato sia, sempre nel tempo, in aumento, ahimè, in forte aumento. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2015 ore 14:25
“ Hai perfettamente ragione, di sicuro, la carta da sola non ha alcun gamut, oltretutto e per di più, quelle da stampe fotografiche Fine Art non hanno molto di colorato, anzi, diciamo nulla, dato sono bianche o quasi, nulla più.
Ma parlando quà di carte da stampa e di stampe, una persona d'intelligenza normalissima arriva a supporre che poi quelle carte vengano stampate, altrimenti quà non se ne parlava, e che quindi una stampante ci sputi sopra degli inchiostri, sempre su quelle carte, ed in quel caso, con gli inchiostri appiccicati sopra che gli danno dei colori, sempre quelle benedette carte acquisiscono (finalmente!) un gamut.
Ma..... non tutti evidentemente, a fare quella supposizione, ci arrivano.
Interventi tipo questo, mi fanno sorgere il lecito dubbio, come disse un noto inglese tempo fa, che il contenuto d'intelligenza del pianeta, nel tempo, sia un invariante, mentre la popolazione del pianeta è confermato sia, sempre nel tempo, in aumento, ahimè, in forte aumento.
„
“ Hai perfettamente ragione, di sicuro, la carta da sola non ha alcun gamut, „
Bastava questo, il resto fa parte della tua supponenza!
IL più bravo a fotografare.
Il più bravo a elaborare, un maestro.
Il più bravo a stampare.
Il più grande esperto di attrezzatura fotografica e chi più ne ha più ne metta.
Sicuramente ho dimenticato qualcosa, ah il più intelligente....!
|
|
|
inviato il 04 Marzo 2015 ore 14:35
@Marcorik
Lol...
Comunque, per precisione, la stampa non ha gamut di per se; la coppia carta/inchiostri da sola non può esprimere nessun gamut.
Solo una volta esposta ad un illuminante la stampa acquisisce una cromaticità; per questo i profili stampante/carta sono validi solo per l'illuminante sotto cui sono stati creati.
Di solito i profili canned soon fatti per l'illuminante D50, che è lo standard per il PCS ICC; però non è detto che poi la stampa sarà esposta sotto la medesima luce. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2015 ore 14:38
Raamiel noo anche l'illuminante, ti soffermi su queste piccolezze.... |
|
|
inviato il 04 Marzo 2015 ore 15:10
Ehh... noi precisetti dall'intelletto limitato abbiamo sti vizi |
|
|
inviato il 04 Marzo 2015 ore 16:27
Più che precisetti è una questione di livello a cui si vuole giocare. Se dico che "con questa stampante non riesco a stampare il blu elettrico" allora il discorso può anche funzionare con termini generici.
Ma se qualcuno cala l'asso dichiarando "GAMUT" allora è fisiologico aspettarsi la tris carta-inchiostro-illuminante...
Il tutto ovviamente imho, e per sdrammatizzare. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2015 ore 15:36
a me piace la Harman Fine Art.... |
|
|
inviato il 17 Settembre 2015 ore 19:10
Io ho provato tante carte che mi sono fatto mandare, ad un prezzo veramente conveniente, da on-linepaper in Inghilterra (purtroppo ne manda solo un foglio per tipo ma io ho fatto tre ordini).
Premetto che uso i profili forniti dai produttori.
Queste sono le conclusioni a cui sono giunto.
Matt:
Epson Hot Press Bright eccellente per il colore un pò meno per il b/n
Epson Velvet Fine Art ottima per colore e b/n (tra l'altro molto economica in A3+)
Epson Cold Press Natural ottima per il b/n (per il b/n preferisco un tono più caldo)
Hahnemuhle Photo Rag Ultra Smooth eccellente sia per colore che b/n
Buone le tre Canson Rag Photographique, Edition Etching, Velin museum ma un gradino sotto le precedenti perchè chiudono di più le ombre e sono meno uniformi nei passaggi tonali, in particolare la più vivace RP.
Sarebbe ottima per il b/n la Museo Max ma chiude le ombre da far paura, dove c'è il nero profondo questo si mangia tutto.
Per il colore è ottima la Han Photo Rag bright white ma preferisco la Eps HPB
Gloss:
Canson Platine perfetta per il b/n, la preferisco, per la finitura alla pur eccellente Canson Baryta Photographique.
Non così buona per il colore perchè risulta un pò smorta.
Ottima la Museo Silver Rag ma i fogli risultano un pò curvi etoccano le testine e si sporcano.
Eccelente per il b/n anche la Harmann Gloss Baryta se si preferisce una finitura lucida molto simile alle vecchie stampe da camera oscura.
Per il colore sono ottime sia la Canson Baryta che la Harmann GB, se si vuole una carta più bianca è bellissima la Han Fine art baryta perchè ha una finitura stupenda ma va detto che ha meno risoluzione delle due precedenti.
Questo per ora quello che posso dire ma oggi ho fatto un altro ordine di una trentina di A4 da on-linepaper tra cui una decina di Permajet sia lucide che opache.
A proposito non sarebbe ora di fare una sezione dedicata solo alla stampa Inkjet?
Credo che sarebbe molto più pratico.
Paolo |
|
|
inviato il 17 Settembre 2015 ore 22:47
[IMG]
invia immagini[/IMG]
Allego foto di una stampa eseguita su Museo Max (la prima), come si vede il nero riflette la luce e fa dei bordi marcati attorno alle zone più chiare.
Pur essendo una carta opaca, se la si guarda lateralmente si comporta come se fosse una carta lucida.
Stessa foto con altre carte, questo problema non si verifica, volevo sapere da qualche esperto di stampa se il difetto è della carta, di come assorbe l'inchiostro. Cioè assorbe l'inchiostro male oppure lo assorbe troppo bene e quindi bisogna fare attenzione che nella foto non siano presenti zone troppo ampie di nero totale?
Grazie
Paolo |
|
|
inviato il 17 Settembre 2015 ore 23:59
Ellepi che stampante hai usato?
Ha lavorato con neri matte, neri photo o gloss optimizer? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2015 ore 10:25
Epson R3000 nero matt |
|
|
inviato il 31 Maggio 2018 ore 17:47
Ciao anche se rispondo con qualche annetto di ritardo secondo me la carta migliore è la luxury la uso su un pro-2000 per fare qualche album è stupenda oppure anche la carta elegance una carta lucida che ravviva i dettagli |
|
|
inviato il 04 Giugno 2018 ore 18:06
cmq in italia ci sono dei rivenditori ufficiali carta hahnemhule li trovi su internet su google |
|
|
inviato il 07 Marzo 2022 ore 19:24
La carta Canson Edition Etching e la Ilford Textured Cotton Rag sono talmente simili da sembrare proprio la stessa carta. Confermo che la Edition Etching chiude parecchio le ombre e le chiude maggiormente rispetto alla Ilford Textured Cotton Rag. Io penso che il problema risieda anche nel profilo ICC della Canson, ho provato a stampare la Canson con il profilo Ilford e si ottiene un leggero miglioramento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
