JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sul forum, sempre di dpreview, ho letto di un tizio che dice di aver contattato Nikon USA i quali hanno confermato questo problema e dicono che stanno cercando di risolverlo ...chissà sia vero
“ Ciao,scusa non ho capito come si fa a sporcare il sensore durante il timelaps che l'ottica è montata..da dove entra? „
La polvere si crea all'interno della macchina,non entra al cambio ottiche ma sicuramente si crea all'interno durante il rodaggio dei componenti,potrebbe essere particelle di materiale dello specchio o di altro.
“ Ma la pulizia del sensore la fanno in garanzia in questo caso o devi pagartela tu?? „
garanzia.. un conto è portarla in garanzia a pulirla dopo 3 anni, un conto è dopo 1 mese poi una semplice pompetta ad aria risolve molte cose, eviti di stare un bel pò senza reflex..
è quello che qualcuno ipotizza ma non si sa se sarà così (anche perchè non è detto che il problema sia quello) dpreview intanto ha chiesto a Nikon chiarimenti su questo problema, chissà se risponderanno mai
Non è un problema della pulizia in garanzia. Non manderai in assistenza la reflex per fare pulire il sensore ? Anche perchè dopo altri scatti si sporca di nuovo. Non sembra uno sporco "oleoso" e, quindi, con una bella pompetta ad aria tenendo la reflex rivolta verso il basso si dovrebbe pulire senza problemi. Il punto è vedere di capire bene da dove arriva la polvere. Se Nikon troverà una soluzione, magari con la modifica di alcuni componenti, allora varrà la pena mandarla in assistenza. Non voglio aprire una polemica Nikon-Canon (per favore !!!). Avendo Canon diverse volte nuovi prodotti hanno presentato problemi: es. AF della 1DIII , infiltrazione luce nella 5DIII e prima puintini neri nella 5DII ... Canon ha sempre riconosciuto i problemi (subito senza se e senza ma, anticipando che era allo studio un rimedio) ed individuato un intervento specifico. Intervento che ha risolto definitivamente il problema con un richiamo degli esemplari già venduti. Il fatto che Nikon non abbia preso ancora una posizione ufficiale non mi piace !
“ Il fatto che Nikon non abbia preso ancora una posizione ufficiale non mi piace ! „
Sono dei ×, ci ho "battagliato" per 2 settimane, fortunatamente per diverse ragioni (non solo per questa) son tornato da dove ero partito: Canon...non che abbiano prodotti migliori, son sempre stato sostenitore dell'uguaglianza qualitativa Canon/Nikon, ma sicuramente un'assistenza e una cura per il cliente nettamente migliore...
Io spero che Nikon world o USA che sia prenda una posizione ufficiale chiara. A questo puntto visto che il problema esiste deve essere risolto. Canon ha richiamato le 5DIII perchè l'esposimetro raccoglieva la luce del display superiore fenomeno che si presentava con l'ottica "tappata". Cioè non doveva entrare luce dall'ottica. La cosa che in quella occasione ho apprezzato da Canon è che dopo meno di una settimana che il problema si era palesato è uscito un annuncio ufficiale di scuse con ammissione del problema e promessa che a breve sarebbe stato risolto (come è avvenuto). Nikon dovrebbe rilasciare un comunicato dove riconosce il problema e promette di risolverlo. Mi sembra anche leggendo i post della D800 che Nikon sia meno soggetta a problemi di "gioventù" ma quando ci sono non è così pronta a risolverli.
A me pare che con D800 e D600 Nikon abbia rilasciato due modelli decisamente poco testati. Il che, come dici, e' accettabile se poi si riconosce il difetto e vi si pone rimedio. Cosa che, nonostante tutte le sollecitazioni, non sta avvenendo.
La d800 era fuori in test da febbraio dell'anno scorso. Alla faccia del "poco testato"!
In realtà stai facendo erroneamente di tutta l'erba un fascio.
La d800 è stata decisamente spremuta prima di essere prodotta tanto da non avere difetti di funzionamento o altro. Il problema è solo nella taratura in serie del sistema di AF, evidentemente effettuata su banchi non correttamente registrati e con errori sistematici.
La d600 al contrario è stata sicuramente prodotta in tempi più rapidi e tra casini come inondazioni e altro, con meno perizia e test. La polvere risucchiata nell'otturatore è un problema di progetto. E' palese che non abbiano ancora una soluzione, come per ben più grave il problema AF della d800. Servirà qualche altro mese per capirne di più.
Il problema dell'olio, mi spiace ma non si pone. Non è un difetto di conformità o un errore di progetto. E' un problema risolvibile in casa in 1 minuto con risultati perfetti. Dopo 1000 scatti non succederà più. E' un ingenuità di assemblaggio e pretendere la sostituzione di una macchina per questo è gridare contro i mulini a vento.
Tutto quello che non ci piace ci irrita ma non possiamo urlare e inveire contro tutto quello che ci da fastidio per principio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
