| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:48
....dico la mia....a me non piace...deforma completamente l'ambiente....meglio un fisheye allora! |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:27
@ Fabio, sono gusti o punti di vista. Il personaggio si è dato una tecnica o uno stile. C'è chi fa solo HDR, chi solo BN, ecc. questo ha fatto questa scelta. Con un fisheye non ottieni lo stesso risultato Qui sembra la stessa foto poi specchiata che poi specchiata non è. Che poi ho riguardato, non sono foto a 360 gradi, secondo me le fa a 360 gradi poi ne prende una parte per fare un angolo di visione enorme, poi ancora meglio non lo so .... |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 22:00
Non mi sembra un 360 gradi e basta, secondo me c'è anche uno spostamento sull'asse orizzontale. |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 7:40
Mi ha mandato una mail con tutta la spiegazione. Un po lunga. Se non rompo l'anima a nessuno e se non vado fuori tema e scopo di questa pagina la metto, se no chiudo qui. ( lo devo però fare dal computer ) |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 9:53
Io direi di pubblicarla, caso mai si può cancellare tra qualche giorno. |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:15
@ Robert, aspettiamo il parere dell'amministratore, non si sa mai ... |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:19
Per me non c'è problema l'unica cosa che pensavo è che potrebbe interessare a molti e consiglierei di aprire un topic ad hoc in questa sezione del forum: www.juzaphoto.com/viewforum.php?f=25&l=it così potete coinvolgere più persone |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:45
Nicola, aprendo un Topic su questo tipo di tecnica la cosa diventerebbe più ufficiale, secondo te converrebbe chiedere il permesso al fotografo? Giuseppe, potresti chiedere al fotografo se è d'accordo e se ti prepara lui una descrizione dettagliata sul "metodo" poi magari si potrebbe organizzare una settimana nel gioco Pp, come suggerito da te , da proporre a tutti quelli che parteciperanno al Topic |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:46
@ Nicola, sono andato a vedere cliccando sul link. Non sono un esperto, metto tutto qui @ Robert, penso di non avere infranto niente mettendo, senza il consenso del Sig. Ferrari, la sua tecnica Se vogliamo, lo contatto e lo porto sul forum qui da noi Se interessato la dovrebbe aprire lui una pagina al link indicato da Nicola ( non mi sa di uno sprovveduto ne di tecnica, ne con problemi per districarsi nei vari forum e/o link ) Da mail di G. Ferrari al sottoscritto per spiegare la sua tecnica : gent.mo Giuseppe Zannoni, innanzitutto la ringrazio per i complimenti e l'interesse alle mie foto, le spiego volentieri come ho realizzato le fotografie. Le foto che ha visto in galleria ( si riferisce al sito da me visionato e dal quale è partito il contatto ) sono l'estensione sul piano di fotografie sferiche o 360° come preferisce. Di ognuna infatti esiste la possibilità di visualizzarla a 360° e la maggior parte sono pubblicate su Google Street View o 360cities.net sito per foto sferiche. Qui ad esempio, goo.gl/maps/EGdTSYekxmE2 , può vedere la foto di piazza della Vittoria ( è Reggio Emilia, praticamente il cuore della città) e cliccando sul mio nome in alto a sinistra può vedere tutte le altre. Trovo interessanti le foto sferiche, ma trovo altrettanto interessante la loro estensione sul piano e la conseguente stampa. Se ha occasione di passare dal Ristorante Badessa di San Donnino di Liguria, Casalgrande, sono esposte fino alla fine di marzo le foto e potrà notare il dettaglio dell'ottima stampa su carta Fine Art Canson fatte dall'amico fotografo Luca Gilli.. Le foto sferiche, in termine tecnico si chiamano equirettangolari, ossia il loro formato è di 1x2. Io per la stampa, le ho rese leggermente più rettangolari portandole ad un formato 4x9. Tecnicamente sono realizzate, nel mio caso, con una Canon 600d e un fisheye sigma 8mm, ma non tutte però, il cortile del palazzo dei Pio di Carpi ad esempio, realizzata all'inizio di questo mio percorso è stata fatta con una Olympus omd-em1 e il 12-40 2.8 usato a 12 mm. Questo significa che è possibile teoricamente utilizzare qualsiasi macchina e qualsiasi ottica, cambia il numero si scatti da realizzare, per poter coprire l'intera sfera. Con l'Olympus dovevo scattare 48 fotografie, ora con il fish-eye bastano 4!!! Oggi in commercio si sono tanti strumenti per realizzare foto a 360° in un solo scatto o addirittura si possono fare con lo smartphone.. L'utilizzo di una reflex, o di una mirrorless, resta comunque la soluzione con la più alta qualità ed utilizzata dai panoramisti di tutto il mondo. Oltre la macchina serve naturalmente il cavalletto e strumento indispensabile, una testa panoramica. Non è possibile infatti ruotare la macchina fissata al cavalletto sulla classica vite perché la rotazione della macchina deve avvenire intorno al punto nodale, il punto ossia in cui l'immagine passando dalle lenti dell'ottica viene capovolta e raggiunge il sensore. Questo punto varia da obiettivo a obiettivo e grazie all'utilizzo della testa panoramica si può spostare il corpo macchina avanti o indietro a seconda dell'obiettivo usato. E' difficile da spiegare senza vedere in pratica, ma spero di essermi spiegato. Una volta posizionata la macchina sulla testa, che sarà in verticale, e impostato iso 100, f8, si cerca il tempo necessario essendo ovviamente tutto in manuale e si scatteranno i vari scatti ruotando la macchina, nel mio caso di 90°. La fase successiva è la post: io utilizzo il programma PtGui pro, ce ne sono altri, ma secondo me è il migliore. Il programma unisce le foto e con alcune correzioni si ottiene un file Jpg o tiff di alta risoluzione che poi valorizzo con Photoshop. Il risultato è un'immagine tiff che uso per le stampe piuttosto grande, 12000x6000 circa 200mb, che converto in jpg per la pubblicazione su street view. Spero di aver risposto almeno in parte ai suoi dubbi e resto a disposizione per qualsiasi ulteriore approfondimento, nei limiti delle mie conoscenze. Cordiali saluti Giuseppe Ferrari |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 11:26
Mi ero sbagliato, nessun spostamento del cavalletto |
| inviato il 25 Gennaio 2018 ore 11:25
Ho trovato questo per verificare/testare se i ns monitor sono calibrati bene, o chi non lo ha calibrato, se i colori sono lo stesso accettabili. L'ho provato e a me che ho il monitor calibrato mi da i risultati come richiesto Provate www.biomorus.com/public/calibrazione/calibrazione_test.html |
| inviato il 25 Gennaio 2018 ore 12:51
Interessante, diciamo che in mancanza di profilazione esterna può dare indicazioni su macro problemi, ma farsi andare bene il monitor senza profilazione è come farsi andare bene una carbonara senza guanciale |
| inviato il 25 Gennaio 2018 ore 13:47
Si Nicola, un monitor non per fotografia, cioè per video scrittura, e per di più non profilato fa quello che può. Comunque cliccando sul link uno almeno ha un riscontro attendibile |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 12:18
ciao a tutti e ben ritrovati. scusatemi ma non ho letto tutte le pagine indietro di questo topic ma Nicola mi ha anticipato alcune modifiche da implementare soprattutto legate alla possibilità di gestire da parte sua le gallerie. Volendo ho la possibilità di usare un software già pronto che ci permettererebbe di avere un sistema di accesso tramite login sia per un uso amministrativo sia per un uso strettamente legato al gioco. La domanda però è, si vuole veramente obbligare gli utenti a loggarsi per caricare la foto? Tenete presente che sarà un login assolutamente indipendente dal forum juza. Volendo si può fare anche un sistema di login basato su facebook, ma vogliamo metterci la faccia? |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 12:53
Oh ben ritrovato Danny Per le tue domande, aspettiamo le risposte di Nicola |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |