| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 14:59
concordo con te infatti se compri una 6d ora la trovi ad un prezzo accettabile sopratutto se la compri usata e vendendo il tuo 70-200 riesci ad acquistare sicuramente un'altro obiettivo più leggero ed funzionale al nuovo utilizzo ma ottieni cmq una FF |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:07
La 6d tiene troppo il prezzo. 900/1000 € usata una macchina di 5 anni fuori produzione mi sembra esagerato. Piuttosto aggiungo 600€ e compro la 6dmkii. Ma volevo evitare di spendere così tanto. |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:54
Io sono passato da 40D a 5D II ed il grasso cola da tutte le parti. Corpo fantastico e prezzi dell'usato finalmente accessibili. Unica nota negativa: ho perso in velocità AF, ma non mi crea problemi. Me la terrò fino a fine vita. |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:21
Se tiene il prezzo un motivo ci sarà... Con 600 euro risparmiati e la vendita del tuo 70-200 alla fine non spendi molto |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:21
Poi di 6d2 a 1600€ io ne ho viste poche a giro francamente |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:41
Mi spiace Ma non mi va di spendere 1000 euro per un corpo macchina già sfruttato,fuori garanzia e fuori produzione. Sinceramente io il motivo per cui tiene il prezzo non lo vedo ;) e comunque non sarà la mia scelta. Anche perché parliamoci chiaro la 6d non è che sia chissà che. È stata vendutissima solo perché è una FF a basso costo. Ma i punti di messa a fuoco sono 9 come la mia 40d più vecchia di 10 anni, la robustezza non ne parliamo niente a che vedere con la 40d e poi otturatore a 1/4000? La 40d arriva a 1/8000. E io dovrei buttare 1000€ solo perché ha un sensore FF? |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 8:12
Figuriamoci se ti voglio convincere, il discorso della garanzia hai ragione sul resto hai scritto molte imprecisioni, 11 e non 9, tutta la connessione wi-fi, un corpo che tutti hanno da ridire (chi non ce l'ha) ma intanto é tropicalizzato, un sensore con il doppio dei pixel ma sopratutto stimato, un mirino molto più preciso..comunque io te la proponevo perché parlavi di soldi e leggerezza. La 6D ha un prezzo accettabile é ff e pesa 100g meno della vecchia 40d. Se poi sei convinto di avere una 5d4 allora bene così o se vuoi una 5d4 meglio ancora però allora hai delle contraddizioni |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 8:52
Ora da 11 punti a 9 cosa cambia? Era per far capire che comunque se cambio una macchina vecchia e investo dei soldi non vorrei ricomprare un corpo molto simile strausato non più in garanzia solo perché è FF. Tutto qui. lo so che non devi convincermi ;) comunque scusate se sono andato OT. A questo punto con poco di più credo che sia meglio cercare una 5dmkiii usata |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 9:03
Credo che in questa tua posizione di stallo siano incappati in molti. Sicuramente la 6d old la sconsiglierei, non per la macchina in sé, ma perché puoi arrivare alla 6d2 e alla 5d3. E il dilemma e tutte le discussioni che ci sono state non fanno che confermare che in effetti la 6d2 (che però non conosco) a quel prezzo lascia qualche perplessità se in molti ti consigliano spesso la 5d3, o comunque si creano topic sulla scelta. Non conoscendo la 6d2, ma bene la 5d3 ti posso confermare che il salto dalla 40d è planetario. Feci lo stesso passaggio e la differenza era tangibile in tutto. Se dovessi, invece, pensare al risparmio... 6d old. |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 9:05
Puoi vedere nella mia galleria le mie foto, tutte fatte con la vetusta 6d.... Son le lenti che fanno la differenza. Poi se ti servono 50 punti a croce di af allora meglio la 5d3, la 6d2 la ho e non copre granchè bene il sensore, utile il touch ( ma io non lo uso a concerti ). 6d usate in garanzia ci sono e si trovano. la mia 6d old che ho e tengo ha il wifi, la 6d2 ha anch'essa 1/4000.... ripeto il salto dalle bridge è abissale lo stesso. Ma se hai già deciso son discorsi inutili P.s. la 6d2 a 1600 la trovi non canon pass quindi garanzia del negoziante Stefano |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:44
“ Anche perché parliamoci chiaro la 6d non è che sia chissà che. È stata vendutissima solo perché è una FF a basso costo. Ma i punti di messa a fuoco sono 9 come la mia 40d più vecchia di 10 anni, la robustezza non ne parliamo niente a che vedere con la 40d e poi otturatore a 1/4000? La 40d arriva a 1/8000. E io dovrei buttare 1000€ solo perché ha un sensore FF? „ La 6D old è una gran macchina: il centrale surclassa quello della 5D3, sembra fragile mi ha accompagnato in Africa e Asia, sotto la pioggia e nei deserti e non ha mai dato segni di cedimento. Ha il wifi e la usi con una mano, mentre se vuoi rivedere una foto con la 5D3 devi usare anche la sinistra. Ho sostituito l'otturatore con 200€ e l'ho rivenduta a 800€ solo perchè son passato a una 5D4 per via del doppio slot, ma se l'avesse avuto avrei preso un'altra 6D. PS se vuoi ti vendo la mia 5D3, ho deciso di differenziare il corredo e prendere una 80D al suo posto Edit: "solo perchè è FF" in realtà fa una bella differenza. Son passato da 30D a 7D a 5D2 a 6D e il salto grosso l'ho visto passando a FF. Faccio anche concerti e a volte le luci vanno fuori gamma: con FF hai più margine di recupero, soprattutto ad alti iso. |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:53
Concordo con Checco79 su tutto anche io faccio concerti e la 6d va benissimo. Non è troppo grossa neanche per street tutto sommato, buona anche sui paesaggi. Certo se ci devi fare matrimoni/cerimonie magari è preferibile un 5d3/5d4 per via del doppio slot. E ripeto una 6d con una buona lente sarà sempre meglio della 6d2 o superiori con il 24-105 davanti... Stefano |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:54
Il FF non è che ti permette maggior recupero delle alte luci. È il sensore in sé che fa la differenza. Discorso diverso sarebbe se tu intendessi gli alti iso da soli. La 7d ha un sensore veramente pessimo. La differenza l'hai notata per questo. Probabilmente... All'atto pratico però la considerazione sulle macchine citate è ovviamente valida. L'af centrale della 5d3 non è per niente male però! Anzi! È molto preciso. |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 10:57
Concordo con Checco. Spesso chi non la possiede tende a sottovalutare le potenzialità della 6d. Ottima macchina veramente ad un prezzo ora non male. Dovessi prendere ora una ff la valuterei eccome con la consapevolezza che con i soldi risparmiati ci compri delle belle lenti. |
| inviato il 24 Gennaio 2018 ore 11:01
No "alte luci", ma fuori gamma: luci rosse, magenta, blu e verdi, talmente intense da spappolare qualsiasi altro colore. Quando si parla di alti iso di solito ci si ferma al rumore, non si parla mai di tenuta dei colori e in questo una FF fa la differenza. A me la 7D old piaceva, invece non è mai scattato l'amore per la 5D3. L'ho sempre usata come secondo corpo, sia quando avevo la 6D sia adesso che ho la 5D4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |