| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 13:27
Gli obbiettivi moderni sono tutti telecentrici... la mia considerazione tiraggio corto ottiche wide non è mia ma di Zeiss... ;-) @capo a questo punto aspetta almeno il 2018, se ricordi quanto tempo é passato tra D850 rumors e D850 nei negozi entro l'anno qualcosa si saprà... ;-) x me anche tra qualche mese |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 13:39
Senza i vincoli dello specchio e del pentaprisma, il corpo macchina di una ML non è altro che una scatola e le scatole si possono fare sia piccole che grandi, contemporaneamente. Non conosco le ottiche Nikon e non so se Nikon ha pronta la tecnologia per fare una ML. Io parto dal presupposto che abbiamo tutto, altrimenti rischiano di restare nel medio periodo ai margini del mercato. E se hanno la tecnologia nulla impedirà loro di fare ML con due "scatole" di dimensioni differenti, con buona pace di tutti.
Lo stesso vale per Canon che, se come sembra la baionetta M copre il FF, ha di fatto già disegnato la "scatola piccola".
Del resto lenti lunghe e luminose sono grosse e pesanti rendendo di fatto inutile un corpo piccolo e leggero. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 13:47
“ Ma per quel genere di fotografia a cui questi obiettivi super pro sono destinati ci sono le reflex, non é che Nikon smette di farle perché fa una ML „
Non avrebbe molto senso......
Un marchio consolidato come Nikon deve offrire la compatibilità tra i due sistemi, impensabile il contrario, mia modesta opinione.
La stessa Sony ha mantenuto la compatibilità tra la A e la E, eppure di ottiche A credo ce ne siano ben poche in giro. |
user28666 | inviato il 12 Gennaio 2018 ore 13:50
@ scattipercaso: hai colto esattamente il problema. A cosa serve un corpo piccolo con ottiche grandi? Un adattatore per montarci le pesanti ottiche per reflex?
Fare due prodotti mirrorless uno con tiraggio corto ed uno con tiraggio F, significa solo aumentare i costi di produzione e sappiamo già che nikon non è abituata a fare regali al consumatore finale.
Nikon con la serie 1 si è già fatta un po' le ossa nel settore ML. Si tratta solo di trasferire l'esperienza su un sensore FF.
Temo solo nel vedere molti salvadanai vuoti e fortunatamente anche tante reflex ed ottiche nel mercato dell'usato :-)
|
user3834 | inviato il 12 Gennaio 2018 ore 13:52
Gian Carlo di Ottiche A ne esistono una marea perché l'attacco esiste da una vita con Minolta e la stessa Sony oggi ti dice che se vuoi un 300 2.8 o un 500 4 devi prenderti un A ed infatti il primo supertele sarà un 400 2.8 che manca all'appello su entrambi.
La compatibilità tra attacchi sarà inevitabile. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 13:56
“ Gian Carlo di Ottiche A ne esistono una marea perché l'attacco esiste da una vita con Minolta e la stessa Sony oggi ti dice che se vuoi un 300 2.8 o un 500 4 devi prenderti un A ed infatti il primo supertele sarà un 400 2.8 che manca all'appello su entrambi.
La compatibilità tra attacchi sarà inevitabile. „
Black mia ignoranza, non sapevo che fosse il vecchio attacco Minolta, chiedo venia 
Allora ce ne sono anche di quelle.... quindi a maggior ragione ha fatto bene a mantenere la compatibilità |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 13:59
Fullerenium, in realtà io ho detto che faranno corpi con due tiraggi diversi. I costi di sviluppo sono per quello che ci metteranno dentro. Non escludo che anche Sony, non appena l'af della serie E sarà efficace come quello delle A, toglierà semplicemente lo specchio traslucido senza abbandonare il tiraggio lungo, tanto le lenti A già ci sono. |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 14:00
Ammesso e non concesso che in casa Nikon prendessero la decisione di costruire una mirrorless con tiraggio corto e nuove ottiche altri costruttori non ci penserebbero un solo istante a mettere in commercio adeguati adattatori con la conseguenza che eventuali utilizzatori continuerebbero a montarci le ottiche per reflex, quindi in casa Nikon si darebbero la zappa sui piedi.
|
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 14:04
non vedo l'ora che esca!!! Ci saranno tutti quelli che fino ad ora dicono che la ML è solo uno sfizio per appassionati che faranno la fila davanti ai negozi!
|
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 14:06
Si ma in che anno ? Se la prendono comoda? |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 14:12
“ Si ma in che anno ? Se la prendono comoda? „
noooo... la presenteranno fine 2018. La prima in negozio arriverà nel 2020 assieme al grosso delle D850! |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 14:36
Io invece penso che nikon consentirà la massima retro compatibilità con tutte le ottiche di altre marche, proprio per spostare utenti di altre marche verso nikon, e poi parallelamente proporrà ottiche dedicate tra 135 a scendere, magari ottiche piccole leggere e molto molto luminose, cose che in commercio non ci sono o almeno non ci sono AF, a quel punto una volta spostate molte persone verso la sua ML che fai.... un eventuale 50 1.0 dedicato Z-Mount Nikon non te lo compri? o non ci fai un pensierino? avoia se ce lo fai..... nikon ha solo da guadagnare ... |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 15:00
“ costerá talmente tanto che ti prosciuga il portafoglio solo guardandolo dalla vetrina „
e anche questo potrebbe essere, ma non ti preoccupare chi compra c'è sempre... con tutto che costa nital 2500/2700 il nuovo 70-200 FL è una delle ottiche più vendute nikon basta che chiede ad un negoziante che tratta con i Pro |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 15:01
Avremo il nuovo Noct !! |
| inviato il 12 Gennaio 2018 ore 15:05
Quello che invece mi incuriosisce, se i disegni su nikon roumors sono reali, è la posizione dei contatti, sicuramente in quel modo possono recuperare millimetri anche rispetto a macchine con bocchettoni sulla carta più grandi che li hanno posizionati lateralmente, interessante scelta, spero solo non comporti momentanee interruzioni di contatto se si sbilancia un l'ottica pesante in avanti se per un istante non si tiene con la mano .... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
