| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:37
Sì ma ha l'af a cacciavite, mi sa che sui soggetti in movimenti su sony aX è sempre un terno al lotto come i Canon. |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:41
Oppure prendi le-ea4 (che è una bestia ) e lo usi in AF. Io lo uso in manual Focus... (Ma io uso tutto in manual Focus e sono abituato) e nn ho mai problemi |
user4758 | inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:54
a sto punto...
 |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 19:01
Non è buono quanto il 200 |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 19:13
Boh io sul manual focus con ottiche tele inizio ad avere serissime riserve...per me va bene solo su soggetti immobili e/o fortemente collaborativi, o a diaframmi molto chiusi...oggi ho fatto diversi scatti con l'elmarit-r 135 e prendere il fuoco perfetto a tutta apertura per un ritratto è laborioso... Se ci si accontenta, allora, il discorso cambia. |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 19:20
Abitudine... Con il 200 in manual Focus ci ho fatto persino eventi.. con stampe in A4 e A3.. Solo 5 foto fuori fuoco di 450 circa. Ovviamente tutte a 2.8 massimo f/4. |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 21:07
Certo che decantare le lodi di questa macchinetta con Eye focus, face detection ecc.... e poi proporre ottiche tele con autofocus "flintstoniano"...... |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 22:47
finalmente qualcuno con i piedi per terra.... |
user3834 | inviato il 25 Dicembre 2017 ore 0:42
Non vedo il problema, l'eye focus e il face detection funzionano ugualmente, certo non ci farei le foto ai Mondiali di atletica ma qui la maggioranza fa foto per diletto quindi vanno più che bene. Buon Natale! |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 2:07
Seguo.... |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 2:12
Io non tifo per nessuno ma acquisto ciò che mi soddisfa, provando e sbagliando alle volte, prima con la 5DsR ero costretto ed abituato a considerare come ottiche solo i serie L Canon, ora sono passato a Sony per poter considerare qualunque ottica, anche il 200 Minolta, migliore del 200L ma non è l'adattatore il problema principale, solo usato ed introvabile ed a prezzi ben più alti mi "accontento" del Canon come 200 da ritratto |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 10:35
“ il 200 Minolta, migliore del 200L „ Ho sempre sentito parlare bene di questo obiettivo (200 Minolta) ma non l'ho mai provato. Conosco molto bene invece il Canon, per averlo dal 1992. Chiedo quali siano le evidenze di questa superiorità, test, confronti, insomma qualcosa che la attesti, e in cosa, nello specifico, costruzione, af, nitidezza, resa cromatica, etc. |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 11:14
È apocromatico, non vignetta se ne trovi una buona copia come la mia, colori tipici di Minolta, costruzione a livello di una roccia. Molto piccolo. Paraluce integrato nel corpo. Velocità di messa a fuoco a livello di un SSM o USM (anche se rumoroso) anche se con attacco a vite. Non ha flare, ghosting etc. Sfocato progressivo ed estremamente morbido. Inutile dire che già a tutta apertura ha una nitidezza incredibile. Risolve tranquillamente i 42mpx della a99II anche a tutta apertura. Nei controluce ad f/3.2 non noti praticamente nessun difetto ottico... Assieme al 200 f/4 macro la migliore ottica prodotta da Minolta a detta di molti. Il mio e del 1989 e funziona alla perfezione.. non si ha notizia di copie che sono state diffettose o che si sono rovinate al passare del tempo. Trovi il test qui: www.photozone.de/sonyalphaff/660-minolta200f28 Si tratta di una copia con caratteristiche medie. Hanno dato 4.5 su 5 come qualità ottica e 4 su 5 alla costruzione |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 11:43
capisco il mito.. ma non mi sembra che il 200l abbia brutti colori o non risolva..o abbia il problema ca del Minolta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |