|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 18:36
Bene Peda!
Il 20mm ora mi sembra un tele!
Eppure ero abituato al 16-35mm/4 Nikkor....
Bello, ben costruito e non troppo pesante, 3 bei punti a favore indubbiamente.
A f2,8 mi pare un pelo morbido, ma è presto per dare pareri, a f4 5,6 e 8 mi pare vada benissimo, oltre non mi pronuncio perché i tempi si allungavano troppo.
Ho fatto una decina di scatti, o poco più, alla buona e a mano libera.... (in casa di sera) e mi pare davvero molto valido, soprattutto ai diaframmi intermedi.
Va provato bene, comunque anche io sono entusiasta.
Cosa importante è che interloquisce bene con la D800, mi da il corretto tempo max in relazione alla focale, come con gli AFS G e posso regolare il diaframma dalla fotocamera, ottimo!
ACR mi pare che corregga più che bene il famigerato baffo, che indubbiamente c'è
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 21:39
Usalo a priorità di diaframmi e in iperfocale a f8. Hyperfocalmi indica che è a fuoco da 0.863 mt 
Nessuna lente ti consente tanta velocità e questo per lo street è fondamentale più della dimensione del corpo macchina. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 21:42
uno scatto a f4
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 21:55
“ Usalo a priorità di diaframmi e in iperfocale a f8. Hyperfocalmi indica che è a fuoco da 0.863 mt
Nessuna lente ti consente tanta velocità e questo per lo street è fondamentale più della dimensione del corpo macchina. „
a f8 e un tempo max di 1/125 e ISO liberi è un bell'andare .
Con la mia APP l'iperfocale (calcolata in modo cautelativo come se fossi in DX) mi viene a 1,239m, quindi campo nitido da 0,62 m |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 22:14
io fisso gli iso (non automatici) metto a f8. Priorità di diaframmi....
Nel ritratto di qualche post prima (credo a pagina 2) il tempo era di 1/5....
Nota che anche a 1/10 la fotografia (ovviamente) non ha micromossi... se hai una mano decente.
Per questo scatti a F8 |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 22:21
nelle mie prove ho visto che fino a 1/6 erano decenti, ma a 1/15 erano migliori
Magari con BG si fa un po' meglio
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 22:23
Certo....
Però questo vuol dire che con tempi lunghi nn hai bisogno di tanta luminosità.
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 22:26
Qui si vede che ACR corregge a dovere i baffi, lo spigolo del trave in alto è bello dritto, però non aggancia in automatico l'ottica, la devo cercare nella lista, è normale?
Quella poltroncina a sinistra sembra un divanetto! Stira di brutto ai bordi.
A f5,6, e 4500 ISO
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 22:29
Si è normale... che devi selezionare tu. Lui non sa che è un Samy 14mm. Non potrebbe saperlo perchè è manuale, nn elettronico.
Diciamo che nn è l'ideale con tante linee di fuga |
|
|
inviato il 28 Novembre 2017 ore 22:48
ok grazie
però i Sigma ART li riconosce in automatico e pure il Sammy ha i contatti elettrici, strano... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:07
Ho capito come si fa a far correggere in automatico la distorsione in ACR, bisogna mettere come predefinito il profilo del Sammy.
Ora lo prende in automatico
Ho anche capito un'altra cosa MOLTO importante: il pallino verde per la maf non è affidabile, almeno sulla mia D800.
Impostata la tutta apertura inizia a lampeggiare e ad accendersi alla distanza giusta, ma prosegue ad essere verde fisso per molto spazio (tipo da 1m a 2m), portando all'errore di maf (a t.a. e da vicino anche lui ha una pdc non esagerata...).
Non vorrei che questa sia una caratteristica dei supergrandangolari che, in un qualche modo, mettono in crisi i sistemi di aiuto a focheggiare tipo il pallino verde (di cui io, a dire il vero, non mi sono mai fidato troppo).
Il dubbio mi è venuto posizionandolo all'infinito, il pallino lampeggiava ed appariva la freccetta verde...., non era fisso.
Invece l'obiettivo era perfettamente a fuoco!! Da più parti ho letto che la scala della maf è inaffidabile, nel mio caso non è così, è affidabilissima, il problema è il pallino verde che mi porta in buca!!
Ieri sera lo aveva fatto negli scatti a f2,8 ed io pensavo fosse un po' morbido, assolutamente non è così, focheggiando senza guardare il pallino si vede una nitidezza di tutto rispetto!
Peccato questa cosa perché i contatti elettrici consentono di focheggiare anche ai lati, ma se il pallino verde lavora male è di fatto inutile o meglio, da prendere con le pinze.
Va beh, comunque avere a fuoco le immagini con questo 14mm non è certo un problema, infatti ho 3 possibilità:
- focheggio su vetro smerigliato,
- uso la scala della maf,
- uso il pallino verde, ma con l'avvertenza di prendere per buono il momento in cui il pallino inizia a essere lampeggiante alla distanza inferiore.
Questa ottica comunque è sempre decisamente nitida, anche a t.a., salvo a f22 dove la diffrazione interviene a mitigare le nostre velleità. A naso è apprezzabilmente migliore del 16-35mm/4 Nikkor che avevo (e che non andava male..).
Bene, sono molto contento dell'acquisto |
|
|
inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:57
Il solito problema delle reflex coi grandangolari che in questo caso sono supergrandangolari. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:07
Mettere a fuoco in modo preciso coi grandangolari è problematico con reflex e MF..... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:25
dimentica il pallino verde.. e vai di iperfocale. E' il miglior af del mondo, da sempre! |
|
|
inviato il 29 Novembre 2017 ore 10:27
Giuliano, poi dici che ce l'ho con te..... ma con sta storia sei ossessivo!
Non è un problema oggettivo di difficoltà..... è un problema di pallino verde, almeno sulla mia D800.
Capisci almeno che se vado a f8 in iperfocale non mi serve nemmeno guardare nel mirino! e ho tutto a fuoco da circa 60-70cm all'infinito?
Prova a farlo con un 300mm
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
