| inviato il 22 Novembre 2017 ore 6:48
@Vulture, si. Se hai luce e alzi gli iso per stare nei tempi la resa è eccellente.
@giovanni: per resa nei punti luce intendi a TA o sun star? Il 16-35 sotto questo aspetto non va male. Motivo per cui l'ho preferito al 12-24 che soffre anche di un bruttissimo flare. |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 8:21
“ Cerco da molto qualcosa di chiaro in merito ma non ho trovato nulla. Sono deluso della resa steadyshot della mia A7II con il 16-35 f4, dove hai trovato questi dati? „
www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii
“ Però trovo strano che ottengo risultati migliori con il 55 1,8 che no a 16mm.
Per me, in caso di ottica stabilizzata, la macchina demanda la stabilizzazione alla lente. E probabilmente il 16-35 ha un os del cavolo! „
Bisognerebbe provarlo su una macchina senza il sensore stabilizzato perchè, in ogni caso, se presente, lo stabilizzatore in macchina aggiunge comunque la compensazione sugli assi mancanti. |
user14103 | inviato il 22 Novembre 2017 ore 8:22
Lo stabilizzatore lo puoi disattivare... |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 8:24
“ Lo stabilizzatore lo puoi disattivare... „
Si ma non selettivamente per capire se il "problema" è lo stabilizzatore dell'ottica o quello che "aggiunge" la macchina. |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 10:40
@Lespauly
Intendo Sun Star. Le luci dei lampioni mi sembrano rese molto bene. Altre prove non ho potuto farne finora. |
user92328 | inviato il 22 Novembre 2017 ore 19:22
Vulture“ Scusate io però volevo dire una cosa.. premetto che sto scrivendo da iPad Pro, che ha comunque uno schermo ad altissima densità se confrontato al monitor full hd da 21” che uso di solito, ergo devo poi valutare anche da pc.. ho aperto una foto in lightroom cc e quando ho letto 6400 iso mi è caduta la mascella... è colpa dello schermo o è davvero così pulito il file? Ha una grana leggera, che probabilmente in stampa non si vedrebbe nemmeno.. possibile?? „ Beh a 6400iso aperto al 100% la grana c'è ovviamente, però in effetti per essere un 42 Mp è davvero molto bella, però, la cosa veramente eccezionale è che, basta dare 30-40% riduzione rumore è già si pulisce meravigliosamente, MA, "il bello viene ora" se si riduce il file del 50% portandolo a 21 Mp, beh, li ci sta l'apoteosi della pulizia, dove quasi sembra un file a 100iso, ed io me ne sono follemente innamorato...
Porca paletta, davvero un risultato eccellente... in pratica, si possono avere 5-6000 iso come fossero 2-300 iso a 20 Mp, cioè, favoloso...
Complimenti Giovanni Azzi, grande accoppiata sembra essere con il 24-105.. |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 19:42
“ Le luci dei lampioni mi sembrano rese molto bene. Altre prove non ho potuto farne finora. „
Ok! Si quello è un aspetto che interessa anche me. Ma mi sfugge quale sia la foto con i punti luce. Se ne puoi condividere qualcuna tra F/11 e F/14 magari a focali tra 35 e 50.... |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 21:14
@ Lespauly
Vedo cosa posso fare |
| inviato il 22 Novembre 2017 ore 21:34
"Lo stabilizzatore lo puoi disattivare..."
non con il 16-35 f4, non ha lo switch neanche per l'AF
grazie a Maori per la dritta, non la conoscevo, la leggerò appena possibile  |
user14103 | inviato il 22 Novembre 2017 ore 22:30
“ "Lo stabilizzatore lo puoi disattivare..."
non con il 16-35 f4, non ha lo switch neanche per l'AF Eeeek!!! „
in camera si |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 0:32
Ecco le consuete foto test in raw in Piazza Loggia e dintorni:
www.dropbox.com/sh/h5f8z71xvakmbd0/AADFBx0wpG2lGgLOSVFNyWXda?dl=0
Ovviamente scatti veloci senza senso, solo per prova dell'ottica.
Nelle foto della piazza la messa a fuoco l'ho fatta sempre al volo nei pressi della Loggia (senza tante attenzioni).
Divertitevi
Fatemi sapere cosa ne pensate. Io ho già la mia idea  |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 0:41
Visto così.. sembra impressionante |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 0:42
Esatto |
user14103 | inviato il 23 Novembre 2017 ore 0:51
“ Ecco le consuete foto test in raw in Piazza Loggia e dintorni:
„
Treppiedi? |
| inviato il 23 Novembre 2017 ore 0:52
Certamente |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
