RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

.







avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 13:37

Facci sapere le evoluzioni e i risultati della tua scelta ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 13:37

ahahaahh Gobbo sei grande

P.s direi che le foto parlano da sole...alla ghiandaia di Alan si possono contare le piume...apritela in HD..dai su

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 14:25

Tienici informati sull.evoluzione! ;-)

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 15:04

"guerre di religione"


io le chiamo guerre di confusione.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 15:07

Ma... io posso capire le "comparazioni" FF vs M43, ma APSC vs M43 le capisco poco... Si parla di mezzo stop di differenza in tenuta ISO e 1 stop di PDC...

Nel mondo reale.... CAXXO cambia?


EDIT: Scusate, ho cambiato "guerre" con "comparazioni"

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 15:27

Ma scusate dov'è la guerra in questo topic? Per lo standard delle discussioni "m43 vs ..." mi pare che siamo stati manzissimi MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 17:03

Ormai sto imparando sulla pelle, che prima di scegliere una marca piuttosto che un'altra, è fondamentale guardare gli obiettivi in base a quelli che si utilizzerebbero maggiormente, a prescindere dal formato del sensore ed in relazione al costo.
Il m4/3 oggi, ad eccezione di qualche ottica molto specifica, offre una scelta pressochè completa a prezzi ragionevoli per la maggior parte delle lenti.
Il problema sta diventando il prezzo degli obiettivi PRO.

Gli ultimi fissi Olympus e Panasonic f/1.2 parrebbero eccellenti, ma a botte di 1100-1300€ l'uno.
Idem l'ultimo pana leica 200 2.8 offerto a soli 3000€ e passa...
Fuji e sony non mi sembra facciano meglio.
In questo indubbiamente Canon la fa ancora da padrona...come anche i dati di vendita dimostrano. E' una coincidenza?

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 17:15

Olympus...ha chiuso in.positivo un altra volta!
Sony...lavora bene, ha le mani ovunque, ma soprattutto é di moda! Vedi lato video, qui tutti chiedono info su Sony, perché sono convinti che FF voglia dire migliori video, e tralasciano tutto il resto! Fa camere super pixelate, e tutti sono convinti che serva, poi tralasciano un altra volta il resto!
Marketing, e sicuramente un buon lavoro!

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2017 ore 17:52

@Ilrasta
prima di scegliere una marca piuttosto che un'altra, è fondamentale guardare gli obiettivi in base a quelli che si utilizzerebbero maggiormente, a prescindere dal formato del sensore ed in relazione al costo.

Concordo con Ilrasta...
Partire dalle ottiche... e poi attaccarci la macchina ;-)
Anche per questo tornerò in casa m4:3 dopo averlo venduto (sbagliando)


avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 18:03

Ma un 25mm pancake quando lo fanno? Sarebbe la mia dream lens

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 18:37

ciao io possiedo entrambi i sistemi e venderò fuji. nulla da dire sulla qualità. ma la trovo ugualmente su olympus. quello che per me fa la differenza è lo stabilizzatore sul sensore dato che mi diverto anche con ottiche vintage (lo faccio anche con fuji e la mancanza di stabilizzatore si sente) e il fatto che le ottiche fuji (almeno quelle che vorrei) le trovo più costose rispetto agli equivalenti olympus e anche più ingombranti (alcune di poco altre di molto ma comunque più ingombranti). non faccio confronti sulla qualità in quanto da semplice appassionato entrambi i sistemi mi soddisfano e non sto tanto a guardare il pelo a 200%
Questa la mia esperienza
saluti
Fabio

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 18:45

Ma un 25mm pancake quando lo fanno? Sarebbe la mia dream lens

c'è il pana 20/1,7 che ha una resa spettacolare, è stato l'obiettivo che mi ha fatto entrare nel mondo m43

e aggiungo, lo trovi a prezzo di saldo nel mercato dell'usato

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 19:06

se il 56 1.2 Fuji fosse stabilizzato, probabilmente avrei ancora Fuji... grande obiettivo

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 19:08

Dovrebbe uscire la XT2s stabilizzata almeno anche il 56 diventa stabilizzato Sorriso

P.s. ho giusto un 20 1.7 in vendita MrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 20:00

Nulla!
Anche il sensorino, fa le.foto in casa senza luci...tutto qui


ISO 640 1/100s f1.4 non mi sembra che mancasse la luce.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me