JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Domanda forse banale x tanti: Se uno fa 4 foto identiche (usando il cavalletto), come fa con Photoshop a unirle ottenendo un risultato simile al pixelshift?
Valerio, magari dng +c1 funziona. Ma con acr...insomma. Mi riservo di fare qualche prova extra. Ma anche guardando gli scatti di Paco (belli, per carità), mi pare che il foveon ne esca in qualche modo, bayerizzato.
Cmq con un po' di lavoro, chi ha voglia di usare il pixel shift per paesaggio può farlo
Scatta una foto normale in raw e subito dopo usa il pixel shift... Elabora quest'ultimo e poi in photoshop crea due layer, se c'è l'acqua ad esempio fa vedere lo scatto normale, se c'è un grattacielo fa vedere lo scatto pixel shift, non è nulla di trascendentale
quelli che vedono maggiore dettaglio in una bix pixel piuttosto che un altra bevono un vino cattivo. sto perdendo gli occhi tra la canon la nikon e questa sony ma vedo solo minime diferenze di contrasto
user46920
inviato il 13 Novembre 2017 ore 11:18
“ Se uno fa 4 foto identiche (usando il cavalletto), come fa con Photoshop a unirle ottenendo un risultato simile al pixelshift? „
la questione non è il software, ma la modalità di cattura o di ripresa del dettaglio necessario, perché sia rimontato adeguatamente in una singola immagine doppiamente risolvente. Il pixelshift non è un effetto che si aggiunge in post
user14103
inviato il 13 Novembre 2017 ore 11:46
“ Qualsiasi cosa prima di dire che non serve bisognerebbe provarla. La foto sotto è un albero fotografato in pixel shift, quindi con esposizione di 1/4 di secondo eppure le foglie non mi sembra siano venute male, così come i fili d'erba „
sai quante ne ho provate con sd4h le foto meglio riuscite sono quelle fatte ai sassi edifici in buona luce
user14103
inviato il 13 Novembre 2017 ore 11:52
“ Nelle giuste condizioni il dettaglio del Foveon questa se lo sogna...MrGreen Chiaro poi che le "piccole" abbiano qualche limite... ma quando li apro al 100% mi cade la mascella, mentre in questo caso scorrendo qua e là con il lentino... tutta questa meraviglia non ce la vedo „
non lo discuto ma il dettaglio deve essere contornato da altre cose questa è la dp2 se ne era gia parlato e riparlato
ma se la discussione è sul pixel shift della sony a7r3, che ce ne frega della sigma?
user14103
inviato il 13 Novembre 2017 ore 11:56
appunto..
user14103
inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:00
“ La fusione viene fatta successivamente da un software apposito. Se la macchina è capace di scattare 10fps, non credo che la velocità operativa sia il problema. „
il problema per sony al momento è il software che non è un gran che.. si aspetta la compatibilità con lr ..
user14103
inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:04
“ Ma non hai usato la sd4h, la tua "breve" esperienza è limitata alle Merrill „
maserc io l'ho usata ...è un patimento preferisco le foto belle e pronte
gia scritto..e riscrivo qua.. nessuno ha visto quanto sia inutile ai bordi?
In pratica spacca fino a meta' frame, poi diventa (grazie al limite della lente) inutile.
...E la regina ai bordi e' sempre quella..
user86191
inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:25
Si continua a tirare in mezzo la Sd4h come la peggiore, sarà ma per me li non ha funzionato qualcosa tra l'accoppiata sensore obiettivo, provate a confrontare una Sigma Dp2Q e risulterà la migliore nel dettaglio su tutte per capirci su cosa è il foveon
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
