RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7r2 vs A7r3 imaging resource


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7r2 vs A7r3 imaging resource





avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 1:07

Karmal, il consorzio internazionale di costruttori di stampanti ha messo un killer sulle tue tracce.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 1:37

MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 2:42

Come ha già detto qualcuno, una cosa è l'utilizzo dei 50.000 iso con luce controllata, un'altra è il risultato con (poca) luce critica in situazioni reali.
Io sarò particolarmente esigente a livello di "rumore", ma difficilmente riesco a digerire i 6.400 iso, figurarsi i 50 o 100.000. E fotografo con D3s e D4s, probabilmente tra le migliori fotocamere in questo ambito...

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 3:01

Fico godi MrGreen

ISO 80.000 SONY ILCE 7R M3 + FE 12-24MM F4G


1/1250s f4...in pratica l'unico modo per far venire in quelle condizioni una foto con una pessima qualità era proprio quella di scattare ad ISO che vanno bene solo per gli articoli di giornale.
Si poteva tranquillamente scattare ad 1/80s a f4 e ISO 5000 o proprio a fare gli sboroni a 1/160s a 10000 ISO e sarebbe venuta immensamente meglio in entrambi i casi.

user14103
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 7:24

Karmal, il consorzio internazionale di costruttori di stampanti ha messo un killer sulle tue tracce.
Mandamelo che gli vendo una epson r 2400 che non sto usando:):)

user14103
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 7:28

Si poteva tranquillamente scattare ad 1/80s a f4 e ISO 5000 o proprio a fare gli sboroni a 1/160s a 10000 ISO e sarebbe venuta ..
Ma anche a 1/6 sec perche questa fotocamera te lo permette

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 7:29

E proprio quello che dico io... Ci sono occasioni dove hai avresti bisogno di un minimo di pdc e di tempi veloci per congelare l'attimo, ovviamente non mi riferisco a quella foto, anche se i valori sono quelli che dico io...

Basta fotografare qualcosa che si muove veloce di sera con un 100-400 f5,6 che alzi gli iso da matti ad esempio


user14103
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 7:36

Bhe a 8000 iso di arrivo tranquillamente anche con la 2
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2524940&srt=data&show2=1&l=it

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 9:23

“Ma anche a 1/6 sec perche questa fotocamera te lo permette”

No Karmal nel caso della foto non essendo ne' una mummia e nemmeno un palazzo non si poteva scattare a 1/6s;-)

P.S. A 8000 Iso ci arrivavo anche con la 1D MarkIV nata nel 2009.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1003622&l=it

user14103
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 11:41

Antonio ho un gatto che è una mummia..MrGreen guarda i tempi di scatto e con ottiche adattateMrGreen









avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:23

P.S. A 8000 Iso ci arrivavo anche con la 1D MarkIV nata nel 2009.
">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1003622&l=it

si vabbè, ma eri ad una distanza ed in condizioni assolutamente ottimali. Anche troppo.

Gli iso si vedono quando servono, non come in questo caso.

E ovviamente vale per tutti. Io non mi aspetto alcun miracolo dalla Sony. Anzi.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 12:29

Nessuno si aspetta miracoli, solo una resa simile alla a7s per file di piccole dimensioni

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:00

Comunque io continuo a non capire chi, pur vedendo nuovi prodotti con migliorie,
poi debba sminuirle dicendo che non servono.
La Sony A7 III è migliore della II, in tutto.
Ad ognuno, singolarmente e per le proprie necessità, rimane da valutare se dette migliorie
valgono la differenza di prezzo richiesto. Stop.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:05

si vabbè, ma eri ad una distanza ed in condizioni assolutamente ottimali. Anche troppo.

Gli iso si vedono quando servono, non come in questo caso.

E ovviamente vale per tutti. Io non mi aspetto alcun miracolo dalla Sony. Anzi.


E perchè in queto caso non servono? Soggetto in ombra e per bloccare la testa mentre beveva o usi tempi rapidi o viene la strisciata. Ideali? Per me ideali sono quando al massimo arrivo a 1250 iso non a 8000. Ma se servono ed in questo caso o li usavo o perdevo lo scatto non mi faccio problemi nemmeno con una fotocamera del 2009.
E poi mica utilizzi le alte sensibilità solo quando NON hai i soggetti a tiro, anzi la cazz...ata secondo me è proprio usarli a caso tanto per dimostrare che X macchina è meglio di Y macchina nei test. Oppure perchè oggi più di ieri fa figo. Cool
A volte il tempo di scatto è molto più importante della sensibiità usata...sempre che la fotocamera regga botta ovviamente.

user14103
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:07

In tutti questi post ho capito che la A7riii non servirà a nessuno .. però continuano a parlarne..bho personalmente la aspettavo da quando ho acquistato la a7rii ..come aspetterò la fantomatica 5dsr ii... nessuno obbliga ad acquistare ..
Antonio quello scatto con la A9 ne avrei avuta una sequenza di 40 fotogrammi tutti a fuoco in tutte le posizioni possibili anche con adattatore e 500 mm ...non stanno volandoMrGreen
quando usi lo scatto elettronico e come facessi un filmato ...;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me