| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:05
Ab69, si vero, l'inportante è non fare confusione tra il termine ottico distorsione ed il significato antropico che noi gli diamo. siccome l'ho visto associato al grandangolo...
è sufficiente avvicinarsi ad uno specchio toccando il naso per avere un volto che antropologicamente possiamo definire distorto (non otticamente).
il nostro naso sarà molto grande e le orecchie non potranno essere viste interamente.
provare! |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:07
Giuliano è un pò quello che ho scritto io...ciò non toglie che i numeri di Ooo mi incuriosiscano.
|
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:13
Jnash, quei numeri escono in qualche modo anche dalla prossemica.
una distanza di "rispetto" molto utilizzata nelle relazioni interumane, spesso si riduce con in bambini e aumenta di fronte ad un soggetto enorme (2 metri) causa "timore reverenziale".
Quindi è semplice arrivare a considerare l'altezza del soggetto piuttosto che misure fisse.
Poi ho detto spesso che l'arciduca e la statua della Madonna si osservano da una certa distanza.
Chi si fa ritrarre spesso vuole un'immagine di sè piuttosto "rispettabile" quindi entra di nuovo in gioco la prossemica e preferisce le foto in cui è ripresa da lontano.
Mentre se si tratta di immagini più confidenziali un po' di vicinanza rende il soggetto più carnale e amichevole (se sorride) ma più spaventoso se ghigna.
è il linguaggio delle distanze:
ballerina eterea = da lontano
figlia che ti dà il bacino della buona notte = da vicino. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:27
Ok, chiaro. Grazie per la spiegazione Ooo. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:35
“ Tecnicamente hai ragione, ma il nostro occhio (cervello) legge le prospettive esagerate come "deformazione".
La deformazione che tu giustamente imputi agli obiettivi ... aumentano l'effetto della prospettiva.
.... stiamo parlando di persone che guardano immagini e non di tecnici che le analizzano. „
Ooo ha specificato benissimo tutto, deformazione è un termine che in fotografia significa altro (quella a barilotto, a cuscino o a baffo, che è l'unione delle due precedenti). Se scatto con un 35mm e faccio un primo piano, il naso del mio soggetto mi appare più grande del normale e le orecchie più piccole, cioè comunemente si dice che l'immagine è "deformata", ma non è corretto a rigore usare questa terminologia, occorrerebbe dire che ho ottenuto una prospettiva esagerata a causa della eccessiva vicinanza al soggetto. Se con lo stesso 35mm facessi un 1o piano ad un bambino piccolo non vedrei l'immagine "deformata" e allora? Quel 35mm discrimina adulti da bambini? Ovviamente no è solo che il nostro cervello vuole vedere le persone inquadrate grossomodo alla distanza a cui noi normalmente le guardiamo..... |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:51
“
Va nelle mie gallerie e guarda i miei ritratti.
„
Come mai questa (non) classificazione? |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 13:04
Scusami ma non capisco la domanda. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 13:08
Mi sono perso tra i "titoli" delle gallerie dei tuoi ritratti. Speravo di trovare dei riferimenti prima di accedervi. Così come anche per il tema natura (fiori, piante,...).
Mi toccherà entrare e vederle tutte |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 13:43
A me sembra molto semplice:
Ritratti 1-2-3 -4-5 e via così.
Non sei obbligato a vederle tutte
A differenza di tanti teorici ....io sono un pratico che di ritratti vive.
Qui ti dicono che non bisogna usare il termine deformato ma in realtà.....l'immagine è deformata.
Non dire spazzino....si dice operatore ecologico.
Differenza fondamentale
Se userai un 35 per foto ravvicinate il viso sarà deformato, specie ai bordi.Punto.Colpa di qui o colpa di là, quello è il risultato.
Vuoi visi naturali, con proporzioni piacevoli a chi te li chiede( il mio caso)?
Bene, nelle mie gallerie trovi ciò che cerchi.
Ho fatto ottimi primi piani a 1.5m come a 5......
Figure intere a 5metri come a 30......
|
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 14:05
“ A me sembra molto semplice:
Ritratti 1-2-3 -4-5 e via così. „
Ok, ma che diff tra la 1 e la 2 e tra la 3 e la 4? E così via. Capisci cosa intendevo?
Comunque con calma me le guarderò |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 14:08
Nessuna differenza. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 14:11
Sono foto di gente fotografata per la strada.
Jpg, nessuna correzione....insomma....semplici. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 14:31
Ma scusa, per capire non fraintendere, vivi di ritratti in senso lato o senso reale? |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 14:37
Ambedue |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 14:38
Credimi.....la gente è molto critica quando si tratta di un primo piano per sè..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
