JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, scusa il ritardo nel risponderti. Non sono un esperto nel settore, ma da documentazione letta qua e là sembrerebbe che negli obiettivi contenenti torio le alfa siano normalmente presenti quando le lenti sono nuove (o erano nuove). Le beta e gamma iniziavano a comparire quando cominciava il processo di decadimento del torio stesso, visibile anche guardando le lenti che cominciavano ad ingiallire/imbrunire. Molti contatori sono tarati per rilevare solo le onde più pericolose ,come i gamma. Poi se qualcuno è più ferrato nell'argomento specifico si faccia avanti :-)
Scusate un attimo... premesso che trovo affascinante la storia degli obiettivi radioattivi e in passato me ne sono preoccupato anch'io. Siamo in un periodo che abbiamo roba addosso 24 ore su 24 che emette una radiazione più o meno elevata e ci preoccupiamo per un oggetto che non usiamo tutti i giorni. Comunque è un argomento affascinante perciò seguo con piacere!
Ho anche io il Takumar al lantanio 50 mm f/1,4, ma non lo uso e è nella vetrina delle reflex vintage. Ma l'ultimo articolo letto qualche anno fa ridimensionava nettamente il problema...
Certamente la pericolosità,per le poche volte che si usa questa tipologia di obiettivi è molto ridotta...direi quasi nulla ,anche perché lo stesso viene solitamente riposto in custodia e messo in un armadio. Comunque sempre meglio non averlo vicino al corpo od al viso per tempi lunghi (questo era anche esplicitamente consigliato dalle case produttrici fin dalla vendita. Il problema ottico che presentano le lenti al torio è che ingiallendo o imbrunendo nel tempo, creano delle dominanti cromatiche nella foto. Alcuni li "bombardano con raggi UV , e questo sembra riportare la lente alla normale trasparenza.
non entro nello specifico della pericolosità per la persona. La lente va comunque collegata alla macchina che fa da filtro. Ma quello che mi chiedevo è, le emissioni gamma del takumar 50, possono in qualche modo danneggiare l'elettronica o il sensore della camera?
Non saprei, ma bene di certo non gli fa, anche se collegato per breve tempo non penso peovochi danni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
