RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7r iii ad iso100 ha la stessa gd della d850 a iso64!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7r iii ad iso100 ha la stessa gd della d850 a iso64!





avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 8:58

Ormai a bassi iso, con le tre sorelle , possiamo essere tutti contenti, le differenze più sostanziali bisogna cercarle in altri aspetti, che a seconda delle esigenze possono essere più o meno rilevanti.

Per me paesaggista/viaggiatore da strapazzo:
- 850, top, però è un mattone e gli obbiettivi non son da meno.
- a7r3, dopo aver migliorato batteria e af, top con tre fissi o due fissi e uno zoom.
- 5d4, sistema completo, però non è possibile che nel 2017 non abbia uno schermo mobile, ridicolo, flop.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 8:59

chi ha sony a7rII secondo me al passaggio della a7rIII non noterà nessuna differenza stando ai dati :


Sul sensore si. Ma per il resto io spero sia una macchina totalmente diversa e sopratutto macchina fotografica. E non dorso da montare su treppiede e con calma aspettare che succeda qualcosa.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 9:07

A7r iii ad iso100 ha la stessa gd della d850 a iso64!

ah quindi 3 anni dopo sono arrivati alla GD a 100 iso della D750

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 9:27

Karmal ha scritto
A livello tecnico e di creatività non cambia nulla neanche se scatti con un'iphone ma a livello di dettaglio QI GD con ottiche abbinate di qualità la storia cambia eccome.. forse sono troppo pignolo..


Ma certo Karmal, come qualcuno ha colto perfettamente, non volevo dire che l'attrezzatura non conta un tubo, ma che, fra le macchine che ho citato, tutte al top, le differenze sono talmente minime da risultare irrilevanti. Allora, quello che più conta, è il maggiore o minor feeling che il fotografo riesce ad instaurare con il proprio strumento, il che è molto soggettivo.
Ergo, è inutile e anche dannoso dibattere animatamente sul meglio o sul peggio.
Sarebbe meglio confrontarsi pacatamente sulle caratteristiche dei nuovi modelli, visto che tutti noi abbiamo passione per la tecnologia e le sue applicazioni, ma essendo perfettamente consci che, se faremo una foto bella o brutta, lo dovremo unicamente alla nostra capacità ed alle nostre motivazioni, non allo strumento che abbiamo scelto per scattare.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 9:33

La differenza di gamma dinamica tra d850 e A7RIII è a questo punto insignificante... Quello che cambia per un paesaggista è il peso...

D850 + sigma 12-24 f4 art
1015g + 1150g = 2165g

A7RIII + Sony 12-24 f4 G + 24-70 f2,8 GM
657g + 565g + 886g =2108g

Da considerare che la soluzione Sony è completamente stabilizzata (col miglior stabilizzatore Sony al momento), al contrario di quella Nikon, in piu se uno vuole portarsi dietro anche un tele con Sony hai subito chiavi in mano i 10 fps, con Nikon se vuoi i 9 fps devi portarti dietro altro peso e ingombro..

user14103
avatar
inviato il 01 Novembre 2017 ore 9:36

Personalmente farei foto brutte anche con una hassy da 50000 euro .. ma io sono fatto cosi sono in continua ricerca della perfezione ..e se qualcosa non mi va giu me ne libero ...quando riuscirò a riprodurre fedelmente quello che vedo nella realta inizierò a fotografare

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 9:44

Anche il 24 105 pesa meno rispetto il corrispettivo in Canon credo quindi che la formazione migliore per il paesaggista sia 12 24 e 24 105 minor peso rispetto al 24 70 2.8 e maggior lunghezza focale.

Poi quando decido di farmi male nel senso del peso nello zaino ci metto anche il 100 400 altrimenti con i due f4 c e'di che divertirsi risparmiando alla fine un bel chiletto almeno se non di piu

user14103
avatar
inviato il 01 Novembre 2017 ore 9:48

www.sonyrumors.co/sony-a7r-iii-is-the-first-sony-mirrorless-camera-mad

user129124
avatar
inviato il 01 Novembre 2017 ore 10:03

Povera Nikon eterna seconda!
Come sensore è seconda a Sony e come ottiche seconda a Canon.
Il dramma è che le le ottiche Canon adattate su Sony vanno alla grande.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 10:07

È proprio questo il bello... Ti serve il magico sfocato per ritratti del 50l o del 85l? Be li monti sulla A7RIII e vanno meglio che su Canon con eye-af...

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 10:13

Ma chi l'ha dimostrata questa cosa?

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 10:17

Be lo dice otto che il 50l va meglio sulla a9 che sulla idx2... Potrebbe provare anche karmal ma è pigro..
MrGreen

La A7RIII ha la stessa funzionalità...

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 10:19

Con che adattatore Fico? Sto pensando anch'io di affiancare una ml al corredo Canon

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 10:19

Mc11

user14103
avatar
inviato il 01 Novembre 2017 ore 10:21

Fico non ho ne il 50 l ne 85 l ma con altre ottiche su a9 funziona alla grande su a7rii no



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me