|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 13:46
diego non fare affidamento su di me...sono l ultimo degli esempi da prendere dato che ho più scimmie io che la città di lopburi in thailandia 
detto ciò...l unica cosa xhe non mi soddisfa del 14 24 è il flare...per il resto ottima ottica... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 13:50
Diego, quello che dice Vexred fa riferimento alle curve MTF ma adesso non le ho sottomano quelle del 14-24.
Bisognerebbe tener presente, inoltre, che Nikon (come Canon, del resto) rendono disponibili le curve di progetto, non quelle reali calcolate (solo Zeiss lo fa).
Può anche darsi che al centro frame le curve dicano che la risolvenza è eccellente, ma al bordo? In un ultrawide l'omogeneità di resa sul frame credo sia fattore importante, molto più di un mediotele dove il bordo si confonde nello sfocato.
Il 14-24 è ancora buono ma risente del progetto del 2007 quando i sensori erano da 12Mpx... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 13:51
Marco non metto in dubbio che l'ottica sia strepitosa (considerando anche la data del suo progetto), mai detto il contrario.
Josh: Perfettamente d'accordo con la tua analisi che appunto sottointende come l'ottica faccia un ottimo lavoro ma comunque migliorabile visti i risultati ottenuti sulle ultime uscite.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 13:59
sicuramente un ottica nuova può avere meno problemi di risolvenza su sensori piu densi rispetto ad un ottica di 10 anni fa..ma dato che 10 anni fa fecero un mostro di ottica ben sopra ogni altra ottica dell epoca ancora oggi se la cava bene per fortuna. certo...se facessero un aggiornamento non gli direi no specialmente con l andamento delle ottiche di oggi...sono sicuro che nikon sfornerà un degno erede del 14 24..
detto ciò...aspettiamo di sapere il perchè da vexred... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 14:24
visto che si è parlato di Zeiss... ho dato una controllata veloce.
Il primo Classic commercializzato dovrebbe essere il 21/2,8 del 2008 e l'ultimo il 15/2,8 del 2012.
Quindi tutti posteriori al 14-24.
Nel 2016 hanno iniziato con la nuova serie Milvus che, con il 25/1,4 annunciato un paio di giorni fa, sono diventati ben 10.
Quindi, secondo me, un rinnovamento del 14-24 non solo è auspicabile per motivi tecnici ma anche di marketing, per ridare slancio alle vendite.
Un 14-24 lo trovi facilmente usato come nuovo a 1000 euro e sono pochi quelli che Nikon vende nuovi rispetto a quelli che venderebbe se invece lo rinnovasse. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 14:34
Quindi i tecnici di dxomark sono tutti scemi e incompetenti? |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 14:40
No..sono tutti scienziati con test di laboratorio in mano...ma nulla do concreto per un utilizzo reale con foto reali |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 14:41
No, semplicemente pensano che gli utenti leggano come sono fatti i test. Gli utenti invece leggono un valore in megapixel e concludono che un obiettivo risolva solo fino a quel valore. E quindi... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 15:02
“ Gli utenti invece leggono un valore in megapixel e concludono che un obiettivo risolva solo fino a quel valore. E quindi... „
E quindi stiamo ancora aspettando che ci mostri in modo scientifico come sei riuscito a stabilire che il 14-24 risolve ben oltre i 45 Mpixel della D850.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 15:03
Ok, tu invece scientificamente come dimostri la tua argomentazione? |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 15:05
Ecco, Diego ti ha chiesto la stessa cosa |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 15:05
Bene! quindi ho fatto bene a prendere il 70-200 tamron g2? |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 15:13
“ Bene! quindi ho fatto bene a prendere il 70-200 tamron g2? „
Da quel che ho letto sembra essere un'ottica notevole.
A me è capitata invece un'occasione per l'FL e domani andrò a ritirarlo insieme ad un 500.... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 15:20
Diego, stanno arrivando i fratellini del 800mm
a proposito, hai già avuto modo di provarlo? |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 15:25
Josh ti ricordi che l'avevo promesso....
Tra l'altro domani credo che passerò dalle tue parti perchè dovrò arrivare fino a Caorle a fare il giro.
Purtroppo non ho ancora avuto modo di provarlo perchè la D850 continua ad essere assente.
Per adesso quindi mi limito a fare la raccolta del vetro
Scusate l' OT. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
