L'idea che il pianeta Terra non sia una sfera come ci dicono...CAP.01

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user117231

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 20:51

ManInTheMaze ( da orai in poi MITM )...
io tra un pò ti rispondo con quella che potrebbe essere la mia opinione.

Tu prima cortesemente potresti commentare il video che ha postato Stefano ?

Stefano Mancarella

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 20:54

Una sfera a raggio infinito cone la vedresti felix? A che distanza dalla sua superfice hai bisogno di allontanarti per vedere una curvatura accentuata?

ManInTheMaze

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 20:59

Felix, senza sforzare troppo l'immaginazione mi viene da pensare che la ripresa sia fatta con un'ottica tele e quindi con un angolo di campo molto stretto. Peraltro a guardare bene sembra di vedere addirittura un accenno di concavità sulla linea dell'orizzonte, il che a sua volta mi fa pensare a possibili distorsioni dell'ottica che complicano ulteriormente la valutazione.

Che ti devo dire, io viaggio in aereo due o tre volte l'anno e la curvatura dell'orizzonte la notò sempre Sorriso

user117231

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:00

Stefano non farmi domande alle quali al momento non potrei risponderti...
se non con risposte fornite da altri.
..

So solo che troppe cose non tornano..

user33208

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:03

affidiamoci agli uccelli migratori,il pappagallo di mio fratello è disposto a fare da interprete.

Stefano Mancarella

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:03

Allora essendo fotografi della domenica divremmo innanzitutto chiedere a chi ha postato il video a quanti mm e con quale sensore ha catturato quelle immagini. Se ha usato un 300mm l orizzone lo vedrai dritto. Con un apertura wide tolta la distorsione della lente vedrai solo metà terra e stelle intorno. La domanda nasce spontanea... dove è l altra metà? Perchè i poli invece li vedo sempre? Una sfera giustifica quel che io vedo?
Si

Potrebbero cadere teorie reputate da noi vere al 100%? Potrebbe. Ma sicuramente non è bidimensionale nè piatta. Per mettere in dubbio una teoria va dedicata una vita e forse non basta a dimostrare che la teoria è sbagliata.

Qui per ora vedo solo gente che vorrebbe sapere ma non sa. Ma predica come se sapesse. Non e riferito a te felix ma a chi fa propaganda

user117231

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:06

“ Più che altro ti vorrei lanciare un'altra domanda: perché?
Cioè, ammettendo pure come puro esercizio di pensiero che tutta la fisica (newtoniana e non)
sia errata, falsa, inventata – puoi almeno suggerire perché mai qualcuno (ma chi poi? Dio? il Mossad? gli alieni?)
si sarebbe preso la briga di costruire un simile imbroglio e una “macchina propagandistica” così capillare ed efficace,
tale da farlo accettare come cosa provata a miliardi di persone nel corso dei secoli?
Cui prodest? „

Per un principio semplicissimo al quale darei il nome di " RECINTARE I PROPRI POLLI ".
Serve spiegare approfonditamente ?
Credo di no...

Stefano non hai ancora chiarito in cosa credi a riguardo.
Quindi secondo te è una sfera, meglio una semisfera ma che sembra estendersi senza fine..
sbaglio ?

user117231

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:14

Una semisfera che sembra estendersi senza fine...
ma solo perchè non possiamo andare tanto in alto da vederne la fine.
E ci sarebbe un buon motivo che ci impedisce di andare più in alto.

Che dici Stefano ?!!!

Stefano Mancarella

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:18

No felix. Nemmeno una semisfera. Altrimenti vedresti tutti e 5 i continenti

user117231

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:21

Quindi ?

“ Una sfera a raggio infinito cone la vedresti felix?
A che distanza dalla sua superfice hai bisogno di allontanarti per vedere una curvatura accentuata? „

Di una sfera a raggio infinito non potresti mai vedere una curvatura evidente.

Stefano Mancarella

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:25

Quindi è una sfera MrGreen

anzi un geoide a rigor di scienza

user117231

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:28

Tutto questo papello e questo giro di papellate..
per alla fine dire che è una palla mezza sbilenca che gira senza pace,
solo perchè lo dice la Scienza ?!!! MrGreen

___

Non è la forma la questione...sembra solo messa lì per confondere...
io faccio una fatica immensa a credere che in questo momento siamo su una " astronave ",
in viaggio alla velocità di 1.670 km l'ora.
E sembriamo fermi.

Perchè almeno questo credo che possiate ammetterlo a voi stessi.
Vi sembra che siate fermi o no ?!!!

E non ricominciamo con l'esempio dello stare dentro un aereo, un treno, un autobus...
perchè se fosse vero che siamo su un corpo in movimento a 1.670 km/h,
alla prima fermata o semplice contraccolpo,
prenderemo tutti un tale scossone che saremo sbalzati via come proiettili o birilli del bowling.

Stefano Mancarella

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:33

Felix vai in giappone dove cè il treno magnetico chiudi le finestre e dimmi se ti sembra che ti stai muovendo.

Su una nave da crociera tu sembra che ti stai muovendo quando il mare è calmo e non hai riferimenti visivi?

L uomo percepisce le accellerazioni non le velocità

Stefano Mancarella

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:35

Perchè sei in uno spazio vuoto e il vuoto non produce scossoni e se la terra è molto pesante per sentire uno scossone dovrebbe venir giù la luna e rallentarla di centinaia di km\h

user117231

inviato il 14 Ottobre 2017 ore 21:35

Beh, se è così...
spera sempre che questo treno non si blocchi di colpo.
Perchè allora si che sentiresti di essere in movimento...anche troppo.

Non ci credo.

NON CI CREDO.

Troppe cose sono talmente tanto grandi per noi che non è possibile che possiamo averle comprese.
Crediamo solo di averlo fatto.

Lo userei come dogma per il genere umano.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »