|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 20:50
Zen... ogni volta leggo al posto di Hdd da mettere il rete...
Hdb da mettere in rete...  |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:08
“ E pensare che in un misero synology da due slot da 6tb ci tengo film come archivio sempre in rete, e già quelli non li riguardo praticamente mai, chissà quanti tera in più se ne starebbero lì a girare senza far niente se avessi tot dischi da 12tb MrGreen „
Infatti io attualmente ho solo la miseria di 16 dischi da 3tb in raid 6, quindi 2 dischi in meno sul totale e ho ancora una decina di tb a disposizione
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 1:00
“ Prima di tutto però io adesso voglio la lista dei film.
Ma son tutti iso di BR?
Quindi hai tutti i BR e una copia non compressa di ognuno su hard disk?
E hai 40 dischi in 40 box singoli diversi?
Almeno se li accendi tutti insieme non devi pagare il riscaldamento quest'inverno.
Si scherza, eh, ma la soluzione davvero non la vedo facile, nemmeno passando a dischi da 12TB.
Senza ironia, invece: come ti regoli attualmente con i "dischi da accendere" per vedere determinati film? Hai una lista col contenuto di ogni disco boxato e un numero che corrisponde al disco etichettato di conseguenza?
Più domande che risposte ma oggi gira così. „
ho iniziato a collezionare dvd dal 1998 (ovviamemte prima c'erano le vhs e ancor prima i rulli 8/16mm) e bluray dal 2005.
sono arrivato a circa 2mila titoli in dvd e 500 in bluray e un giorno ho deciso di digitalizzare tutto.
semplice.
ho convertito in immagine iso ogni disco (4.5/9 gb per i dvd e 25/50gb per i br) e li ho messi dentro ad hd da 3tb.
ho iniziato con 20 hd e nel tempo, soprattutto con le serie, sono arrivato a 40 hd.
fine della storia ; )
ogni disco corrisponde a una lettera (sono divisi in titolo film).
ovviamente la criterion collection è completa !! (ma che domande.. )
p.s.
di ogni titolo ho il disco originale.
p.p.s.
nel 2010 mi cadde un hd da 10 cm e si segnò il disco. testina andata. mi chiesero 12mila euro per recuperare il tutto.
tornai in cantina, presi fuori lo scatolone dei dvd e mi rimettei a digitalizzare tutti i titoli.
un incaxxo furente !!
p.p.p.s.
a breve, che i titoli 4k stanno prendendo piede (ho già iniziato a digitalizzarne qualcuno), saranno seri caxxi !!!
serviranno petabyte di storage...
ma mi sa che butto tutto nel cesso e mi sparo un bel netflix premium !! |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 2:21
Grandissimo zen, ammiro la tua pazienza e costanza.
Io qualche tempo fa ho fatto un procedimento simile con circa 500 cd per archiviarli in flac e già quello, infinitamente più rapido di un riversamento da BR, mi ha “annoiato” ( ma l'ho fatto tutto di fila o quasi, non pian piano con regolarità).
Ora però benedico quei momenti di noia visto che ho tutto onlainnn nel nas e posso ascoltare la “mia” musica ovunque ci sia una connessione decente, e per i miei gusti molte cose non sarebbero mai disponibili su servizi “comodi” come Spotify.
Ormai col digital delivery in tanti campi si sta un po' perdendo il gusto di avere copia “fisica”, ma per la musica quando posso compro cd e/o vinili di artisti che voglio supportare (e spesso non da major, quindi “gli arrivano” più soldi direttamente).
Coi film e serie anche per questioni di “ingombri” in casa non riuscirei mai a starci dietro (anche con gli acquisti, intendo).
Però capisco benissimo la voglia di aver tutto disponibile a piacimento dopo un simile lavoro di archiviazione. In effetti 4K, hdr etc etc, a voler inseguire il source più qualitativo disponibile, sarà una bella mazzata per chi vuol archiviare. E pensare che già da un po' si parla di contenuti 8K... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 2:36
il gap è stato tra la standard definizione e la high risoluzione.
tra un br 1080 e un br 4k la differenza non è così marcata.
proietto i film su un pannello di 120 pollici (lato base 250cm) e tra proiezione da 720, 1080 e 4k... non c'è il divario che si aveva col vecchio 576.
è anche questione di codec ovviamente. l'h264 rispetto all'mpeg 2 aiuta e non poco.
mentre non si può dire la stessa cosa tra h264 e h265. è aumentata l'efficienza di compressione ma la qualità complessiva è rimasta sugli stessi standard.
ovvio, la differenza tra un 4k e un 1080 c'è eccome e la vede anche un occhio non allenato, ma nelle compressioni dei film non è evidente come nei segnali registrati da un cinecorder.
p.s.
dico questo per convincermi di non aver buttato nel cesso 10 anni di conversione di materiale in dvd e br 1080 !! |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 9:24
spero che almeno il proiettore e l'impianto audio sia all'altezza
edit: ho un amico che ha la tua stessa malattia, ha film dal titolo veramente improbabile, che anche il regista fa fatica a ricordare di aver fatto quel film! |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 9:40
proietto i film su un pannello di 120 pollici (lato base 250cm)
Sembra un cineforum... prenoterei qualche biglietto... stasera che c'è? ;-) |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 9:44
zen ma tu hai 96 ore al giorno?
mi dici il tuo segreto? |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 9:52
“ spero che almeno il proiettore e l'impianto audio sia all'altezza „
posso fornire anche questi...dimensiono e costruisco impianti hi-fi
zeppo ti serve un preventivo pure per questo? Devo farti gli impianti completi?
Però per un 7.1 ti vanno almeno 8000€, forse anche più...cavolo se penso a quanto ho speso.... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:06
_zentropa_: “ il gap è stato tra la standard definizione e la high risoluzione. „
Vero, credevo che i nuovi BR UHD fossero "più grossi", invece grazie ad H265 son rimasti sul massimo di 100GB a quanto leggo, alzando il bitrate (va a finire che se hai nel nas i rip 1:1 poi il collo di bottiglia diventa la rete di casa ).
“ dico questo per convincermi di non aver buttato nel cesso 10 anni di conversione di materiale in dvd e br 1080 !! „
No no, altro che nel cesso, facci cartelle condivise per la còmmiuniti appena hai tutto onlainn!
A parte gli scherzi, quando prima parlavo della "noia" nel rippare in flac i miei cd la sensazione era acuita dal fatto di aver tempo prima fatto la stessa operazione in mp3 @320kbps (io sono uno di quelli che la differenza "la sente", anche senza usare impianti da millemila euri, prima che qualcuno dica "eh ma è la stessa roba").
Nel mio caso il risultato ha caratteristiche ovviamente più "complete" in flac, nel tuo caso non mi porrei grossi problemi anche supponendo che in futuro escano source tecnicamente di maggior qualità per alcuni dei film che hai già archiviato.
Piuttosto se non l'hai già fatto storna i "doppioni" tra dvd e bluray, se ne hai, sacrificando le edizioni di qualità inferiore (a meno che non siano diverse in montaggio/doppiaggio etc, cosa che a volte più son nuove le versioni più peggiora il risultato  ).
Adesso mi hai fatto venire voglia di ripparmi tutti i dvd di Buffy the Vampire Slayer, extra inclusi..
Marco_zanna : “ posso fornire anche questi...dimensiono e costruisco impianti hi-fi „
Ecco, io devo fare un 5.1 in una stanza piccola senza spendere tanto e mi accontentavo di un Denon avr 1300w e casse wharfedale DX1 SE, ora mi dirai che è tutto schifo e mi farai piangere sangue. Adesso basta off topic, ciao.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:32
“ Però per un 7.1 ti vanno almeno 8000€, forse anche più... „
ma come, niente dolby atmos?? |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 10:56
“ ma come, niente dolby atmos?? „
Fosse correttamente codificata...in ambito HT è solo una codifica audio su sistemi 5.1 in quanto già il 7.1 è raro.
Quando ci saranno codifiche e audio decenti (il 90% dei film adesso ha un audio mediamente scarso) se ne riparlerà.
Stesso discorso per il ButtKicker che vorrei affiancare al sub...molto bello, ma quasi nessun film ha la traccia audio che scenda sotto ai 20Hz |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 19:07
notizia vecchia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
